А как обстоит с наукой у них? Да примерно так же как и у нас.

[bulochnikov]

Исаев Максим Максимович.

Синим цветом - слова его оппонентов из интернета. Коричнивым - как всегда мои комментарии. Чёрным - слова автора - Исаев Максим Максимович. После каждого абзаца есть маленькие стрелки >> со ссылками, отправляющих любопытных к первоисточникам.

«Я не знаю, как там дела обстоят в промышленности, но про американскую

Comments

[iultinrom]

Статья старая, как я понимаю. Тогда отсылаю (в хорошем смысле) к "Иду на грозу" и "Живи с молнией". Забавная корреляция названий, кстати)

[corex12]

Много лет занимался наукой (с первого курса института). Осоьый успехов на этой ниве не снискал, на пенсию вышел тем же кандидатом наук, каким стал в 25 лет. Но все же что-то делал: 36 изобретений, щарегистрированных Комподизом, 130 научных трудов, медаль "За трудовое отличие" именно за научную деятельность.

Сейчас я тоже в курсе, что делается в нашей (и не только в нашей) науке: коллеги и однокашники продолжают (или делают вид) заниматься наукой.

И теперь у меня возникает крамольная мысль: а может и хорошо, что наука сгнила? Ведь наука - это прогресс, а к чему приводит прогресс? К чрезмерно быстрому развитию технической базы цивилизации, а что получается в итоге, уже хорошо видно: перенаселение, истощение ресурсов, загрязнение среды обитания. А не было бы науки, жили бы вполне счастливо, как в древней Греции.

По-моему - так

[kh_sugutskiy]

Нефть и газ основа прогресса
А все гаджеты это только расходы, нигде не дают прибыли
То есть увеличение энергонасыщенности дает больше чем всякие научные приблуды
И люди живут дольше не от того что наука стала умной, а от того что ЕДЫ СТАЛО больше и она энергетически доступнее
А то ученые уже договорились до того что антибиотики оказывается увеличили продолжительность жизни. Удобрения увеличили жизнь.а они без энергии не получаются. А без еды деградация идет, мышцы стареют невовремя

[corex12]

На продолжительность жизни влияют самые разные факторы, и все они - результат как раз науки. Тут и биология, еды-то стало больше почему - научились выводить новые продуктивные сорта и виды, тут и химия - научились делать химудобрения, научились создавать с/х технику вместо сохи и серпа. Тут и медицина, болезни, выкашивавшие большую часть населения в эпидемиях, в большинстве побеждены. И еще раз химия - новые материалы и топливо. Кстати, когда много жрешь и жиреешь (как в США) продолжительность жизни как раз сокращается, жирные долго не живут. Так что, науке - бой!

[kh_sugutskiy]

это все давно было. И техника и ученые агрономы, да и урожай вырос с гектара меньше чем количество людей

все это просто накопившиеся плюсы цивилизации
работаешь работаешь трактор заработал, и вместо 10х один пашет, остальные не устают, заняты чем то полезным

[anonymous]

Все вцепились в гриву денежного конька.
Грантоедство довело науку до ручки.
Это же как и фарма корпорации тратят 14% на развитие продукта, а 43% - на его рекламу.
Науки по указу, не имеющего ничего общего с наукой владельца учреждения, или просто банка, быть не может.
Не деньги делают науку наукой.
И экономику экономикой они тоже не делают.
Включая медицину с образованием.
Рыночная псевдо экономика может породить только псевдо науку, и все остальное тоже псевдо.
Включая прожекты с глобальным потеплением и похолоданием.
А зачем Медведевым нужен какой-то рывок?
Да это он просто для красного словца, для пущей важности собственной персоны.

[landrover110]

эх, наука-наука...