Энергетика не по Чубайсу. Чубайс энергетику уже Наладил. Сейчас доналаживает нанотех.

[bulochnikov]

Чем отличается электроэнергетика от остальных отраслей экономики?
Отличий много. И они разительны.
1       Момент потребления электроэнергии совпадает по времени с моментом её производства. Электричество нельзя запасать впрок. Гидроаккомулирующие станции не в счёт. Они так дороги в производстве и эксплуатации, что я сомневаюсь, что хоть где то они

Comments

[xop_lenina]

Тоже самое и в здравоохранении. Отрасль контролирует ОМС. Врач не может лечить 2 болезни подряд, оплачивается только одна, за вторую - штраф для больницы от ОМС. То есть врач, определив по анализам и симптомам несколько заболеваний, лечит только одно.

[genby]

В дочубайсову эпоху последний раз системная авария была в 1949 году. При Чубайсе стало как и в цивилизованных странах.

Да ладно, регулярно сидели при свечах.

Что касается системной аварии
СССР, 31 мая 1979 В результате перегрузки, высокой температуры воздуха, провисания проводов воздушной линии и касания дерева, подросшего в весенний период на 1,5 - 2 метра, отключилась Курская АЭС. В результате каскадного развития аварии произошло отделение от ЕЭС СССР ОЭС Юга (Украины и Молдавии) с предельным перетоком в ОЭС Центра 2000 МВт, ОЭС Северо-Запада с перетоком в ОЭС Центра 2400 МВт и ОЭС Казхстана и Сибири с перетоком в ОЭС Урала порядка 500 МВт. В результате ОЭС Центра, ОЭС Средней Волги и ОЭС Урала выделились из ЕЭС СССР с дефицитом около 5 ГВт (5000МВт или 5 млн кВт). Частота в этой части ЕЭС начала резко снижаться и автоматическая частотная разгрузка (АЧР) отключила такое же количество потребителей.

[bulochnikov]

Это не системная авария.
Как меня учили, системная авария, это развал системы. Когда каждая станция вырабатывает свою частоту и они все разом отключаются.

[genby]

Как меня учили, системная авария, это развал системы. Когда каждая станция вырабатывает свою частоту и они все разом отключаются.

Тем не менее раз в квартал свет выключался. И в доме всегда держали свечи. Сейчас я забыл где они лежат

[bulochnikov]

Свет может выключиться и из за того, что экскаватор порвал кабель.
Как и при ДТП каждая авария имеет свою классификацию.

[ext_5714354]

В России на текущий момент государству принадлежит 55 процентов всей установленной мощности.

Остальное-реальным зарубежным инвесторам-немцы, финны и кто-то еще.
Оставшееся-российскому частному бизнесу.

По факту- у государства контрольный пакет и возможность диктовать остальным собственникам условия, тарифы и так далее.
Кроме того, у государства в руках налогообложение и разного рода надзоры, которые могут обанкротить любого собственника, если он начнет брыкаться.

Нужно-ли национализировать всю энергетику?
Разве что, в случае провального управления частником, поскольку деваться некуда.

От зарубежных инвесторов есть и другие бонусы.
Это готовые лоббисты интересов России в Германии, Финляндии и так далее.
И чем больше вложат, тем лучше будут лоббировать.

Вероятно, вопрос национализации объектов энергетики нужно решать в каждом отдельном случае.
С учетом множества различных факторов.

[ext_5714354]

А иностранные инвесторы будут лоббировать национальные проекты развития государства?
А если партнеры за бугром наложат санкции - на эти проекты национального развития государства?
А то ведь, получается, что всю газовую отрасль можно было оставить - Ходорковскому и Ко?

[ext_5714354]

Как пример.

Если-бы не иностранные инвесторы-Шелл и Би-Пи, то построить СП-2 было-бы невозможно.
Сейчас те-же самые инвесторы загнали цены на газ за 2000 долл.
Это позволило Газпрому окупить СП-2 и еще наварить сто процентов не вставая с места.
Само-собой инвесторы также не в убытках.

Если чо, то можно газопровод разбирать и начинать стройку сначала.
Чтобы наварить еще десятки млрд. долл.

Если-бы Ходорковский не вообразил себя всемогущим, то спокойно владел-бы своим ЮКОС-ом.
В самом худшем случае отдал-бы государству часть компании.

С государством бодаться-как против ветра ссать.

[ext_5714354]

Ходорковские как и Гитлеры и прочие Наполеоны -ничего сами по себе не представляют.
При таких замашках - за ними всегда кто-то будет стоять.
И подталкивать их туда, где им нечего делать, но очень нужно - стоящим за ними.
А СП-2- к национальному проекту развития России никакого отношения не имеет,- это чистая политика.
И что получат инвесторы - это тоже ещё вопрос.
Ибо они уже давно заявляют о продаже всего потока - им.

[anonymous]

Энергетика государства - всегда стратегическая, а не рыночная отрасль государства.
Монополии - только в условиях рынка.
Если государство рассматривать с точки зрения торгашей, а не национального развития, - то тогда чубайсы разнесут его сперва на куски, а потом и по кусочкам.
И лишь только благодаря тому, что в России на самом верху остались ещё выходцы советской номенклатуры - российская энергетика хотя бы отчасти является государственной отраслью.
Но, энергетика сама по себе, как и отменные дороги - не могут быть основой экономики.
Должен быть комплексный план государственного развития - в интересах самого государства, а не рыночных лоббистов.
Почему запад блокировал национальное развитие СССР?
Да потому что запад не был заинтересован в развитии собственного конкурента.
И лишь по причине такой изоляции - СССР стал мировой сверхдержавой.

[budidich]

Замечание: Парогазовые электростанции одни из самых дешевых в плане стоимости электроэнергии. (по крайней мере до последнего роста цен на газ).