Пропагандоны сокращения населения делают намеренную подмену понятий.
Считают, кто больше рожает, а не тех, кто больше губит природу своим потреблением и отходами жизнедеятельности.
Намекают, что надо сократить папуасов для сохранения биосферы в пригодном для жизни состоянии. (Ну и для захвата их природных ресурсов цивилизованным миром)
А надо считать не по прирпосту населения, а по уровню переработки природных ресурсов в отходы жизнедеятельности. Уровень переработки добра в говно.
Население одной только Калифорнии гадит природе больше, чем всё население Африки.
Так что для сохранения биосферы надо не сокращать население Африки, а извести население Калифорнии. Эффект будет одинаковый.
А если извести всё население США, то пусть негры и папуасы плодятся ещё пару сотен лет. Будет кем заселять опустевшие от прожорливых белых господ пространства.
Негры ребята неприхотливые. Привыкли к самоограничениям. Из них можно будет воспитать образцовых потребителей. Потребляющих в соответствии с биологически обоснованными нормами.
Как выросло население Африки за последние 70 лет
Намекают, что надо сократить папуасов для сохранения биосферы в пригодном для жизни состоянии. (Ну и для захвата их природных ресурсов цивилизованным миром)
А надо считать не по прирпосту населения, а по уровню переработки природных ресурсов в отходы жизнедеятельности. Уровень переработки добра в говно.
Население одной только Калифорнии гадит природе больше, чем всё население Африки.
Так что для сохранения биосферы надо не сокращать население Африки, а извести население Калифорнии. Эффект будет одинаковый.
А если извести всё население США, то пусть негры и папуасы плодятся ещё пару сотен лет. Будет кем заселять опустевшие от прожорливых белых господ пространства.
Негры ребята неприхотливые. Привыкли к самоограничениям. Из них можно будет воспитать образцовых потребителей. Потребляющих в соответствии с биологически обоснованными нормами.
Как выросло население Африки за последние 70 лет