Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
"...Если всё сделаете грамотно, то следак вас зауважает..." --- далеко не факт. Наоборот будет смотреть на вас, как на занозу в заднице . Чтоб все сделать грамотно - нужно чтоб рядом сидел грамотный адвокат. Иначе не получится. Даже если вы сам юрист по образованию - психологический стресс дает о себе знать и важные детали можете упустить. Это даже если спокойный допрос у следователя (следователь это обычный клерк). А если вы попадете на допрос в кабинет оперативников - то там "пресс" включают намного сильнее. Но туда к вам и адвоката не впустят. Там многое зависит от индивидуальной выносливости - психологической и физической.
У Ефремова адвокаты делили все что его посадили наподольше. Могу по пунктам рассказать, что. И делали они это специально, потому что в правильной версии защиты в таком деле (начинающейся с признания вины) работы адвокатам было бы намного меньше.
Любой никому не известный адвокат из юр. конторы на углу, работающий по случаям ДТП (а таких много) сделал бы работу лучше этих пижонов.
Ефремов - это отдельный случай. Его адвокаты работали не на него, а на себя (особенно Э.Пашаев). Они делали себе пиар за его деньги, и за его же деньги законопатили его на 8 лет.
Ефремов - это ВИП персона (там иные отношения), а в посте речь все же идет об обывателе.
Самая главная проста как танк - подсунуть протокол с подписью "с моих слов записано верно", с трактовкой событий (иногда в мелочах и мало заметных на первый взгляд вещах) выгодной для версии следователя.
Надо помнить что вы имеете право вообще не давать показаний про себя (никаких), обсудить их вначале с адвокатом. и давать письменно. собственноручно.
А под грифом "с моих слов записано верно" вы зачастую сами подписывает себе срок, хотя следак будет говорить иное.
Да, и "исправить потом" как правило уже ничего нельзя. Если будут две версии ваших показаний суд "разобравшись" учтёт самую плохую для вас. А выгодную вам версию будет трактовать как "уловку с целью избежать ответственности".
И таки да, по фиг, обвиняемый, подозреваемый, свидетель - без адвоката НИ СЛОВА. В прямом смысле. А хороший, старательный адвокат , с репутацией много значит в судьбе попавшего в " жернова". Это прямо личный опыт, когда сын попал за " пьяный руль " второй раз. Дали 5 месяцев поселения. Повезло с адвокатом. По УДО пятимесячник не попадает, и хоть аппеляцию отклонили, И.Г. пошла иным путем, на смягчение наказания путем замены оставшегося срока на исправительные работы. В общем через 3 месяца вышел, на работе провели как отпуск за свой счет, ну и два месяца отслюнивал из зарплаты. А если б не И.Г. потерял бы работу, и кто знает как бы повернулось. Дай Бог ей здоровья и много денег.
Есть хоть какое-то логическое обьяснение зачем сын сделал это во второй раз?
На работе работает со мной человек, которого лишили на полтора года за пьянку. Его обьяснение в двух словах такое - пил пиво и садился потому что кураж бил типа "хуй поймают", и понимал в целом что лучше пусть пораньше поймают чтобы на более тяжелое бухло не подсел за рулем. Вьебали 1.5 лишения, неотвратимость наказания дала свое, теперь вроде как не пьет.
Сам просто не люблю ощущение опьянения, и поэтому в голову не придет садиться за руль пьяным
Comments 9
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Чтоб все сделать грамотно - нужно чтоб рядом сидел грамотный адвокат. Иначе не получится.
Даже если вы сам юрист по образованию - психологический стресс дает о себе знать и важные детали можете упустить. Это даже если спокойный допрос у следователя (следователь это обычный клерк).
А если вы попадете на допрос в кабинет оперативников - то там "пресс" включают намного сильнее. Но туда к вам и адвоката не впустят. Там многое зависит от индивидуальной выносливости - психологической и физической.
(из личного опыта за время службы в МВД).
Reply
Помогли...
Сейчас обоих лишили адвокатской практики.
Reply
Любой никому не известный адвокат из юр. конторы на углу, работающий по случаям ДТП (а таких много) сделал бы работу лучше этих пижонов.
Reply
Его адвокаты работали не на него, а на себя (особенно Э.Пашаев).
Они делали себе пиар за его деньги, и за его же деньги законопатили его на 8 лет.
Ефремов - это ВИП персона (там иные отношения), а в посте речь все же идет об обывателе.
Reply
А так как, всё катится туда, - пусть почешут свои тыквы, - перед судом праведным.
Reply
Надо помнить что вы имеете право вообще не давать показаний про себя (никаких), обсудить их вначале с адвокатом. и давать письменно. собственноручно.
А под грифом "с моих слов записано верно" вы зачастую сами подписывает себе срок, хотя следак будет говорить иное.
Да, и "исправить потом" как правило уже ничего нельзя. Если будут две версии ваших показаний суд "разобравшись" учтёт самую плохую для вас. А выгодную вам версию будет трактовать как "уловку с целью избежать ответственности".
Reply
А хороший, старательный адвокат , с репутацией много значит в судьбе попавшего в " жернова".
Это прямо личный опыт, когда сын попал за " пьяный руль " второй раз. Дали 5 месяцев поселения. Повезло с адвокатом. По УДО пятимесячник не попадает, и хоть аппеляцию отклонили, И.Г. пошла иным путем, на смягчение наказания путем замены оставшегося срока на исправительные работы. В общем через 3 месяца вышел, на работе провели как отпуск за свой счет, ну и два месяца отслюнивал из зарплаты. А если б не И.Г. потерял бы работу, и кто знает как бы повернулось. Дай Бог ей здоровья и много денег.
Reply
На работе работает со мной человек, которого лишили на полтора года за пьянку. Его обьяснение в двух словах такое - пил пиво и садился потому что кураж бил типа "хуй поймают", и понимал в целом что лучше пусть пораньше поймают чтобы на более тяжелое бухло не подсел за рулем. Вьебали 1.5 лишения, неотвратимость наказания дала свое, теперь вроде как не пьет.
Сам просто не люблю ощущение опьянения, и поэтому в голову не придет садиться за руль пьяным
Reply
Leave a comment