Эмигранты ехали в Америку за
Синей Птицей. А к чему приехали?
Ну не везде же эмигранту плохо - скажете вы. И я отвечу: и правда,
не везде. Начнём с того, что с капитальцем ему везде хорошо. Даже в «северном
мордоре», как выражался один оголтелый пропагандист. А вот на неэлитных
социальных уровнях хорошо на госслужбе. Госслужба - предел мечтаний простого
народа на загнивающем Западе. (Если, конечно, не считать мечтаний выиграть
$100 000 000 в лотерею или найти утерянный гангстерами чемодан с
пачками долларов). Вот что пишут пожившие там и, в принципе, не плохо устроившиеся,
особенно по эмигрантским меркам люди.
Характеристики этим авторам я
давал в статье: «
А как с этим у них?»
Смотрим:
Oblomov:
«Что касается моей работы в
госаппарате, то тут в гос. аппарате США социализм установлен окончательно и
бесповоротно, причём в его наиболее классической форме -- вы только нам налоги
шлите, а мы тут и без вас разберёмся. Мы тут процветаем подобно классической греческой
демократии на костях рабов Древней Греции: одни говорят о прекрасном, разумном
и вечном, а другие гнут на них спину, чтобы нам, говорящим и пишущим книжки, не
было ни в чём отказа. И не надо удивляться тому, что я, марксист, работаю в
госаппарате США, так как госаппарат США уже давно живёт по законам социализма,
так что я как раз на своём месте и прекрасно вписываюсь в эту систему. Я бы
даже сказал, что в США построена государственная социалистическая надстройка
над капиталистической экономической базой. Считайте это моим вкладом в теорию
марксизма.
На словах американское правительство и академия (живя сами по
законам социализма) проповедуют капитализм массам, чтобы те не рыпались,
крутились в свободном рынке и слали им налоги. На свете всё проще пареной репы.
Больше всего я поражаюсь тому,
что наиболее ярые проповедники капитализма работают либо в гос. учреждениях на
щедрую и ежегодно автоматически повышаемую из поступающих налогов зарплату (не
говоря уже о всевозможным бенефитах и гарантированных пенсионных планах --
государственное не жалко), либо на не менее щедро одариваемых синекурах в
кэмпусах, где их профессорская должность гарантирована пожизненно, ибо и это
они учли, создав себе институт "tenure," т.е. его можно лишить места
только при одновременной ликвидации всего университета. И вот такие соловьи
поют оду свободному рынку (изолировавшись сами от него на безопасном дереве)
для остального быдла, которое должно копошиться на земле и платить налоги на их
содержание, а также размножаться и слать своё отродье в их ёбн. кэмпусы за $50К
в год, чтобы пан профессор лениво читал им лекцию о преимуществах капитализма и
выступал по радио в поддержку Берданки. (Берданка, кстати, один из них, так же
как и Кругман -- его бы самого бросить в свободный рынок, который он
проповедует, посмотрим как он не утонет в нём, нобелевский паразит). Они мне
напоминают зоологов, наблюдающих из-за решётки зверинца за тем, как один хищник
поедает другого в свободном рынке, да ещё снимающих это на кинокамеру, за
которую получают премию.
Вот и слушайте этих краснобаев из
кэмпусов, а на свете всё гораздо проще -- они сами-то в свободный рынок ни
ногой, только вас туда бросают, а наблюдать будут со стороны за вашими
барахтаниями в этом свободном рынке, где каждому даётся шанс стать миллионером.
Проигравший идёт на дно, следующий -- совсем как в гладиаторских боях. Приедете
сюда со своими степенями, а вам уже в аэропорту скажут, что вы теперь свободный
гражданин в свободном государстве, так что дерзайте самостоятельно.
Мне и тут хорошо, не забывайте
только налоги мне слать на зарплату и бенефиты -- мы тут на гос.службе живём
как у Христа за пазухой, неспешно труды к трудам прибавляя, радуясь жизни и
воспаряя ко всевышнему в своих думах. А вы там на конкретного Рабиновича пашете
в бешеном темпе крысиной гонки -- он лучше дочку замуж выдаст, чем вам копейку
прибавит, ибо платит-то он из своего кармана, а не государственного. А прижмёт
кризис -- и вовсе выкинет на улицу.
Что касается работы на
конкретного сахиба, то я не раб, не так воспитан -- я лучше поработаю на доброе
и заботливое государство, которому не жалко чужих денег из налогов, точно так,
как все работали в СССР -- здесь все мечтают работать на государство, а не на
конкретного хозяина, от чего мы (уже имея то, о чём они всю жизнь мечтают) так
легко отказались, слушая этих сладкоголосых сирен джаза, которые сами-то
(surprise, surprise) оказывается, работали в гос. учреждениях типа Голоса
Америки или Информационного Агентства Соединённых Штатов, издававшего журнал
"Америка," не говоря уже нобелевских лекторах из Лиги плюща, которая
никому конкретно не принадлежит, а жиреет с хищнических поборов студентов, да
штаты кое-что подкидывают с местных налогов».
«Гайдар-то, небось, такой же толстенький, а
сколько людей погубил этот враг народа! Не, Коба всё правильно делал, в
зародыше истребляя эту нечисть -- сколько народу он спас от них! Вот и с вами
надо так, Павлик, просто в более мелком масштабе козла-провокатора, пока не погубил
других своими мелкотравчатыми россказнями.
Шафеев всё верно описал. Я
категорически утверждаю, что реальный социализм и даже коммунизм в госсекторе
США уже построен, причём за счёт налогов от рабского остального населения США.
Об этом тут просто не принято говорить, а если кто заикнётся, вроде Шафеева,
так ему дружно по морде, чтоб замолчал, лузер етакий, и тут же советов надают
кучу как на хайтек ему переучиваться и верить в лучезарное будущее, не забывая
при этом платить налоги в госсектор».
>> Михаил
Шафеев:
«Наверное не совру, если скажу,
что в Канаде 90-95% населения мечтают о государственной службе. ЛЮБОЙ!
Полицейским, школьным учителем, на таможне или в налоговой или в соцобеспечении
- ГДЕ УГОДНО, лишь бы не работать на капиталистических предприятиях!
При том, что зарплаты на госслужбе в Канаде не такие уж и
высокие (но и никак не низкие) - где-то от 45-50К в год для социальных
работников до 80-90 в полиции, таможне и налоговой (Я говорю о рядовых
работниках со стажем, на начало карьеры может быть и 40-45.) Я бы не задумываясь
променял свои 77К на 50К - но в государственном научном центре, с гарантией
почти пожизненной занятости (такие есть, но попасть туда просто невероятная
удача). Я никогда не считал канадцев дураками - они все прекрасно понимают.
Потому и лезут всю жизнь на госслужбу, цепляются за малейшие возможности туда
попасть - потому что СЫТЫ КАПИТАЛИЗМОМ ПО ГОРЛО!
Думаю - примерно тоже можно сказать об американцах, европейцах, австралийцах -
госслужба и ещё раз госслужба!
Эх, как бы на нее попасть!»
>> Не знаю как в Канаде, а вот я ушёл с госслужбы в частный бизнес,
как только это стало возможным. Не люблю я чинарей!
(Анекдот в тему: спрашивают у одной души: "Почему ты из
рая перебрался в ад?" Душа отвечает: "В раю, конечно, было комфортнее,
но вот коллективчик... ")
Мне самостоятельно зарабатывать и психологически комфортнее,
и денег больше. Но и на "рабиновича", как выражается Обломов, я тоже
работать не хочу. Если мне предлагали работать зависимо, хоть и за бОльшие
деньги, чем я имел тогда со своего бизнеса, то я отказывался. Так что всё
зависит от психотипа.
Хотя, таких, как я - склонных к самостоятельному бизнесу, как говорят
социологи, не более 10% в любой популяции.
Эпиграф, поставленный
послесловием: «Тильтиль и Митиль в детстве искали Синюю Птицу. Повзрослев и
поумнев, они решили, что сине-кура - это она и есть.»
(Примечание для малоэрудированных: "синекурой" называется
должность с высоким социальным статусом и доходом, на которой не надо ничего
делать и ни за что не приходится отвечать. Типа "член Совета
Федерации".)
(
Comments |
Comment on this)