Как работает амер.фемида.

Dec 03, 2018 07:03

Как выглядит ПРАВДА.

Некий правозащитник стал оправдывать правозащиту. В частности написал со ссылкой на "адвоката Резника":

«Сейчас в Европе идет мощная досудебная фильтрация, которая не допускает прихода в суд дел со слабым обвинением и доказательствами. Только 20% сообщений о преступлении завершаются там возбуждением уголовного дела, а у нас ( Read more... )

Кривосудие

Leave a comment

Comments 17

amentus December 2 2018, 19:23:53 UTC
Так выглядит ИСТИНА. А правд - много. :))
Но...всем нужны правды, а истины - мало кому.

Reply

ext_2814480 December 3 2018, 01:41:55 UTC
Вы утверждаете что правда это ложь. Оруэлла перечитали?

Правда антоним лжи.
Истина антоним лжи.
Истина синоним правды.
Правда, она же истина, всегда одна.

Reply

amentus December 3 2018, 05:17:36 UTC
Не надо интеллигентских силлогизмов, хорошо? тем более, что читать оруэллов - дурной тон?
Правда - еще раз -обращается с истинами вольно. Если надо - правда истину придумает. Чему мы тьму примеров видим. Стоит убрать одно словечко из цепочки силлогизма - и готово. :))
В том и дело, что вы - одноправдовые. Как амебы одноклеточные.

Reply

ext_2814480 December 3 2018, 05:38:27 UTC
Вместо обсуждения тезиса автора, начали обсуждать автора тезиса. Демагогия не признак ума.

Reply


paidiev December 2 2018, 21:04:34 UTC
всё правильно написано. Кроме суда присяжных. Суть механизма Вы не понимаете.

Reply

bulochnikov December 2 2018, 21:25:25 UTC
Так объясните.

Reply

paidiev December 3 2018, 06:00:01 UTC
юристы - самая аморальная часть общества. Они ориентируются не на мораль, а на то "можно ли обойти (истолковать) закон". Попросту, как у евреев к заветам Б-га. И закон можно изменить. "Почему нельзя есть человечину? Примем Закон ( ... )

Reply

bulochnikov December 3 2018, 06:36:07 UTC
Теоретики юриспруденции в том числе и на западе, отмечают ограниченность суда присяжных.
Например:

1-Присяжные не понимают сложной бухгалтерии и т.п. и ориентируются в своём вердикте на личные симпатии.
2-Присяжные пристрастны к людям другой культуры. Представьте, в казачьей станице судят армянина за сексуальные домогательства к юной казачке. Каков будет вердикт?
3-Присяжные изначально пристрастны к обвиняемым в коррупции. Они заранее считают его виновным по факту его должности. И стоит огромных трудов переубедить их в этом.

Присяжные адекватны только когда судят члена своей общины.

А как у них в Нигерии, я не в курсе.

Reply


broodfort December 3 2018, 13:58:00 UTC
однозначно плюсую, сейчас даже с выявленным негодяем материалы отказывают, если док-ва собраны криво, негодяй еще что-нибудь совершит и даст бог его поймают и доказательства будут собраны как положено и следствие с прокуратурой будут довольны, система построена так, что дослед это хуже всего, а материал с заведомой липой в обвинении вообще нонсенс

Reply


Leave a comment

Up