Jan 19, 2016 21:17
По SC идёт научная передача про Луну.
Английские учёные размышляют, почему на стороне Луны, повёрнутой к Земле лунная кора более тонкая, чем на обратной стороне.
Это видно потому, что на стороне Земли астероиды, бомбардировавшие Луну 4 миллиарда лет назад, пробивали кору насквозь и лава из мантии вырывалась наружу, изливаясь лунными "морями", которые мы видим невооружённым глазом на диске Луны ввиде пятен. В то время как обратная сторона Луны вся испещрена ударными кратерами. И никаких морей. Астероиды кору на этой стороне не пробивали.
Тоесть, кора на обратной стороне Луны была в то время более толстой.
В фильме британские учёные для объяснения этого феномена изобретают одну гипотезу заумнее другой.
Хотя казалось бы чего проще?
Луна формировалась как раскалённый жидкий шар. Как собственно и все планеты.
В огромной жидкой капле проходила гравитационная сепарация вещества. Более тяжёлые вещества опускались в центр к ядру. Более лёгкие всплывали во внешние слои. Из них образовалась кора. Как это было и на Земле.
В конце концов под лёгкой отвердевшей поверхностью Луны образовалось жидкое тяжёлое железистое ядро. Навроде желтка в яйце.
Поскольку Луна находится близко к Земле, то гравитация удерживает её всегда повёрнутой одной стороной к Земле.
Тоесть, для Луны в целом существует "верх" и "низ". Низ, это в сторону Земли.
И тяжёлое жидкое ядро "тонуло" внутри Луны в сторону Земли. Вытесняя более лёгкие фракции будущей коры "вверх" - в сторону от Земли.
Потом по мере остывания, кора на лёгкой стороне Луны затвердела более толстой, а на стороне Земли более тонкой.
Вот и всё объяснение. Куда проще?
Авторское,
Наука и жизнь,
Планетные системы