Энергетика не по Чубайсу.

[bulochnikov]

Чем отличается электроэнергетика от остальных отраслей экономики?

Отличий много. И они разительны.

· Момент потребления электроэнергии совпадает по времени с моментом её производства. Электричество нельзя запасать впрок. Гидроаккомулирующие станции не в счёт. Они так дороги в производстве и эксплуатации, что я сомневаюсь, что хоть где то они

Comments

[bulochnikov]

Вот уже полвека движемся. И в сторону парогазового и в сторону паро-ртутного цикла.
Может, и придвинемся когда нибудь.

Только как это всё соотносится с темой статьи?
Может, вы у себя на балконе заведёте парогазовый цикл и окончательно порвёте с проклятыми монополистами?

Системный оператор, это мужик, который сидит на подстанции за пультом? И какова его роль?
А ФСК, это федеральный следственный комитет?

[bulochnikov]

=Иначе он тупо не пустит их на рынок=

Вот это и есть чубайсовщина.
В мои времена нагрузка регулировалась автоматикой и диспетчер был здесь пятым колесом. По крайней мере, так считали начальники смен на станциях. Они по своей нагрузке минут на 20 раньше диспетчера выдели, что надо подключать дополнительные мощности.
И РЭУ с подачи диспетчеров сетей периодически спускали журилку, почему тэцовские запустили агрегат из горячего резерва без команды?

А теперь пиздец: чуть что не рынок не пустят.

Кстати: меня этому не учили и я до сих пор не понимаю, как определить, чью энергию потребил конкретный потребитель? Кому платить то? Диспетчер решает или бухгалтер?

[buruhtan_buru]

Электричество нельзя запасать впрок.

Это заявление, как оно преподнесено _ неверно. Электричество впрок запасается, в промышленных масштабах не запасается.

[bulochnikov]

Где и как?
У вас в батарейках для часов?

[buruhtan_buru]

В батарейках для часов, в аккумуляторах электрокаров.

[bulochnikov]

Ну тогда пиздец монополии!

[s3s_s3s_s3s]

Статья ну слишком уж очевидная. Тут вопрос не в том, понимаем ли мы, что инфраструктура в принципе должна быть ТОЛЬКО государственной, а вот пирожки у метро - на конкурентном рынке. Дело в том, что Чубайс все это прекрасно понимал и понимает. Вопрос только в том, с какой реальной мотивацией действует тот или иной человек, в т.ч. и Чубайс.

[kh_sugutskiy]

мотивация такая что денег нет.
Коммунисты право эмиссии отдали США привязав рубль к имеющимся баксам. ТО есть что то такое разрушили а потом сказали Толя помоги

До электриков в условиях когда государство озабочено пенсиями и зарплатами военных чтобы навальнаята их не переиграли, не доходят деньги по старой схеме.

[yuriyk2002]

"Чубайс и другие реформаторы этого не поняли."

да, не поняли. скажу больше: никогда и не пытался понимать.
Потому, что задача у них была: разрушить ЕЭС России,
чтобы цена электроэнергии стала такой же, а лучше больше
чем в США.
(все 90-е гейропейцы скулили: повысьте цены на
электроэнергию! бо "нерыночная цена".)

Этого результата они и добились: летом гуляла
инфа по и-нету, что электроэнергия у нас уже дороже, чем
в Канаде (про европу не скажу не знаю. а в Америке цена, по идее, должна быть ниже, чем в Канаде).

[sergerz]

О попиле бабла. Тоже энергетика, только тепловая. Маленький город, теплоснабжающая организация. Время от времени(ежегодно в одно и тоже время) по городу проносится клич: нужнен счет, через который можно слить некоторое количество денег из этой теплоснабжающей организации. Сам не участвовал, но слышал регулярно.