Что движет прогресс человеческой цивилизации?

[bulochnikov]

Спорное утверждение, имеющее большое хождение: Стремление к технологическому прогрессу - это природный инстинкт человека.

Почему движется прогресс в истории науки ответов, по сути, до сих пор нет. И Маркс с Энгельсом на это отвечают невнятной скороговоркой. Дескать, прогресс это рост производительных сил для удовлетворения постоянно возрастающих

Comments

Неполная модель

[grnsta]

Почему не учитывается качество населения ?
Ведь в этом смысл, а технический прогресс это просто костыли и инструменты. Почему не учитывается, то что сегодня потребность в механическом труде сильно уменьшилась ? Популяции переполняются в том случае если "елита" тупая или ленивая. От безделья.

[alexaa]

Если учитывать данный подход, то получается, что современной цивилизации несколько тысяч лет, что для теории эволюции совсем не срок. То бишь, человек появился как -то внезапно, небольшими кучками в разных частях земли и за несколько тысячелетий достиг современного цивилизации. Было интересно узнать, откуда появился человек.

[alex_midway]

Ну появление кроманьонцев на самом деле "внезапное", около 40 тыс лет назад. Жили были предки людей, всякие неордертальцы и прочие эректусы, заселяли планету. И тут бах! Кроманьонец вылазит. Да умный блять сукин сын. За пару десятков тысячилетий всю планету заселил, конкурентов повывел, да еще и прогресс начал двигать.

Кстати около 41 тысячи лет назад достигло земли излучение от взорвавшейся сверх новой. По прикидкам излучение было настолько сильным, что люди получали ожоги находясь на открытой местности. Далее додумайте сами. :-)

[sergeigolovkin]

Progressom dvizhet takzhe to, chto Gumilev nazival passionarnost'u. V opredelennie fasi etnogenesa rozhdaetsya bolshee kolichestvo "bespokoinih" osobei, kotorie i dvigaiut progress.

Kogda ih stanovitsya slishkom mnogo, rozhdaiutsa imperii.

Kogda oni poubivaiut drug druga, proishodit smena formatsii.

Raznie etnosi nahodyatsa v raznih fasah etnogeneza. Poetomy progress neodnoroden. No eto na urovne populatsi. A eshe est individualnie psicho-phisicheskie faktori. Maslow's hierarchy of needs.

[alex_midway]

И вам я рекомендую тоже самое что и остальным.
Читайте полностью.
http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/ECCE/VV_EH13W.HTM

Циатата:
Инвазии и нашествия. В природе действуют и еще более удивительные механизмы: у находящихся в стрессовом состоянии поколений родятся потомки, у которых реализуется альтернативная программа поведения, при жизни в лучших условиях заблокированная. Они не могут уже жить так, как живут их родители, скажем, на индивидуальных участках. В благоприятных условиях саранча живет по территориальному принципу; каждый самец охраняет свой участок. Но если плотность популяции стала слишком высокой и чужие самцы часто вторгаются на территорию, саранча откладывает яйца, из которых выйдет "походное" потомство. Это можно вызвать экспериментально: достаточно расставить на участке много маленьких зеркал, и самец будет конфликтовать со своими отражениями

Удивительная упертость.

[grnsta]

Да просто родителям из-за стресса некогда было воспитывать детенышей.
Или кто-то включил им "телевизор". Вот у них и не сформировались нормальные поведенческие модели. Кроме того стресс сам по себе перегружает нервную систему. При чем тут гены ?
Кроме генов нет других механизмов что-ли? Почитайте современную психологию. Там есть про импринты интересные истории.
Откуда следует что действуют именно генные механизмы ?
Как мне кажется, генные программы достаточно инертные и они не включаются по каждому чиху.

Re: Удивительная упертость.

[alex_midway]

У саранчи есть психология?
Если саранча и люди "аналогичным" образом реагируют на перенаселенность то дела в психологии или в механизмах, которые прошиты (если вам так не нравиться слово "ген")?

Знаете как заставить мужской организм вырабатывать больше Y-сперматозоидов (из которых мальчики зачинаются)?
Надо заставить мужика испытывать постоянный эммоциональный стресс, недосыпание в купе с повышенными физнагрузками. И ВСЕ!
Это гены или психология?

Беда нашего мира в том, что люди настолько себя считают оторванными от всего остального, что уже разучились проводить банальные аналогии, даже когда эти аналогии на поверхности лежат. Людям проще придумать новую науку, назвать звучно и исследовать, исследовать, писать научные статьи. Выдумать скажем термин пассинарности, напряженность пассионарного поля и исследовать зависимости до посинения.

[ext_683573]

мне показалось или последний коммент от 2010?

[valeryn2]

Численность населения.
Рост численности, помимо мощного фактора развития, делает человеческое общество способным решать задачи, не осуществимые при малом количестве населения. Например, противостоять расплодившимся хищникам или возводить циклопические сооружения. Если оглянуться вокруг, то можно увидеть, что большинство достижений человечества были бы немыслимы при его малой численности. Увеличение населения с необходимостью приводит к объединению человечества в единое общество.