В чём причина прогресса и последующего вырождения европейской цивилизации?
Эту статью в её фрагментах я написал давно. Лет пять назад. Но она явилась логическим завершением цикла статей более поздних.
Куда ведут Европу:
Еврейская мафия, это мафия, развившаяся до глобальной системы управления.
Когда большевики пели “Мы рождены, чтоб сказку сделать былью”, что они подразумевали под сказкой Талмуд?
Некоторые аналогии между идеологической атмосферой в современной Европе в историческом аспекте.
Опять про гонения на христиан в Европке.
А книги всё горят... Уничтожение христианства координируется в мировом масштабе - 2.
А книги всё горят... Уничтожение христианства координируется в мировом масштабе - 1.
Как я уже писал, в силу исторических обстоятельств евреи в христианском мире получили монополию в финансовом мире. Просто получилось так, что христиане из религиозно - идеологических соображений отказались от банкинга, отдав его евреям. Которые, в отличие от остальных единобожников, проявили гибкость в богословии. И хотя иудаизм тоже запрещал ссудный процент, в последующих его толкованиях было решено считать, что этот запрет касается только отношений между людьми. Тоесть, евреями. И на отношения евреев с гоями не распространяется. Примерно тогда же для оправдания этого был выдвинут тезис, что гои не люди вовсе, а человекообразные. Поэтому человеческие отношения к ним неприменимы. За этими идеологемами тоже, как и во всём, стоит материальный интерес.
Христиане не могли себе позволить тоже истолковать божьи заповеди по еврейскому образцу, ибо их было большинство в местах их расселения. И объявить, что заповеди не относятся к другим конфессиям, не имело материального смысла. Это означало бы вовсе отказаться от заповедей. (Что христиане и сделали, но много позже). Не было практического смысла и объявлять представителей других конфессий животными. Так что до начала колониальных завоеваний «человекообразных» вокруг европейцев не было. Но, как только появились колонии, так их население было объявлено животными. Которых можно и нужно было использовать как рабочий скот. А в Австралии (И в Европе тоже) так даже папуасов держали в зоопарках рядом с другими приматами. О чём писал Миклухо-Маклай, который с этим боролся.
Как и всякий монополизм, банковская монополия способствовала концентрации и накоплению капиталов в руках монополистов.
Эти капиталы надо было защищать от алчных гоев. А как защищать, если евреев меньшинство и они или вовсе безоружны, или слабо вооружены? А натравливая гоев друг на друга! Чтобы стало не до евреев.
В средневековье это было сделать просто. Европа была раздроблена на сотни мелких феодальных владений. И любой феодал видел единственное решение своих проблем в расширении своих владений за счёт соседей. Единственно, что его иногда останавливало, что наёмники стоили дорого. Денег не всегда хватало. А вот когда хватало…
Короче, не надо было никого натравливать. Надо было только дать им денег для набора наёмников. Кому больше, кому меньше. Тогда и феодалам, и их подданным станет не до евреев с их капиталами.
Естественный результат бесконечных феодальных войн было постепенное, но неуклонное укрупнение европейских государств. Сильные укрупнялись, поглощая слабые. Государства окрепли. Создали свою налоговую систему, и нужда в евреях для пополнения казны исчезла. А нужда в деньгах никуда не делась. И в каждом из них евреев было меньшинство. Над евреями нависла опасность их уничтожения или, как минимум, конфискации их капиталов.
Стравливать государства было можно, но войны между большими государствами стали столь разрушительны, что вреда от этого стало больше, чем возможной выгоды. Да и дорого стало заинтересовывать суверенов в агрессии путём банковских ссуд. Государства разбогатели и за мешочек золота никого уже на войну не подвигнешь. Да и зачем брать ссуду, когда можно отобрать всё?
Насколько может быть опасно для евреев объединённое государство, показала Германия. Которая объединилась последней из европейских государств. И последней же из всех устроила руками нацистов геноцид евреев с конфискацией их имущества.
Что было делать? А объединяться с другими меньшинствами!
Каждое меньшинство незначительно по численности, но всех меньшинств в любом государстве довольно много. В некоторых государствах сумма меньшинств составляет большинство населения.
Для этого надо было убедить меньшинства, что у них с евреями общие интересы и что евреи являются их естественными союзниками и защитниками.
А для этого была необходима монополия на СМИ.
Финансы и массовое сознание крепко связаны. Понятие «ценность» субъективно. Если не считать жизненно важных ценностей. Ну, там пища и т.п. Если уверить человечество, что ценные бумаги риэлтерской компании «Сукин и сын» есть самый ценный актив в истории человечества, то он таковым и станет. Если убеждать человечество в этом постоянно, и, главное, вовремя заткнуть рот всем, кто выражает в этом сомнение, то цена акций не упадёт никогда. Никто даже на рынок не понесёт такую ценность. А будет хранить её в банковской ячейке для передачи по наследству своему потомству.
Евреи поняли это очень давно. И начали использовать в своих интересах и успешно используют с тех пор. Они модифицировали в нужном для себя направлении массовое сознание ещё тогда, когда СМИ то не было. Да и население было неграмотно. Для этой цели по городам и весям ходили агитаторы и распускатели слухов. Они повсеместно синхронно говорили одно и то же. И действовало. Население убеждалось.
И однажды они довели таким образом цену одной луковицы тюльпана до цены корабля. (Голландия. Кажется, 17ый век). Позже, по мере распространения грамотности, евреи перешли к печатному слову. Кстати: евреям для их агитации было выгодна всеобщая грамотность. Чтобы народы агитировали не попы в церквях и костёлах, а они сами через свои СМИ. Поэтому евреи немало потрудились среди населения для обучения их грамоте.
А вы думаете, почему в Европе раньше других была достигнута поголовная грамотность?
Получается, что именно евреи стояли в основе создания современных СМИ. А не внедрялись в них. И когда все традиционные СМИ исчезнут под давлением интернета, евреи контроль над общественном сознанием не упустят. Будут работать в интернете. Или что там тогда будет вместо него. И уже работают Старым методом: массовой агитацией тысяч и тысяч волонтёров и наёмников. И, может быть, доминируют.
По мере повышения грамотности населения, а также появлении современных СМИ, евреи приложили большие усилия для концентрации этого важнейшего ресурса в своих руках.
Со временем они сконцентрировали в своих руках и основные СМИ в Европе и Америке.
В первой половине 20го века этот процесс был в основном завершён. По крайней мере, в западном (а, точнее сказать, в географическом смысле, в северном сообществе). Был проведён целый ряд экспериментов с целью определить пределы влияния СМИ на массовое сознание. Пределов не оказалось.
Для чистоты эксперимента брались, казалось, совершенно абсурдные и невыполнимые задачи.
Например, убедить мир, что нелепый мазила, да ещё с говорящей фамилией Малевич, да и ещё из варварской России, который закрашивал холсты широкой кистью однотонной краской, есть гений всех времён и народов. А его «произведения» - нетленные ценности высшего разряда.
Эксперимент удался. Чёрные и красные квадраты и сейчас стоят огромных денег. ( А ещё сей гений рисовал одноцветные круги и треугольники. Но они не получили статуса шедевров, возможно потому, что для них трудно было купить подходящую раму).
Для любых манипуляций с массовым сознанием более препятствий не было. Можно было его использовать для замены традиционных ценностей и идеологических установок народов, на более полезные для манипулирования массами в интересах манипуляторов. Что мы и наблюдаем с экранов телевидения.
Так вот: с опорой на свои СМИ и устных агитаторов евреи начали бороться за равноправие меньшинств. Вначале начали объяснять пролетариям, коих в то время было меньшинство, суть их угнетения и поднимать их на борьбу за свои права.
Именно евреи создали в большинстве стран Европы рабочее движение таким образом. В каждом рабочем коллективе был внедрён агитатор, который объяснял рабочим о профсоюзе и правах трудящихся.
Почитайте Шолохова. Там в «Тихом Доне» есть такой Штокман. Он приехал из города кузнецом и агитировал казаков против царя. И не безуспешно.
Даже у Гитлера есть несколько глав, как он в юности постоянно спорил с евреями - агитаторами в рабочей среде. Пытался им доказать, что причины угнетения не классовые, а расовые. Типа: настоящий немец немца не стал бы угнетать. Судя из подтекста «его борьбы», трудно приходилось Адольфу в полемике с еврейскими агитаторами.
Этот метод личной агитации «глаза в глаза» применяется и сейчас. Но в основном для окучивания элиты общества, которая не склонна верить СМИ, так как сама их контролирует.
Параллельно стали внушать потребность в равноправии и у такого угнетённого «меньшинства» как женщины.
И, в конце концов, за сто лет добились полной эмансипации как тех, пролетариев, так и женщин. Тоесть, присоединения их к большинству. Это произошло прежде всего в Европе и Америке.
А вы думаете, в чём причина такого социального прогресса в Европе и Америки?
Надо было искать других меньшинств для объединения с ними против большинства. Искать долго не пришлось: это нацменьшинства. Сто лет назад большая часть земли была поделена между колониальными империями, как раз населёнными бесправными меньшинствами. То же самое было и в Европе.
Наконец, за полвека национально - освободительной борьбы народы мира добились распада колониальных держав и обрели независимость. Почти все.
А вы думаете, в чём причина такого прогресса мирового политикума?
Надо было объединяться с какими то другими меньшинствами. А кто там ещё остался недоэмансипированным?
Остались маргинальные народы типа индейцев в США, с которыми объединяться нет никакого смысла. Остались ещё дикие народы в бывших колониях. Дикие и агрессивные. С которыми объединяться как то не хочется. Да и далеко они. Евреи там не живут почти.
Кто ещё остался?
Ах, да! Геи, которых где то процентов 5-10 в популяции, лесбиянки, которых примерно вдвое больше. Тоже не так мало. Ну и ещё кое-кто есть. Начали бороться за их равноправие. И опять победили: гомосеки полностью эмансипированы и того и гляди, станут большинством. По крайней мере, в ареале «иудо-христианской» цивилизации.
И кого теперь эмансипировать? Кто там ещё остался неэмансипированым в вышеуказанной «иудо-христианской» цивилизации? Скотоложцы - некрофилы? Педофилы-копрофаги? Психбольные? Имбецилы и дебилы? А кто ещё, кроме них? Ничего не остаётся, как и их эмансипировать. Уже начали.
И тут во весь рост стала проблема. Природа опять подставила ножку бегущему семимильными шагами по дороге прогресса человечеству.
Человеческая популяция, как и всякая популяция, оздоравливалась путём уничтожения или отторжения всякого генетически нездорового элемента. В первобытные времена уродов попросту забивали и съедали. И сейчас так поступают все животные, кроме цивилизованного человечества. Позже недоцивилизованное человечество просто изгоняло или присваивало ему такой низкий социальный статус, что о размножении несчастному уроду нельзя было и подумать.
А у совсем цивилизованного человечества по вышеуказанным причинам стало принято уродов эмансипировать, сливать с большинством. Путём объявления уродов самоценным элементом человечества. Что ведёт к накоплению генетических аномалий в популяции.
И деградация пошла в ногу с прогрессом!
Из-за прогрессирующего вырождения европейского населения, выражающегося, прежде всего, в потере инстинкта размножения и неспособности к труду, в Европу пришлось завозить те самые ещё дикие и агрессивные народы из бывших колоний. Чтобы было кому работать. (Ну и для того, чтобы было кого стравить с коренными европейцами.) Мигранты сами начали перестраивать Европу по своим понятиям, уничтожая сами основы европейской цивилизации.
Теперь вам понятна причина генетической, моральной и прочей деградации европеоидного населения?
А вот с недоцивилизованными “новыми европейцами” цивилизованным евреям объединяться совсем не хочется. Хотя не вредно стравить мигрантов с коренными европейцами. (Для усиления местных извращенцев и дегенератов, которых явно не хватает для результативного стравливания. Пока не хватает...). Что и происходит с разной степенью успеха в разных странах. Не везде получается, но провокаторы стараются. По российскому медийному пространству видно. Слава богу, что хоть теракты прекратились. Ну почти (В России). В Европе только разгорается. Да новые европейцы и сами с евреями объединяться не будут. Вы можете представить араба, который бы считал еврея своим союзником и защитником? (Вопрос риторический. Можно не отвечать.) Да эти народы и сами рассчитывают вскоре стать большинством в Европе. И для этого им никакие евреи и никакая эмансипация не нужна. Скоро, того и гляди, они сами начнут эмансипировать по своему образу и подобию и христиан, и евреев.
Ещё малость погодя и пиздец старушке Европе!
И куды тады податься бедному яврею?
Китайцев оевреевать? Начали уже. Но китайцы сами какого хошь еврея окитаят.
Индусов поднимать, как когда то англо-саксов?
К неграм в Африку?
А, может, в Россию?
А что в России?
Россия пока сопротивляется. Но борется не с первопричиной проблем, а с её следствиями. Что хотя и тормозит прогресс, но не снимает вопроса о победе толерантности и прочего равноправия в исторической перспективе.
С последующим неизбежным вырождением, вымиранием и заменой коренного населения на другие народы, гораздо менее толерантными и даже несколько тоталитарными.
Что с этим делать? Никто не знает. Но представляется мне, что надо вернуться к здоровому консерватизму 19го века в качестве идеологической доминанты и образа жизни.
И самое главное, не допускать, чтобы никакое из меньшинств не стало подавляющим.