(no subject)

Dec 19, 2013 22:14


Кроха сын к отцу пришел
и спросила кроха:
- Что такое хорошо?
И что такое плохо?
(с) Маяковский

Знал бы папа, к чему могут привести ответы на такие вопросы, прикусил бы язык. Навечно... Но это всё лирика.

Когда в школе преподают физику и рассказывают про замкнутую систему, внутри которой ничего нельзя нагреть, не охладив что-то другое, или изъять из молекулы электрон, не придав тем самым положительный заряд оставшейся части, то есть, обобщая, когда нам рассказывают о сохранении энергии внутри этой самой замкнутой системы, никого это не удивляет. Слушаем, усваиваем и соглашаемся.

Но когда мы выходим в жизнь, реальную жизнь, и речь идет о желаниях, стремлениях, целях, идеях, вере, любви... да и вообще, о Добре и Зле, разумность поступков и рассуждений человеческих тает на глазах.

Скоро квантовую физику начнут преподавать в школах и рассказывать про влияние наблюдателя на ход эксперимента. То есть про то, что наблюдая за экспериментом, ты влияешь на его исход. Эзотерики прямо, не стесняясь, говорят о созидающей функции человеческого внимания. Твоя энергия там, где твое внимание. Твое намерение и твое внимание генерируют реальность, в которой ты начинаешь существовать. Эмоции, которые ты в этот момент испытываешь, "окрашивают" реальность. И, вот оно! ТО, что ТЫ СОТВОРИЛ. Не нравится? Хм... А каким было твое внимание?

Ну ладно. Вспомните момент, когда Вы чего-то сильно хотели. Сосредоточились, захотели, сформулировали, сформировали посыл... И? Всегда что-то мешает воплощению желаемого. Даже если воплощается, всегда кажется, что могло бы реализовываться и побыстрее. Почему? Почему всегда есть какие-то препятствия, идущие рядом с успехами? Недоброжелатели, предатели, законы подлости, черные полосы и коты, перебегающие дорогу?

Мир, сколь бы огромен он ни был - замкнутая система. Если что-то берется, значит оно кем-то создается. И создается не просто из ничего. А создается как противовес, антипод. Чему? Почему? И как?

О, мы подобрались к самому интересному...

Человеческое сознание чуть менее чем полностью состоит из оценочных суждений. Что хорошо, а что плохо. Где добро, а где зло. Правильно - не правильно. Честно - нечестно. Нас так программируют с детства.

Вспомните: мир - это замкнутая система. Когда Вы смотрите оценивающим взглядом на мир, видите то, что считаете "добром" и решаете встать на его сторону, Вы тут же, незамедлительно, создаете противоположность "добру" и вынуждены назвать оставшееся противоположное - "злом". Вы что-то разделили, пусть даже сосредоточившись лишь на одной части, и создали антиподы. Это как разрезать арбуз: всегда будут правая и левая половинки. Вы ничего плохого не сделали, но всё готово для войны. И Вы просто вынуждены будете воевать. Со Злом. Во имя выбранного Добра, да. И война эта будет длится почти вечно.
Полярные суждения создают поляризованный (то есть разделенный на противоположности) мир вокруг вас. А потом мы живем и удивляемся тому, что происходит вокруг нас. И с головой окунаемся в водоворот противостояний, достижений, соперничества, преодолений.
Вот вопрос: зачем человеку рассуждения о добре и зле, такая поряризованность взгляда на жизнь? Война сгенерированных противоположностей создает видимость бытийности участвующего в этом спектакле человека. Это так увлекательно. Сперва. Но водоворот событий имеет склонность разрастаться...
Кто-то может возразить, что в определенной, отдельно взятой, конкретной ситуации с ним случилось то, на чем он не сосредотачивался и что никак не мог даже косвенно сгенерировать. Типа "это не мои черти". Точка и всё тут. Да, мы живем не одни в этом мире, и вокруг нас есть огромное количество того, что создано не нами. Но взаимодействуем мы только с тем, с чем мы склонны взаимодействовать, имеем к этому расположенность, соответствующую "заряженность", взаимодействуем так, словно персонально создавали то, что к нам и притянулось. Ну а к кому-то притянулось наше. Опять же не случайно.

Знаете как выглядят внутренние попытки человека разобраться в сути Добра и Зла? Пытаясь окончательно расставить точки над i, вы делегируете наперсточнику полномочия поймать и арестовать шулера-наперсточника. Ваше сознание, склонное к оценочному взгляду на мир, создало поляризованный взгляд на мир, сгенерировало его, развесило ярлыки и постоянно подливает бензинчику в костер противоречий, а вы его же просите во всем разобраться. ЧТО оно вам может ответить? Все пидарасты, один я Дартаньян. Оно всегда найдет нужные доказательства любой теории несовершенства мира и откопает в реальности подтверждения оной. Еще бы, оно само способствовало генерации всего необходимого. Но реально никогда ни в чем никакого решения не найдет. Вечный бег...

Мир в глобальном восприятии нейтрален. Он не плох и не хорош. Он ЕСТЬ.

Опять обращусь в фильму "Матрица". Да, его сняли не по оригинальному сценарию, но даже скорректированный сценарий несет хороший образ-идею. Очень простая мысль преподносилась зрителям во втором и третьем фильме трилогии: агент Смит и Нео - взаимосвязанные противоположности. И выход только один - в слиянии. Всё, что имеет начало, имеет и конец.

Не хотите проблем в своей жизни? Перестаньте вкладываться в их создание. Как? Только не обращайтесь к сознанию-наперсточнику ;-)

размышлялки

Previous post Next post
Up