Экономист по новому стандарту - кто он?
Сегодня на кафедре была встреча преподавателей и руководителей предприятий по вопросам составления учебного плана обучения экономистов, которые были бы нужны разным отраслям.....
Помимо прочего...
рискнула вякнуть...
После укрупнения дисциплин у экономистов из предметов естественно-научного цикла остались только:
математика (два семестра) и ( Read more... )
Comments 2
Мне нравится свобода, которую дает стандарт. И это ведет, да, к естественному отбору. Экономисты какого-нибудь недовуза, у которых нет нужных экономисту математических дисциплин, не будут востребованы. И со временем специальность закроют. Зато в нормальных организациях экономисты будут различными, заточенными под конкретные вещи. И работодатели уже будут знать, откуда им нужны экономисты.
Как наши аналитики, например, которым мы даже в ОПОП дополнительных компетенций к обычным ОК-ОПК-ПК добавили - стандарт разрешает.
Reply
Фундамента то нет.
Не на что будет надстраивать знания из прикладных областей - сначала простые задачи нужно научиться решать, а потом уж браться за планирование, прогнозирование, логистику....
По факту не инструментарий будут изучать - а рефераты писать, как можно ту или иную задачу решить. А попросишь решить - они не смогут.
А мы могли бы научить - да в нас нужды нет.....шли бы мы со своей математикой и прочим куда подальше....
А узкие вещи изучать на конкретных предприятиях нужно - на практике, на стажировке....Всех учить в узких областях вместо изучения фундаментальных предметов - на мой взгляд, неправильно.
Reply
Leave a comment