Leave a comment

Comments 8

lj_frank_bot June 29 2019, 06:20:02 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Армия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


grimnir74 June 29 2019, 13:31:18 UTC
где то слышал что м 113 чуть ли не аллюминивые и незащищенные? Правда ли и такие ли эти?

Reply

bukvoed June 29 2019, 16:42:43 UTC
Да, М113 алюминиевые. Незащищённые - понятие относительное. Там этого алюминия всё же от 25 до 44 мм. Нас в армии любили пугать, что мол их пуля из М16 насквозь пробивает; это художественное преувеличение. ЕМНИМС от "винтовочного калибра" алюминиевая броня М113 защищает, лоб вроде должен защищать от полудюймового пулемёта. С израильскими дополнительными экранами ( т.н. Вайзата или Тога) вроде была обещана защита от советского 14.5-мм пулемёта. Но автоматическая пушка или ПТУР прикончат М113 с гарантией с любого ракурса. У AIFV в основе тот же М113, но бронирование усилено стальными пластинами. Сколько там дополнительной брони я не знаю, но вряд ли результат радикально лучше M113 с Вайзатой.

Reply

grimnir74 June 29 2019, 16:48:11 UTC
а почему вдруг БТР решили делать из алюминия? в чем поинт?

Reply

bukvoed June 29 2019, 16:57:55 UTC
Строго говоря - там, конечно, какой-то алюминиевый сплав. Решили, что соотношение прочности и массы будет лучше, чем у стального. А поскольку американская армия хотела амфибийность и авиатранспортабельность, то удержаться в рамках требуемой массы было крайне желательно.

Reply


korozz June 29 2019, 15:48:16 UTC
Хорошо им с башней наверное. Не то что у нас ,убогий люк и всё.

Reply


Leave a comment

Up