Leave a comment

Comments 12

grimnir74 July 7 2017, 05:43:46 UTC
во-первых это красиво)))

Reply

bukvoed July 7 2017, 06:25:00 UTC
ПМСМ сирийские самоделки красивее. :))

Reply


elyco July 7 2017, 06:51:09 UTC
"Всё новое - это грамотно переосмысленное старое"(с) ;-))


... )

Reply

bukvoed July 7 2017, 09:16:23 UTC
Но 120-мм миномёт на Хамви, кажется, ещё никто не запихивал.

Reply

elyco July 7 2017, 09:18:30 UTC
Это - да. Такого еще не было.

Reply

yankel July 7 2017, 13:21:57 UTC
Ведь теперь эту херню можно на твой пикап установить.
Представляешь, как усилятся твои аргументы в спорах с ЖЭКом?

Reply


yankel July 7 2017, 13:25:44 UTC
Интересно, насколько такая конструкция технически сложна? Смогут ли бабаи в Сирии начать производить что то подобное, для установки на пикапах?

Reply

yankel July 7 2017, 13:46:23 UTC
Шайтан...

Reply


yaqir_mamlal July 7 2017, 14:00:09 UTC
На хамви он как-то разумнее выглядит, чем целый БТР на него тратить. Да и подвижнее должно быть.

Действительно интересно, куда ушел противооткат со второй модели.

Reply

bukvoed July 7 2017, 15:19:02 UTC
Дешевле в эксплуатации и подвижнее по дорогам, да. Но если машина входит в состав подразделения, передвигающегося на БТР, то последнее преимушество несущественно. С другой стороны, у БТР лучше защита от контрбатарейного огня, а также видимо больше возимый боекомплект и лучше проходимость по бездорожью.

Наши Кешеты, полагаю, переделываются из уже имеющихся Лаишей или завалявшихся на складах американских миномётных БТР. Так что нам ставить на M113 - вполне бюджетное решение, если не учитывать эксплуатационные расходы.

Reply


Leave a comment

Up