Leave a comment

Comments 5

ptiburducoff February 21 2017, 16:37:51 UTC

По сути высокоточная артилерия батальон-рота?

Reply

bukvoed February 21 2017, 20:05:50 UTC
Похоже на то.

Reply


yankel February 21 2017, 16:55:38 UTC
А в чем отличие от Спайков?

Reply

bukvoed February 21 2017, 20:41:07 UTC
Насколько я понимаю, это инструмент для решения задачи "ликвидировать позицию Хамаса где-то посреди Газы". У Спайка маленькая кумулятивная боеголовка, которая хорошо делает дыры в броне, но плохо всё остальное. Дальности (если не НЛОС) тоже может не хватить. Характеристики сабжа не озвучены, но на вид он гораздо больше НЛОС, наверняка имеет большую дальность (поставил бетарею под Нетивотом и пали по всему сектору) и более мощную боеголовку, скорее всего фугасную (жалко тратить несколько микроскопов на один гвоздь). С другой стороны, не удивлюсь если система наведения попроще или маневренность похуже, должны же на чём-то сэкономить.

Reply

yankel February 21 2017, 20:47:15 UTC
Угу.
Потому что, если система наведения "умная", ракетка не может выйти недорогой

Reply


Leave a comment

Up