Не сразу понял, что за хреновина на виллисе на четвёртом фото. Через несколько секунд дошло - чехол, в котором вернее всего прячется стандартный МГ-34.
>Второй слева в шеренге разнотипных штурмовых броневиков
А я вот думаю - это не с того ли броневика снято? Или это хафтрак? Там не видны характерные блямбы на капоте как на хафтраке, но может это из-за угла съёмки.
>А я вот думаю - это не с того ли броневика снято? Или это хафтрак? Там не видны характерные блямбы на капоте как на хафтраке, но может это из-за угла съёмки.
Думаю, что не с него снято. На снимке большое окно справа от водителя, а у сабжа маленькое квадратное. И антенна над правой дверью у сабжа вроде нигде не видна.
>Здесь в крайнем левом углу виден броневик анфас. Но там не разобрать, конечно - с него ли снимали, нет ли.
Я сейчас присмотрелся, и у меня такое впечатление, что это вторая машинка из постинга, которая трёхосная. Низко расположенное переднее окошко, форма передних крыльев, откидывающаяся верхняя часть двери.
Comments 7
Reply
Reply
( ... )
Reply
Не сразу понял, что за хреновина на виллисе на четвёртом фото. Через несколько секунд дошло - чехол, в котором вернее всего прячется стандартный МГ-34.
Reply
>Второй слева в шеренге разнотипных штурмовых броневиков
А я вот думаю - это не с того ли броневика снято? Или это хафтрак? Там не видны характерные блямбы на капоте как на хафтраке, но может это из-за угла съёмки.
( ... )
Reply
Думаю, что не с него снято. На снимке большое окно справа от водителя, а у сабжа маленькое квадратное. И антенна над правой дверью у сабжа вроде нигде не видна.
>Здесь в крайнем левом углу виден броневик анфас. Но там не разобрать, конечно - с него ли снимали, нет ли.
Я сейчас присмотрелся, и у меня такое впечатление, что это вторая машинка из постинга, которая трёхосная. Низко расположенное переднее окошко, форма передних крыльев, откидывающаяся верхняя часть двери.
Reply
Leave a comment