Кто такой, почему не знаю 10.

[bukvoed]

Только что в одной умной книжке наткнулся на следующее:

Самые преимущества, которыми могла гордиться ЭТА армия, делались ей пагубными: в ней слишком много заботились о материальном благе солдата. По мере развития своей военной системы ЭТОТ не щадил никаких пожертвований, чтобы внушить своему народу сочувствие к строевой службе. В ... войске

Comments

[napoleonchik]

Явно что-то очень не современное. Слог и разговоры о правах начальников... Совершенно дикое предположение, но может быть речь идёт о каких-нибудь китайских военных подразделениях, когда Китай был под властью монголов?

[bukvoed]

Гораздо более современное.

[napoleonchik]

Хотя если выражение "под ружьём" здесь в буквальном смысле, то я попал пальцем в небо.

[bukvoed]

Ружья в этой армии определённо были.

[napoleonchik]

Что, какие-нибудь мушкетёры короля? ;0)

[bukvoed]

:))

[igorla]

Кубинская?

Вообще странно, что армия с такими порядками проделжалась достаточно долго, чтобы успеть оставить след в истории...

[bukvoed]

Нет.

[javax_slr]

Не английская точно.
Германская?

[bukvoed]

Да уж, порядки в английской армии Бернард Корнуэлл описывает несколько иначе. :)
Но и не германская.

[javax_slr]

Тогда итальянская. Ни хрена воевать не умели

[bukvoed]

Ищите ближе к нашим палестинам. :)

[alhimik_1]

Viva la France ?

[bukvoed]

Нет, ближе к нам. :)

[alhimik_1]

В греческом зале ?

[bukvoed]

Нет.