Новый поворот в деле о сносе памятников в квартале Ванера-Урицкого-Ленина в 2006 г.
Сегодня мне звонил Максим Петлин - депутат ЕГД. Ему позвонили из центрального аппарата Росохранкультуры и сообщили, что его запрос по поводу уничтожения в 2006 г. объекта культурного наследия «Двухэтажный флигель усадьбы Жирякова», располагавшегося в г. Екатеринбурге по ул. Вайнера, 7 (-5), был принят к рассмотрению, по результатам которого федеральная служба решила удовлетворить просьбу депутата и направить материалы по факту незаконного сноса памятника в Генеральную прокуратуру РФ.
Поводом для обращения в Росохранкультуру послужило следующее обстоятельство. Ранее Петлин уже направлял запрос по факту уничтожения памятника в прокуратуру Свердловской области. К своему письму он прилагал документ, свидетельствующий о причастности к уничтожению флигеля мэра Екатеринбурга Чернецкого А.М. Данным документом являлось письмо начальника Верх-Исетского РУВД г. Екатеринбурга полковника Бисинбаева М.Х.
Однако, в ответе прокуратура ссылалась на то, что объект культурного наследия был снят с государственной охраны Распоряжением Правительства Свердловской области № 668-РП от 26.06.2007 г., поэтому, мол, в сносе не было ничего незаконого. Между тем, в соответствии с действующим законодательством, исключение из Единого государственного реестра осуществляется только на основании акта Правительства РФ. Распоряжение правительства СО № 668-РП от 26.06.2007 г., таким образом, было незаконным, как было незаконным и более ранее Постановление Правительства СО об исключении памятников из реестра № 257-ПП от 29.03.2007 г. Тогда Росохранкультура написала обращение в Генпрокуратуру, после чего прокуратура Свердловской области опротестовала Постановление Правительства СО № 257-ПП. Почему прокуратура СО в ответе Петлину ссылалась на подобное незаконное распоряжение - непонятно.
«Двухэтажный флигель Усадьбы Жирякова» располагался в квартале, ограниченном улицами Вайнера, Урицкого и проспектом Ленина. Кроме указанного памятника был снесен также объект культурного наследия «Усадьба торгового дома А.И. Захо: дом жилой» (Вайнера, 3/5); Существенные повреждения получили (остались только главные фасады) следующие памятники: «Торговый дом Захо» (Урицкого, 3); «Каменный дом, как образец городского жилищного строительства» (пр. Ленина, 23) и «Дом, построенный в псевдо-готическом стиле» (пр. Ленина, 25/Урицкого, 1) - федерального значения. Ни один памятник не был исключены из Единого государственного реестра объектов культурного наследия. Поэтому возведенный на месте снесенных исторических зданий ТРЦ является незаконной постройкой.
Обращение в Росохранкультуру по факту сноса указанных памятников и незаконного строительства на их территории направлял более года назад другой депутат городской думы - Волков Леонид. Ответ он так и не получил.
Будет ли все-таки возбуждено уголовное дело по факту одного из самых масштабных и в то же время одного и самых «тихих» уничтожений памятников в истории Екатеринбурга - покажет время.
P.S. Согласитесь, все это немного странно. Не много, но странно. Специально позвонили и сообщили, а ещё, по словам депутата, спросили - что, мол, ещё можно для Вас сделать. Максим Анатольевич, чувствовалось, был очень удивлен.