Тюрьма для Константина Крылова. Следующие - Широпаев, Булатов и Холмогоров.

Nov 22, 2011 17:12

Сегодня самая опасная для России идеология - это нацдемство. Именно в этой идеологии - последняя надежда Запада на оккупацию России и её на несколько отдельных "русских республик". Персонификатором такой идеологии является Константин Анатольевич Крылов.

Люди, выступающие за оккупацию России силами НАТО, вряд ли могут длительное время разгуливать на ( Read more... )

Leave a comment

bukarskii November 23 2011, 11:03:17 UTC
Русские испокон веков вбирали в себя и растворяли в себе многие этносы. Не случайно слово "русский" - это имя прилагательное. Русские уже давно перешли границы отдельного этноса. Для меня слово "русский" является синонимом слова "советский" или "российский".

Reply

odolzhenkov November 23 2011, 11:09:52 UTC
Ну мало ли кто "вбирал" и "растворял", это не отличительный признак русских. Немцы "вбирали" и "растворяли" римских колонистов по Рейну, потом толпы славян, потом толпы гугенотов. Но немцы - это нация и более того, этнос. И более того, Deutsch - это тоже прилагательное, как и English. Если не знали.

Вынужден повторить вопрос, в чем отличие русских от других этносов и народов?

Reply

bukarskii November 23 2011, 13:03:50 UTC
В том, что русские представляют собой не этнос, а суперэтнос. Надеюсь, Вы читали Гумилёва и знаете разницу между двумя понятиями.

Reply

odolzhenkov November 23 2011, 13:49:07 UTC
Гумилев - маргинальный ученый, неизвестный нигде за пределами бывшего СССР. Его построения о "космических лучах" пассионарности - недалеко ушли от Даниила Андреева и Блаватской.

Reply

bukarskii November 23 2011, 14:41:47 UTC
Я не знаю, кто Вы такой и как Вас зовут. А Гумилёва знают и читают очень многие, включая Святейшего Патриарха Кирилла.

"Ах, моська, знать, она сильна"...

Reply

Вы перевираете идеи Гумилёва obzorknig November 23 2011, 15:30:25 UTC
Даже не перевираете - просто НЕ ПОНИМАЕТЕ.

У меня, знаете ли, есть некоторые основания это утверждать. Так, для справки - мой отец знал Льва Гумилёва лично и даже писал предисловия к его работам. Ну и я познакомился с его теориями ещё в то время, когда, полагаю, Вы ещё и имени-то такого не знали.

А как ко Льву Гумилёву и его теориям относилась Советская Власть вообще и государство СССР в частности - Вы, вообще, в курсе?

Reply

Re: Вы перевираете идеи Гумилёва bukarskii November 23 2011, 16:10:07 UTC
Как к Гумилёву относилась Советская власть - я в курсе. И что? Советская власть ко многим плохо относилась - поэтому и рухнула.

Reply

Так Вы за СССР или против? obzorknig November 23 2011, 17:54:03 UTC
Простите, что задаю Вам этот вопрос вновь и вновь - но таки он представляется мне принципиальным.

Вот Российская Империя рухнула - и это было закономерно (или таки нет?..).

СССР рухнул - тоже естественным путём (ну, насколько я понял из Ваших слов про Советскую Власть).

НУ И НА КОЙ ТОГДА ЕЩЁ РАЗ ЧТО-ТО ПОДОБНОЕ ВЫСТРАИВАТЬ - ЧТОБЫ ОНО ОПЯТЬ РАЗВАЛИЛОСЬ, МНОГИХ ПОД СОБОЙ ПОХОРОНИВ?..

Мне, как русскому, это совершенно не нравится. И большинству моих единородцев тоже.

Reply

Re: Так Вы за СССР или против? bukarskii November 23 2011, 22:15:27 UTC
Рухнуть может всё что угодно. Можете внезапно погибнуть Вы или Ваша семья в полном составе (не дай Бог). И это тоже будет закономерно. Так что, Вам лучше было не рождаться и не обзаводиться семьёй?

Reply

Так Вы за СССР или против? obzorknig November 23 2011, 22:19:49 UTC
То, что мы все под Богом ходим, я в курсе.
Вы на вопрос, пожалуйста, ответьте: так Вы за СССР или против?

Reply

Re: Так Вы за СССР или против? bukarskii November 25 2011, 09:34:15 UTC
Я за СССР как продолжение Российской Империи.

И за Евразийский Союз как продолжение СССР.

Reply


Leave a comment

Up