Подъёмная сила водорода, к сожалению, не в два раза больше, чем у гелия, а всего на 7%. Это потому, что газы поднимают за счёт вымещения воздуха, так что важна не их молярная масса, а её разница с воздушной. Зато водород взрывоопасен только в смеси с кислородом в определённом диапазоне пропорций, а в воздушном шаре он будет не взрываться, а спокойно гореть, хоть и довольно быстро. А гелий не просто дорогой, но его вообще мало на Земле, так что когда Ваша идея наберёт популярность, его цена быстро пойдёт вверх. В общем, выбирайте водород.
"определенный диапазон" - от 4-9% до 75%. все равно опасно. но вот представим себе, что изобретен некий газ-ингибитор, добавление которого в совсем мизерных количествах уничтожает возможность взрыва... и в этой альтернативной реальности открываются широкие перспективы применения водорода в инородном хозяйстве!
The flammability limits based on the volume percent of hydrogen in air at 14.7 psia (1 atm, 101 kPa) are 4.0 and 75.0. The flammability limits based on the volume percent of hydrogen in oxygen at 14.7 psia (1 atm, 101 kPa) are 4.0 and 94.0. The limits of detonability of hydrogen in air are 18.3 to 59 percent by volume.
Выходит, он горит в широких пределах 4-75%, а взрывается в гораздо более узких пределах 18.3-59%. Внутри исправного шара, наполненного водородом, его доля близка к 100% и уж точно выше 90%. То есть, его надо как следует разбавить, чтоб он сгорел. Конечно, это зависит от добросовестности поставщика - не подмешивает ли он воды в молоко воздуха в водород. И от материала шара (в обычном диффузия водорода наружу будет на порядки быстрее, чем кислорода - внутрь). И от того, насколько аккуратно добавляют водород в исхудавший шар
( ... )
Comments 5
Reply
Reply
Подъёмная сила водорода, к сожалению, не в два раза больше, чем у гелия, а всего на 7%. Это потому, что газы поднимают за счёт вымещения воздуха, так что важна не их молярная масса, а её разница с воздушной. Зато водород взрывоопасен только в смеси с кислородом в определённом диапазоне пропорций, а в воздушном шаре он будет не взрываться, а спокойно гореть, хоть и довольно быстро. А гелий не просто дорогой, но его вообще мало на Земле, так что когда Ваша идея наберёт популярность, его цена быстро пойдёт вверх. В общем, выбирайте водород.
Reply
но вот представим себе, что изобретен некий газ-ингибитор, добавление которого в совсем мизерных количествах уничтожает возможность взрыва...
и в этой альтернативной реальности открываются широкие перспективы применения водорода в инородном хозяйстве!
Reply
The flammability limits based on the volume percent of hydrogen in air at 14.7 psia (1 atm, 101 kPa) are 4.0 and 75.0.
The flammability limits based on the volume percent of hydrogen in oxygen at 14.7 psia (1 atm, 101 kPa) are 4.0 and 94.0.
The limits of detonability of hydrogen in air are 18.3 to 59 percent by volume.
Выходит, он горит в широких пределах 4-75%, а взрывается в гораздо более узких пределах 18.3-59%. Внутри исправного шара, наполненного водородом, его доля близка к 100% и уж точно выше 90%. То есть, его надо как следует разбавить, чтоб он сгорел. Конечно, это зависит от добросовестности поставщика - не подмешивает ли он воды в молоко воздуха в водород. И от материала шара (в обычном диффузия водорода наружу будет на порядки быстрее, чем кислорода - внутрь). И от того, насколько аккуратно добавляют водород в исхудавший шар ( ... )
Reply
Leave a comment