Что беспокоит членов Бильдербергского клуба?

[buisnescat]

В Копенгагене недавно завершилась очередная сессия Бильдербергского клуба. Информации о ней, как всегда мало, но известно, что одной из главных тем этой встречи был заявлен кризис вокруг Украины и малоуспешные санкции, инициированные президентом Обамой. Автор недавно вышедшей книги «Истинная история Бильдербергской группы» Даниэль Эстулин по этому

Comments

[karrboffoss]

изложил то, что говорит дядя Вова ))))

[buisnescat]

Видимо, здравый смысл и в Африке - здравый смысл ))).

[behtypa]

Хазин хорошо сформулировал свое мнение по Украине. Что, по большому счету, это борьба США и Китая за рынок сбыта в Европе. Между двумя огнями стоят Россия и Украина.

http://www.youtube.com/results?search_query=%D1%85%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD+%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0&search_sort=video_date_uploaded&filters=year

[buisnescat]

В данном случае с Хазиным я согласен только частично. Да, Китаю европейский рынок очень важен (как, собственно, и Европе китайский). Но версия Хазина о том, что, дескать, морские пути "Китай - Европа" могут быть вдруг перекрыты теми же США, считаю несколько натянутыми. Не уверен, что ширпотреб, который везут по морю, может являться стратегическим товаром ))). Энергоносители - это да. Китай озабочен тем, чтобы обезопасить свои пути снабжения энергоносителями и диверсифицировать их поставки.
Что касается перемещения товаров в ЕС, то Китай без проблем может предложить большой инфраструктурный проект - скоростную ж/д линию Китай-Казахстан-Россия-ЕС. Это было бы вполне резонно и экономически оправдано.
Что касается Украины, то, как можно заметить, конфликт возник между США и Россией. И в нём Китай активности не проявляет, хотя позицию России и поддерживает. В Пекине сидят далеко непугливые люди и свою позицию по особо важным вопросам для Китая активно бы артикулировали, а также действовали в соответствующем ключе. Но этого пока не