На мой взгляд "проект Навальный" не совсем удачен. В политические дела есть смысл влезать, если чист как бойскаут. А когда столько хомутов... у обывателя начинает зреть вопрос по поводу того, в чём фишка - менять старых вороватых чиновников на молодых таких же вороватых ))).
Я исхожу из такой логики: нет ни одного человека и тем более организации, которая была бы на 100% "чиста". Всегда можно что-то найти и использовать как компромат. Просто оно будет резонансным или нет.
100% чистоты не будет. Но есть относительная чистота. Относительно других кандидатов.
Так вот. Относительно Собянина, у меня больше кредит доверия к Навальному.
Если исходить из интересов москвичей, то переход руководства мегаполисом к Навальному нежелателен, ибо чреват серьёзными бедствиями. Во-первых, Навальный не имеет опыта руководства даже мелкими структурами. Участие в координационном комитете оппозиции и протестном движении показывает, что в этой сфере у него просто полный провал. Нет у него и команды, на которую он мог бы опереться управляя таким городом. Ведь руководить мегаполисом совсем иное дело, нежели бросать лозунги с трибуны в ряды разношерстной оппозиции ))). Тем более, что его нахождение в перманентном конфликте с более высокими властными структурами ещё более усугубили бы ситуацию.
У политика не должно быть серьёзных хвостов, за которые его можно было бы ухватить. Во всяком случае, если они есть, то должны быть недоступны для оппонентов. Когда ситуация обстоит иначе, политик всегда находится под ударом и будет постоянно пытаться отмыться от ушатов дерьма на него выливаемых. А то, что так будет - это точно ))).
Comments 6
А вот часть с финансированием из ам источников интересна. И там можно покопаться.
То есть не обязательно, что это правда, но я бы подождал откуда будут вылезать фактические подтверждения финансирования.
Reply
Reply
100% чистоты не будет. Но есть относительная чистота. Относительно других кандидатов.
Так вот. Относительно Собянина, у меня больше кредит доверия к Навальному.
Reply
У политика не должно быть серьёзных хвостов, за которые его можно было бы ухватить. Во всяком случае, если они есть, то должны быть недоступны для оппонентов. Когда ситуация обстоит иначе, политик всегда находится под ударом и будет постоянно пытаться отмыться от ушатов дерьма на него выливаемых. А то, что так будет - это точно ))).
Reply
Leave a comment