Уважаемые господа журналисты, фильтруйте базар!
Поскольку пост обещает быть длинным, помещаю его в ЖЖ, хотя желание его написать возникло во время просмотра фейсбука и участия в некоторых тамошних дискуссиях.
Обращаюсь в первую очередь к журналистам. Обращение моё можно выразить коротко, буквально в двух словах: фильтруйте базар!
В сегодняшнем номере "Едиота" приводится диалог между министром экономики Нафтали Беннетом и советником по национальной безопасности Яаковом Амидрором.
Вот этот диалог, вынесенный в тизер и озаглавленный «"Решение" Беннета» (слово "решение" взято в кавычки; тем самым подчёркивается, что оно неправильное):
Приведу дословный перевод диалога:
Беннет: «Если ловят террористов, их надо просто убивать».
Амидрор: «Послушай, это незаконно».
Беннет: «Я за свою жизнь уже убил множество арабов, с этим нет никакой проблемы».
Трактовать сказанное можно по-разному.
Вариант №1, наиболее привлекательный для охотников за сенсациями и при этом наиболее далёкий от действительности: Израильский министр призывает убивать арабов и не видит в этом никаких проблем!
Вариант №2, наиболее близкий к действительности: Израильский министр, политик, майор боевых частей ЦАХАЛа считает, что террористов надо убивать, а не сажать в тюрьму.
Вариант №3, аналитический, наиболее импонирующий лично мне. О нём - чуть ниже.
Многие СМИ и блоггеры предпочли, к сожалению, первый вариант. Некто Manar Yaqub пишет в фейсбуке: «A minister in Israel says: I have already killed so many Arabs and I have no problem with it!!». Ему вторит интернет-газета "israelinfo": «У Беннета нет проблем с убийством арабов». При этом случайно или намеренно "israelinfo" искажает сказанное Беннетом: «Я убил множество арабов за свою жизнь. У меня нет с этим никаких проблем». А депутат от арабского списка РААМ - ТААЛЬ Талеб Абу Арар тут же подаёт Генеральному прокурору Иегуде Вайнштейну жалобу на Беннета.
Теперь обещанный третий вариант. Вернёмся к диалогу между Беннетом и Амидрором и рядом с подстрочником попробуем дать развёрнутое объяснение того, что именно каждый из участников разговора произнёс бы, умей он чётко выражать свои мысли.
Беннет: «Если ловят террористов, их надо просто убивать».
Смысл сказанного: «Пойманных террористов надо приговаривать к смерти, чтобы не тратить на их содержание в тюрьме народные деньги и чтобы у премьер-министра не возникал соблазн их выпускать в качестве жеста доброй воли».
Амидрор: «Послушай, это незаконно».
Смысл сказанного: «В Израиле не практикуется смертная казнь по отношению к террористам».
Беннет: «Я за свою жизнь уже убил множество арабов, с этим нет никакой проблемы».
Смысл сказанного: «В бытность мою командиром роты в "Сайерет МАТКАЛЬ" (элитная боевая часть) и "Маглан" (десантники), я убил в бою множество арабов, и никто не считал это противозаконным. Если проблема заключается в законе, значит, надо его изменить».
По сути дела, "решение Беннета" состоит во введении в стране смертной казни для террористов. А уж брать это слово в кавычки или нет, каждый определяет для себя сам.
Итак. Мне кажется, что обязанность честного журналиста - в любом событии раскопать рациональное зерно и донести до его публики. Причём, донести так, чтобы не было разночтений.
И последнее. «Чего это ты вдруг взялся защищать Беннета?», - спросят меня. «Я вовсе не Беннета защищаю, - отвечу я. - Я защищаю имидж своей страны. И своей профессии».
Спокойной ночи.
Обращаюсь в первую очередь к журналистам. Обращение моё можно выразить коротко, буквально в двух словах: фильтруйте базар!
В сегодняшнем номере "Едиота" приводится диалог между министром экономики Нафтали Беннетом и советником по национальной безопасности Яаковом Амидрором.
Вот этот диалог, вынесенный в тизер и озаглавленный «"Решение" Беннета» (слово "решение" взято в кавычки; тем самым подчёркивается, что оно неправильное):
Приведу дословный перевод диалога:
Беннет: «Если ловят террористов, их надо просто убивать».
Амидрор: «Послушай, это незаконно».
Беннет: «Я за свою жизнь уже убил множество арабов, с этим нет никакой проблемы».
Трактовать сказанное можно по-разному.
Вариант №1, наиболее привлекательный для охотников за сенсациями и при этом наиболее далёкий от действительности: Израильский министр призывает убивать арабов и не видит в этом никаких проблем!
Вариант №2, наиболее близкий к действительности: Израильский министр, политик, майор боевых частей ЦАХАЛа считает, что террористов надо убивать, а не сажать в тюрьму.
Вариант №3, аналитический, наиболее импонирующий лично мне. О нём - чуть ниже.
Многие СМИ и блоггеры предпочли, к сожалению, первый вариант. Некто Manar Yaqub пишет в фейсбуке: «A minister in Israel says: I have already killed so many Arabs and I have no problem with it!!». Ему вторит интернет-газета "israelinfo": «У Беннета нет проблем с убийством арабов». При этом случайно или намеренно "israelinfo" искажает сказанное Беннетом: «Я убил множество арабов за свою жизнь. У меня нет с этим никаких проблем». А депутат от арабского списка РААМ - ТААЛЬ Талеб Абу Арар тут же подаёт Генеральному прокурору Иегуде Вайнштейну жалобу на Беннета.
Теперь обещанный третий вариант. Вернёмся к диалогу между Беннетом и Амидрором и рядом с подстрочником попробуем дать развёрнутое объяснение того, что именно каждый из участников разговора произнёс бы, умей он чётко выражать свои мысли.
Беннет: «Если ловят террористов, их надо просто убивать».
Смысл сказанного: «Пойманных террористов надо приговаривать к смерти, чтобы не тратить на их содержание в тюрьме народные деньги и чтобы у премьер-министра не возникал соблазн их выпускать в качестве жеста доброй воли».
Амидрор: «Послушай, это незаконно».
Смысл сказанного: «В Израиле не практикуется смертная казнь по отношению к террористам».
Беннет: «Я за свою жизнь уже убил множество арабов, с этим нет никакой проблемы».
Смысл сказанного: «В бытность мою командиром роты в "Сайерет МАТКАЛЬ" (элитная боевая часть) и "Маглан" (десантники), я убил в бою множество арабов, и никто не считал это противозаконным. Если проблема заключается в законе, значит, надо его изменить».
По сути дела, "решение Беннета" состоит во введении в стране смертной казни для террористов. А уж брать это слово в кавычки или нет, каждый определяет для себя сам.
Итак. Мне кажется, что обязанность честного журналиста - в любом событии раскопать рациональное зерно и донести до его публики. Причём, донести так, чтобы не было разночтений.
И последнее. «Чего это ты вдруг взялся защищать Беннета?», - спросят меня. «Я вовсе не Беннета защищаю, - отвечу я. - Я защищаю имидж своей страны. И своей профессии».
Спокойной ночи.