Вот такой вопрос

[budu_buldu]

Вчера мы беседовали с Витиной коллегой об одиночестве, о нежелании вступать в продолжительные отношения, и о том, что в полное противоречие с этим нежеланием вступает желание плодиться

Comments

[de_m0n]

Отказал бы 100 процентов. Я - эгоист, мой ребёнок должен жить со мной.

[budu_buldu]

Ну, при искусственном оплодотворении он как бы не совсем "твой". Чисто психологически по-моему, твой там только сперматозоид. Белок. Элемент зачатия. Короче, отцовство - это ведь исключительно чувство (в отличие от материнства - это биология уже), а откуда тому чувству взяться при таких-то условиях?

[de_m0n]

Ну, при искусственном оплодотворении он как бы не совсем "твой".

Нельзя быть "чуть-чуть" беременной. И ребёнок либо мой, либо не мой.

Чисто физиологически - моя сперма (хрен с ним - мой белок) - мой ребёнок.
(Но это мои тараканы, я нисколько не претендую на истину в первом чтении).
И психологически: это мой биологический ребёнок - и я его биологический отец.

И вообще - я своим генофондом не хочу разбрасываться %)

[budu_buldu]

Ясно! Я передам всем страждущим, что Вы снимаете свою кандидатуру! :)))

[mrs_maggy_may]

Желание плодиться оно ведь не должно быть таким безумным! Искусственное оплодотворение - это для бездетных пар или лесбиянок. Но быть одиночкой искусственно заиметь ребенка - это как-то эгоистично. Почему-то мне кажется более симпатичным вариант соблазнения хорошего мужичка или дружеского перетраха, но не искусственного оплодотворения. И потом, вопрос о ребенке, у которого В ПРИНЦИПЕ нет отца, остается открытым...

[budu_buldu]

ну, для меня лично это не вопрос... Я не считаю, что отец НЕОБХОДИМ, или мать НЕОБХОДИМА. Я думаю, что это предрассудки. Я думаю, что действительно НЕОБХОДИМО здравомыслие и такт любому из родителей.
Я не думаю, что речь тут идет о голом эгоизме, или о каком-то таком эгоизме, который за гранью разумного. Я думаю, что одинокая женщина вправе планировать жизнь, так же как и гомосексуальные пары, и пары бездетные. То есть это для меня вопросы одного порядка. Для некоторых людей соблазнение "симпатичного мужичка" по разным причинам неприемлемо или неосуществимо. Что же им теперь, рвать на себе волосы, и не осуществлять свои жизненные программы?

[mrs_maggy_may]

Я склонна доверять психологам, которые утверждают, что ребенку для гармоничного развития нужны оба родителя и две полоролевые модели. Я говорю о том, что нужно ребенку, а не мамаше. Когда он вырастет, захочет узнать, кто его папа. Вряд ли история про искусственное оплодотворения его сделает счастливым.

И потом, интересен вопрос отцовства. Мне кажется, нормальный мужик не будет спокойно смотреть, как у его приятельницы растет ребенок, принадлежащий ему биологически, его плоть и кровь. Смотреть на это и не иметь никаких порывов к ответственности за этого ребенка, к принятию решений по поводу его. Он просто мудак тогда. Глупый инфантил, а следовательно - недостаточно хороший донор генов.

[odnoglazyi]

По поводу плохих генов. Вовсе не факт. Если обращаться к тем же ученым, то они утверждают, что нервую систему (а значит, и потенциальную склонность к инфантилизму - хотя тут скорее воспитание) ребенок в основном заимствует у матери, посколько плод растет в сильном взаимодействии с ее нервной системой. От отца может передаться конституция или другие физические параметры. Так что, можно и посмотреть, как ребенок живет. Да и какие тут могут быть мысли об отцовстве?