Меня до глубины души огорчило предположение Ольги Смирновой, давней заочной знакомой, что в конфликте между эстонцами и русскими я занял сторону эстонцев, потому что эстонец - это «мальчик в штанах», а русский - «мальчик без штанов
( Read more... )
Русский везде привозит с собой Россию - всё, что не Россия не замечается в упор, или ломается. Русские диктуют свои условия. Если этого не происходит, наступает быстрая деморализация, русский считает себя мигрантом-эмигрантом. Тихая китайская ассимиляция - это не русский метод. Поэтому любая форма интернациональной политики для русских убийственна. Равенство хама с другими означает угнетение хама.
Большое спасибо за ответ! Я хочу немного подумать над этим и ответить невдруг, ладно? Пока лишь чисто безоценочное наблюдение - в первых же комментариях к Вашему тексту слово русский прямо выступает как синоним слово "хам". Просто замените в этих сентенциях, прямо построенных на обобщающем принципе коллективной ответственности "русских" на "жидов", "чурок", "нигеров", "узкоглазых" - очень органично в данном контексте получится, кстати, - и посмотрите на эффект. Это ничего не доказывает, просто чисто к слову. А ещё я ничего не говорила про "лизоблюды", зачем так, я никогда бы не позволила себе таких оскорбительных вещей.
Я сейчас просмотрел тот пост - первые десятка два комментов критические к Будимиру, так что неважно.
Но вот первый поддерживающий:
+++ Если под "быть хозяином" означает иметь полноценные гражданские права и свободно говорить на родном языке, то вполне можно сочувствовать [русским]. Если же это означает называть эстонский язык "собачьим" и принципиально отказываться его учить, то не совсем. Автор комментария, как мне кажется, имеет ввиду первый вариант.
Вот второй, остро критический (и, видимо, во многом несправедливый) к русским
+++ Нужно понимать, что в век глобализации и информатизации понятие "истинно русский человек" - это что-то из серии "с балалайкой и медведем". То же и с западноевропейской ментальностью: где она, опишите ее, при таком разнообразии народов Европы.
Мне кажется, Ваше впечатление ложное: нет, не воспринимается текст Будимира как знамя для русофобов.
про комменты - я же не про те, а те, что первыми же прочла под этим текстом
Русский везде привозит с собой Россию - всё, что не Россия не замечается в упор, или ломается. Русские диктуют свои условия. Если этого не происходит, наступает быстрая деморализация, русский считает себя мигрантом-эмигрантом. Тихая китайская ассимиляция - это не русский метод. Поэтому любая форма интернациональной политики для русских убийственна. Равенство хама с другими означает угнетение хама.
но вообще я в данном случае не настаиваю на своей правоте абсолютной, это во многом мое субъективное впечатление да.
Я в Латвии жил (летом) много лет в рабочем (бывшем рыбацком) поселке при консервном заводе, и в советское и в новобуржуазное время. Так так консервный завод, по меркам отрасли и крупнейший - не был "гигантом индустрии" (кажется, он вообще до приватизации числился имуществом не министерства, а рыбколхоза - рабочие в нем были не по оргнабору, а самотеком - бывшие колхозники и горожане из разрушенных войной сел и городков Псковской области. Русских, стало быть, примерно 50-60 процентов
( ... )
Comments 58
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Трололо.
Reply
(The comment has been removed)
Русский везде привозит с собой Россию - всё, что не Россия не замечается в упор, или ломается. Русские диктуют свои условия. Если этого не происходит, наступает быстрая деморализация, русский считает себя мигрантом-эмигрантом. Тихая китайская ассимиляция - это не русский метод. Поэтому любая форма интернациональной политики для русских убийственна. Равенство хама с другими означает угнетение хама.
Reply
Reply
Reply
Я хочу немного подумать над этим и ответить невдруг, ладно?
Пока лишь чисто безоценочное наблюдение - в первых же комментариях к Вашему тексту слово русский прямо выступает как синоним слово "хам". Просто замените в этих сентенциях, прямо построенных на обобщающем принципе коллективной ответственности "русских" на "жидов", "чурок", "нигеров", "узкоглазых" - очень органично в данном контексте получится, кстати, - и посмотрите на эффект. Это ничего не доказывает, просто чисто к слову.
А ещё я ничего не говорила про "лизоблюды", зачем так, я никогда бы не позволила себе таких оскорбительных вещей.
Reply
Но вот первый поддерживающий:
+++ Если под "быть хозяином" означает иметь полноценные гражданские права и свободно говорить на родном языке, то вполне можно сочувствовать [русским]. Если же это означает называть эстонский язык "собачьим" и принципиально отказываться его учить, то не совсем. Автор комментария, как мне кажется, имеет ввиду первый вариант.
Вот второй, остро критический (и, видимо, во многом несправедливый) к русским
+++ Нужно понимать, что в век глобализации и информатизации понятие "истинно русский человек" - это что-то из серии "с балалайкой и медведем". То же и с западноевропейской ментальностью: где она, опишите ее, при таком разнообразии народов Европы.
Мне кажется, Ваше впечатление ложное: нет, не воспринимается текст Будимира как знамя для русофобов.
Reply
Русский везде привозит с собой Россию - всё, что не Россия не замечается в упор, или ломается. Русские диктуют свои условия. Если этого не происходит, наступает быстрая деморализация, русский считает себя мигрантом-эмигрантом. Тихая китайская ассимиляция - это не русский метод. Поэтому любая форма интернациональной политики для русских убийственна. Равенство хама с другими означает угнетение хама.
но вообще я в данном случае не настаиваю на своей правоте абсолютной, это во многом мое субъективное впечатление да.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment