Про вилку и «народную монархию».

[budimir]

Перед воцарением династии Романовых:

«В России вилка появилась в 1606 году, и привезла её Марина Мнишек. На своём свадебном пиру в Кремле Марина с вилкой шокировала русское боярство и духовенство. Эта вилка стала чуть ли не поводом для народного восстания против Лжедмитрия. Аргумент был убийственно-прост: раз царь с царицей едят не руками, а

Comments

[b0rmann]

і праўда. зараз сонцападобнаму пачну казаць "двуадзіны".

[ganna_yanich]

"Лукашенко в этом смысле легче - он сам себе Гришка Распутин. Народ и монарх в одном лице"
========
О!
В точку....

[czerniec]

Изящно и точно

О симулякрах

[pierre_le_petit]

Распутин стал для «Божьего помазаника» истинным народом, а для России - настоящим царём, помазаником сатаны. Ел руками, правил ногами. "И сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее"(Лук.4:6).

[genosse_u]

во-во
http://genosse-u.livejournal.com/246448.html

[genosse_u]

только Григорий хорошый был человек

[budimir]

Твой, художественный Григорий - да, безусловно, мы им всей семьёй очарованы. Но документальный Распутин местами вызывает у меня просто омерзение.

ЗЫ: Надо бы не забыть эту пару (Распутин - Лукашенко) и развить мысль.

[genosse_u]

Собственно документального Распутина совсем мало. Много Распутина мемуарного, а это не совсем (или совсем не) одно и то же: вот представь, что про тебя профессор Байнёв напишет мемуары.
Поднявшийся из низов, из говна, впрочем, метнувшийся резко из грязи в князи, он и мог бы быть во многих проявлениях мерзок (уж у нас-то есть примеры). Однако, если посмотреть на русскую историю ХХ века, это будет один из самых добрых - в слишком человеческом, простом, христианском смысле, персонажей - придёт к нему человечек, попросит, а он завсегда поможет - и на верхах, в головокружении, свою отзывчивость не потерявший. Потомки признают самыми добрыми персонажами века этого Распутина и Леонида Ильича Брежнева, я прогнозирую.