Leave a comment

Comments 19

ptiz_siniz October 12 2016, 08:31:17 UTC
Я уже несколько дней читаю комментарии к этой публикации. Там поднимаются очень важные для меня вопросы.

Интервью с игуменией Серафимой интересное, сама она красавица и чувствуется, что характер коммуникабельный, открытый, активный. Вот такой момент из интервью о и.Николае:
"Теперь беспристрастно посмотрим на игумению Николаю. Я не знаю, какие там порядки, не могу судить, но она возродила из руин прекрасный монастырь, основала множество скитов, вывела из своего гнезда более двадцати игумений, ведет очень серьезную просветительскую деятельность. Плоды очевидны."

Это один из вопросов, который возникает и обсуждается в комментариях: а строительство, просветительская деятельность так ли необходимы монастырям?.. Это ли истинные плоды монашеского делания?..

Reply

brusilovsky October 12 2016, 08:36:39 UTC
Мария Кикоть писала (а ее поддержали, пишущие, кто был в том монастыре), что они ничего не имеют против строительства, труда до умопомрачения и т.п.
Они именно, что имеют претензии к "духовничеству" в монастыре, доносам, страху, унижению, лишению общения между сестрами...
Вот и я думаю, что это не самое страшное. Может это и нужно. Не знаю.

Reply

ptiz_siniz October 12 2016, 08:43:41 UTC
Там разные вопросы из клубка тянутся - повод для размышлений. И да - главный, наверное, это унижение, оскорбления. С одной стороны, тут бесконечное поле для смирения. С другой - никак не согласуется со словами Христа "По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою".

Reply

brusilovsky October 12 2016, 08:57:31 UTC
Смирение и "смиренничество" - все же разные вещи и даже противоположны.
Смириться можно любя. "Смиренничество" вырастает из страха и унижения.
Смирение - плод всей жизни, "смирить" - можно за час.

Reply


Leave a comment

Up