Отречение карандашиком

Jul 19, 2015 00:00


Об "отречении Николая II" нужно в первую очередь ясно понимать следующее: абсолютно все действующие лица, принимавшие в нём участие, от Николая и думцев до суетящихся вокруг придворных и военных, понимали стопроцентную незаконность всех этих действий. Отсюда и куча пренебрежений формальностями. 
Относительно идентичных подписей карандашом(!), ( Read more... )

Leave a comment

Comments 3

_nekto July 18 2015, 21:03:02 UTC
>возражать не буду". (Что объясняет отсутствие с его стороны последующих опровержений). На тот момент это всех устроило.

Непохоже. Отсутствие опровержения объясняется тем, что его ч/з 3 дня взяли под стражу и не пускали ни одного журналиста и/или неангажированного деятеля до конца.

Reply


golosptic July 18 2015, 22:42:39 UTC
Боюсь, что с земским собором у нас будет вближайшие годы некоторая проблема...

Reply


pulemjotov November 5 2015, 19:57:19 UTC
Не понял, чего испугались-то? Допустим, отречение незаконно. И что? Даже Георгиевичи-Мухранские не имеют права на престол по законам Российской империи, потому что именно Николай II и лишил их дедушку таких прав. А уж избранию Путина царём это, тем более, никак не способствует. Путин ведь ни в каком родстве с Николаем II не состоит.

Reply


Leave a comment

Up