Алекс, мне лень каждый раз писать простыню о том, что мы берем во всех рассуждениях примерно равных по соц статусу. Бабу без детей, мужика без алиментов, оба с примерно одинаковым доходом (но лучше когда у М больше). Баба младше. Это примерно равные параметры. Но женское тело ценнее мужского в плане секса. За долгое время эволюции сложилось. Две группы людей подерутся, в одной группе всех мужиков убьют. Им быстрее надо присунуть и выгоднее как можно большему количеству. А бабам это все равно. Убьют из их племени мужиков, они от соседнего родят. У них спешка другого плана и другой механизм отбора. И эта биологическая программа не изменилась. Так что не бывают они инициаторами секса прям сразу. И вообще, не всегда даже и дают в первый вечер, когда инициатор ты, что ты лучше меня знаешь Вот это и значит ранг Ж > М. Вначале.
Ок. Тогда согласен. Но ты неправомерно обобщаешь когда пишешь:
>>Поэтому мне так не нравятся пикаперские идеи прошлого понтоваться и общаться сверху. Все попытки игнорирования социальных иерархий ведут к понижению значимости в любом социальном контексте.
Порой у мужчины достаточно оснований соблазнять девушку "сверху".
Когда ей реально ты интересен, подойдет сама. Ко мне не раз подходили, когда молодой был.
Само понятие подкатить сверху -- оксюморон. Тот кто подкатывает по факту снизу. И соблазнять сверху называется куда проще -- дать. Мужик тоже может давать и не давать (например, резинки нет с собой или соблазнял, соблазнил и передумадюл) Но в связке моя инициатива + попытка лезть наверх -- это неэффективно. Обобщение как раз на наблюдениях за пикаперами, большинство сверху с бабами общается, из-за этого всегда проблемы с условно-равными. Втух хорошо само явление высмеял с другого угла в последней статье.
Comments 50
Та ну... Ты хочешь сказать ранг Путина был ниже Кабаевой, до того как они не... ?
Reply
Бабу без детей, мужика без алиментов, оба с примерно одинаковым доходом (но лучше когда у М больше). Баба младше. Это примерно равные параметры. Но женское тело ценнее мужского в плане секса. За долгое время эволюции сложилось.
Две группы людей подерутся, в одной группе всех мужиков убьют. Им быстрее надо присунуть и выгоднее как можно большему количеству. А бабам это все равно. Убьют из их племени мужиков, они от соседнего родят. У них спешка другого плана и другой механизм отбора. И эта биологическая программа не изменилась. Так что не бывают они инициаторами секса прям сразу. И вообще, не всегда даже и дают в первый вечер, когда инициатор ты, что ты лучше меня знаешь
Вот это и значит ранг Ж > М. Вначале.
Reply
>>Поэтому мне так не нравятся пикаперские идеи прошлого понтоваться и общаться сверху. Все попытки игнорирования социальных иерархий ведут к понижению значимости в любом социальном контексте.
Порой у мужчины достаточно оснований соблазнять девушку "сверху".
Reply
Само понятие подкатить сверху -- оксюморон. Тот кто подкатывает по факту снизу.
И соблазнять сверху называется куда проще -- дать. Мужик тоже может давать и не давать (например, резинки нет с собой или соблазнял, соблазнил и передумадюл)
Но в связке моя инициатива + попытка лезть наверх -- это неэффективно.
Обобщение как раз на наблюдениях за пикаперами, большинство сверху с бабами общается, из-за этого всегда проблемы с условно-равными. Втух хорошо само явление высмеял с другого угла в последней статье.
Reply
Leave a comment