5: Затроллим мантры праваков на примере Неберта.

[brolin_03]

Как разговаривают правые? Известно как - мантрами. Где они эти мантры берут? Тоже известно - у "правых публицистов". Могут ли они думать и сомневаться в таковых? Нет, потому что думать нечем, а сомневаться - значит перестать быть правым, а то и вообще "самостоятельно мыслящим

Comments

[romantic1984]

1. Зачем доказывать очевидное? Поздний СССР отставал от запада технологически и научно. Иначе компьютеризация и роботизация произошла бы в 70-е.

Не всей толпой, а разные домохозяйки. Насчет веры, то я уже сказал, что современный процент православных доказывает, что люди стремились в Церковь.

2. То есть считаете, что правительство СССР состояло из воров и хапуг? Хех, не буду спорить. Только об'ективные причины появления дефицита (политика соц. ценообразования) от этого никуда не денутся. Когда дебилы-леваки научатся думать, возможно, поймут это и реформируют свой сицилизЬм.

[brolin_03]

Доказывать надо всё, чтобы не быть затролленым. Например, что именно "истощение мобилизационного потенциала социализма" было причиной технологического отставания позднего СССР, а не что-нибудь ещё. Вы же предлагаете принять это как аксиому, и конечно же оказываетесь посланным по конкретному адресу.

Таки да, вы со своим 1984 годом рождения, будете мне рассказывать, как всё было в 1990-м. Именно что все интересовались, а не "домохозяйки". Если не Кашпировским или Чумаком, так НЛО, гороскопами, сектами, магией и т.п. А вот как раз насчёт веры, то этот "современный процент православных" набран "по умолчанию". То есть если человек не "воинствующий безбожник", не сектант, и не мусульманин - то сейчас он называет себя "православным", даже если не знает православный символ веры.

Правительство СССР состояло из людей, которые хотели перейти от социализма к капитализму. А объективные причины дефицита - прекращение (де-факто) борьбы со спекуляцией (и кое-что похуже, что вы как специалист по тому времени, конечно же назовёте сам).

[romantic1984]

А что же ещё? Рептилоиды в ЦК засели? Если государство совершает сперва рывок, а затем рывок угасает и начинается период застоя, закономерно ведущий к смене политико-экономической системы, это означает только то, что политическая и экономическая система государства исчерпала себя, оказалась несостоятельной. Я верю в объективные причины и факты, конспирология и ссылки на американскую подрывную деятельность не для меня.

Вы жили в Москве в то время? Я думал, вы откуда-то из Прибалтики. Приведёте цифры, сколько населения верило в НЛО и Чумака, тогда и будет предметный разговор. Если человек называет себя православным, это значит, он верит в Бога и хотя бы раза два-три в год посещает церковь, признаёт православные праздники и хочет открыто исповедовать свою веру. Всё это сейчас есть.

Хорошее же было правительство в СССР, ничего не скажешь. Спекуляция составляла всего 2% и не могла оказывать какого-либо существенного влияния на систему советской торговли.

[brolin_03]

То что вы во что-то "верите" - не является доказательством правильности такового (странно, правда ведь?), и мы эту "веру" имеем полное право троллить. Я не вижу никаких объективных причин развала экономики СССР. И что ещё важнее - не вижу никаких действий правительства СССР, направленных на противодействие этому. А вот наоборот - сколько угодно.

Я жил тогда в Риге - при чём вообще здесь Москва? Интересовались всем этим бредом очень многие, впечатление было - что практически все. А вот православных верующих я встречал не более нескольких процентов от знакомых. Если же вы будете считать православными всех, кто так себя называет, то вам и многих гей-активистов придётся таковыми признать.

Масштабы спекуляции были вот такими - http://varjag-2007.livejournal.com/8653215.html - и оказали решающее влияние на экономику.