АЭС Фукусима. Оффтоп. Знать и бояться-2
Я совсем не собирался писать на эту тему. Однако, утром, включив телевизор, я увидел назойливую рекламу йодомарина (желающие могут посмотреть хотя бы прогноз погоды на НТВ), а значит, аптечные магнаты еще не собрали свою мзду с населения и новые страшилки ещё впереди… (Здравый человек вспомнит и птичий грипп, и свиной грипп и последнюю эпопею с арбидолом)
Очень трудно спорить с людьми, свято верящими в свою непогрешимость и не желающими видеть элементарных вещей. Жаль, что из школьной программы изъяли логику, поскольку большинство аргументов сводится к известному логическому построению: Иван Иваныч дурак. Иван Иваныч мужчина. Все мужчины Иван Иванычи - дураки.
АЭС опасны, плутоний, пронесенный через комнату заражает все вокруг, вокруг АЭС зафиксировано повышение заболеваемости….Мне бы, дураку согласиться, включиться в эту кампанию - это для меня новые заказы на радиационное обследования, а я со своими двумя высшими образованиями (геологическим и экологическим) задаю дурацкие вопросы: какой изотоп плутония, в какой форме и известно ли автору, что в большинстве противопожарных датчиков в нашей стране и за рубежом содержали плутоний и америций, значит ли это, что большинство зданий покрыты по его логике слоем плутония, и где доказательства, что заболеваемость вблизи АЭС связана непосредственно с АЭС, и т.д, и т.п.
Как дезактиваторщик я прекрасно знаю, чем опасна радиация, но опасность огульных алармистских заявлений в том, что они зачастую прячут истинных виновников заболеваний. Приведу пример из собственной практики.
В одном морском городе, который находился на расстоянии 70 км от АЭС, было резко повышена рождаемость детей с отклонениями. Город был достаточно чистый, не промышленный, военно-морская база. На кого грешили, как вы думаете.
Мы с председателем союза инвалидов (был взаимный интерес, да и сложно было без него) разобрались в этой ситуации (установив прямую зависимость по многим параметрам). Все оказалось проще. Молодые мамы выходили на набережную, погулять, помахать рукой мужьям офицерам. На кораблях работали локаторы, и электромагнитное излучение от них было губительно для плода и превышало все нормативы. Военных удалось приструнить (был 90 год), локаторы перестали работать по берегу, проблема вошла в среднестатистические параметры. А зеленые до сих пор борются против АЭС и используют этот случай для доказательства своей правоты. А что? Заболеваемость рядом с АЭС действительно повышалась.
Каждый конкретный случай требует конкретного расследования.
Что же касается нормативов… Да, их придумали люди и не всегда они совершенны, но…
Давайте воспользуемся методикой алармистов:
Радиацию (великую и ужасную) опустим, как вселенское зло.
Автомобили и промышленное производство выбрасывают в окружающую среду огромное количество тяжелых металлов. На примере одного из киевских предприятий по производству керамических красок, содержащих свинец, было показано, что комплекс неблагоприятных производственных факторов, в котором ведущим является аэрозоль свинца в сочетании c другими металлами - кадмием, кобaльтом, марганцем, вызывал y работающих функциональные нарушения центральной нервной системы, гематологические, a также биохимические нарушения. Выявлены также случаи выраженного сатурнизма (частота более шести случаев на 100 работающих), установлена достоверная связь между содержанием свинца в крови и волосах, a также связь между концентрацией металлов в моче и волосах (коэффициент корреляции 0,65 и 0,37, соответственно). Что касается детей дошкольного возраста, проживающих вблизи промышленной зоны, то у них на фоне накопления свинца в биосубстратах (не только в волосах, но и в молочных зубах) были обнаружены изменения порфиринового обмена, снижение психофизиологических показателей по сравнению c детьми контрольной группы, проживающими вне промышленного района. На основе полученных данных c использованием корреляционно-регрессионного анализа было доказано, что накопление свинца в организме детей существенно влияет на функциональное состояние центральной нервной системы и, соответственно, сказывается на их умственной деятельности, способности к обучению. Эти данные согласуются c заключением американских исследователей и экспертов ВОЗ о заметном снижении под влиянием свинца умственного развития детей, подвергшихся его воздействию даже в малых дозах. Надеюсь, этого хватит для аргумента о вредности автомобилей и любого производства.
К настоящему времени, по данным экологов и врачей-гигиенистов известно, что все диапазоны электромагнитного излучения оказывают влияние на здоровье и работоспособность людей и имеют отдаленные последствия. Воздействие электромагнитных полей на человека в силу их большой распространенности более опасна, чем радиация. Электрические поля промышленной частоты окружают человека круглые сутки, благодаря излучениям от электропроводки, осветительных средств, бытовых электроприборов, линий электропередач и т.п. Энергетическая нагрузка от электромагнитных излучений в промышленности и в быту возрастает постоянно в связи со стремительным расширением сети источников физических полей электромагнитной природы, а также с увеличением их мощностей. Человек не способен физически ощущать окружающее его электромагнитное поле, однако оно вызывает уменьшение его адаптивных резервов, снижение иммунитета, работоспособности, под его влиянием у человека развивается синдром хронической усталости, увеличивается риск заболеваний. Особенно опасно действие электромагнитных излучений на детей, подростков, беременных женщин и лиц с ослабленным здоровьем.
Продолжим?
Холодильники - фреон, ветряки - гибель птиц + опасная вибрация, солнечные батареи - их производство одно из самых токсичных, на любое предложение я найду свой аргумент. И даже простой костер источник бенз(а)пиренов - опасных канцерогенов.
В общем, жить в современном обществе просто невозможно.
Страшная вырисовывается картина, не правда ли? (Добавляем сразу воздействие на психику от информационного воздействия)
Я всего лишь воспроизвел логику сторонников запретов, имеющую очень мало общего с истиной..
На самом деле человечество начало загрязнять окружающую среду с момента осознания себя человечеством. И вернуться назад в каменный век невозможно. Нормативы для того и существуют, чтобы ограничить вред от прогресса, минимизировать его, а экологическая грамотность позволит вам избежать многих опасностей.
Странно другое, почему-то алармисты так борющиеся за здоровье человечества не живут в джунглях Амазонки и не едят сырую пищу, а преспокойно пользуются машинами, компьютерами, холодильниками внося весомый вклад в загрязнение окружающей среды. Выборочная какая-то получается защита. Атака по конкретным объектам.
Обидно, когда экология из науки превращается в политико-экономическую дубинку. И конечно же, все вышесказанное не относится к тем зеленым (и я их знаю) которые занимаются созиданием и не участвуют в политических игрищах (увы, их процент к сожалению очень мал)..
П.С. Зеленое движение с 90 годов я знаю изнутри. Много чего интересного могу рассказать и доказать.
П.П.С. Вот интересно, почему никто не шумит по поводу унесенных цунами в океан загрязняющих веществ. Или на его пути были только обычные сельские постройки? А?
Очень трудно спорить с людьми, свято верящими в свою непогрешимость и не желающими видеть элементарных вещей. Жаль, что из школьной программы изъяли логику, поскольку большинство аргументов сводится к известному логическому построению: Иван Иваныч дурак. Иван Иваныч мужчина. Все мужчины Иван Иванычи - дураки.
АЭС опасны, плутоний, пронесенный через комнату заражает все вокруг, вокруг АЭС зафиксировано повышение заболеваемости….Мне бы, дураку согласиться, включиться в эту кампанию - это для меня новые заказы на радиационное обследования, а я со своими двумя высшими образованиями (геологическим и экологическим) задаю дурацкие вопросы: какой изотоп плутония, в какой форме и известно ли автору, что в большинстве противопожарных датчиков в нашей стране и за рубежом содержали плутоний и америций, значит ли это, что большинство зданий покрыты по его логике слоем плутония, и где доказательства, что заболеваемость вблизи АЭС связана непосредственно с АЭС, и т.д, и т.п.
Как дезактиваторщик я прекрасно знаю, чем опасна радиация, но опасность огульных алармистских заявлений в том, что они зачастую прячут истинных виновников заболеваний. Приведу пример из собственной практики.
В одном морском городе, который находился на расстоянии 70 км от АЭС, было резко повышена рождаемость детей с отклонениями. Город был достаточно чистый, не промышленный, военно-морская база. На кого грешили, как вы думаете.
Мы с председателем союза инвалидов (был взаимный интерес, да и сложно было без него) разобрались в этой ситуации (установив прямую зависимость по многим параметрам). Все оказалось проще. Молодые мамы выходили на набережную, погулять, помахать рукой мужьям офицерам. На кораблях работали локаторы, и электромагнитное излучение от них было губительно для плода и превышало все нормативы. Военных удалось приструнить (был 90 год), локаторы перестали работать по берегу, проблема вошла в среднестатистические параметры. А зеленые до сих пор борются против АЭС и используют этот случай для доказательства своей правоты. А что? Заболеваемость рядом с АЭС действительно повышалась.
Каждый конкретный случай требует конкретного расследования.
Что же касается нормативов… Да, их придумали люди и не всегда они совершенны, но…
Давайте воспользуемся методикой алармистов:
Радиацию (великую и ужасную) опустим, как вселенское зло.
Автомобили и промышленное производство выбрасывают в окружающую среду огромное количество тяжелых металлов. На примере одного из киевских предприятий по производству керамических красок, содержащих свинец, было показано, что комплекс неблагоприятных производственных факторов, в котором ведущим является аэрозоль свинца в сочетании c другими металлами - кадмием, кобaльтом, марганцем, вызывал y работающих функциональные нарушения центральной нервной системы, гематологические, a также биохимические нарушения. Выявлены также случаи выраженного сатурнизма (частота более шести случаев на 100 работающих), установлена достоверная связь между содержанием свинца в крови и волосах, a также связь между концентрацией металлов в моче и волосах (коэффициент корреляции 0,65 и 0,37, соответственно). Что касается детей дошкольного возраста, проживающих вблизи промышленной зоны, то у них на фоне накопления свинца в биосубстратах (не только в волосах, но и в молочных зубах) были обнаружены изменения порфиринового обмена, снижение психофизиологических показателей по сравнению c детьми контрольной группы, проживающими вне промышленного района. На основе полученных данных c использованием корреляционно-регрессионного анализа было доказано, что накопление свинца в организме детей существенно влияет на функциональное состояние центральной нервной системы и, соответственно, сказывается на их умственной деятельности, способности к обучению. Эти данные согласуются c заключением американских исследователей и экспертов ВОЗ о заметном снижении под влиянием свинца умственного развития детей, подвергшихся его воздействию даже в малых дозах. Надеюсь, этого хватит для аргумента о вредности автомобилей и любого производства.
К настоящему времени, по данным экологов и врачей-гигиенистов известно, что все диапазоны электромагнитного излучения оказывают влияние на здоровье и работоспособность людей и имеют отдаленные последствия. Воздействие электромагнитных полей на человека в силу их большой распространенности более опасна, чем радиация. Электрические поля промышленной частоты окружают человека круглые сутки, благодаря излучениям от электропроводки, осветительных средств, бытовых электроприборов, линий электропередач и т.п. Энергетическая нагрузка от электромагнитных излучений в промышленности и в быту возрастает постоянно в связи со стремительным расширением сети источников физических полей электромагнитной природы, а также с увеличением их мощностей. Человек не способен физически ощущать окружающее его электромагнитное поле, однако оно вызывает уменьшение его адаптивных резервов, снижение иммунитета, работоспособности, под его влиянием у человека развивается синдром хронической усталости, увеличивается риск заболеваний. Особенно опасно действие электромагнитных излучений на детей, подростков, беременных женщин и лиц с ослабленным здоровьем.
Продолжим?
Холодильники - фреон, ветряки - гибель птиц + опасная вибрация, солнечные батареи - их производство одно из самых токсичных, на любое предложение я найду свой аргумент. И даже простой костер источник бенз(а)пиренов - опасных канцерогенов.
В общем, жить в современном обществе просто невозможно.
Страшная вырисовывается картина, не правда ли? (Добавляем сразу воздействие на психику от информационного воздействия)
Я всего лишь воспроизвел логику сторонников запретов, имеющую очень мало общего с истиной..
На самом деле человечество начало загрязнять окружающую среду с момента осознания себя человечеством. И вернуться назад в каменный век невозможно. Нормативы для того и существуют, чтобы ограничить вред от прогресса, минимизировать его, а экологическая грамотность позволит вам избежать многих опасностей.
Странно другое, почему-то алармисты так борющиеся за здоровье человечества не живут в джунглях Амазонки и не едят сырую пищу, а преспокойно пользуются машинами, компьютерами, холодильниками внося весомый вклад в загрязнение окружающей среды. Выборочная какая-то получается защита. Атака по конкретным объектам.
Обидно, когда экология из науки превращается в политико-экономическую дубинку. И конечно же, все вышесказанное не относится к тем зеленым (и я их знаю) которые занимаются созиданием и не участвуют в политических игрищах (увы, их процент к сожалению очень мал)..
П.С. Зеленое движение с 90 годов я знаю изнутри. Много чего интересного могу рассказать и доказать.
П.П.С. Вот интересно, почему никто не шумит по поводу унесенных цунами в океан загрязняющих веществ. Или на его пути были только обычные сельские постройки? А?