Во-первых, сериал продлен на второй сезон. Во-вторых, думаю, нам всем здесь традиционно не помешает место, где можно коллективно похвалить, осудить, восхититься, выразить фанатские чувства или скепсис.
При всей моей симпатии к Ванде и Вижну и изначальному равнодушию к герою Хиддлстона, не могу не отдать должное именно Локи: по-моему, пока что лучший сериал, самый непредсказуемый и остроумный. И спасибо за яркую роль и перезапуск карьеры очередной малоизвестной актрисы в лице Софии Ди Мартино (как когда-то Шан Брук в Шерлоке и Долли Уэллс в ДракулеДа, мешает то же, что ограничивает пока весь сериальный марвел от диснея (и что совершенно не было свойственно марвелу времен нетфликса), - успешные попытки снять так, чтобы ничего особенно не менять, извернуться, чтобы и людям с дисней плюс что-то дать, и чтобы жители стран без этой подписки могли идти в кино без сюжетных потерь, потому что MCU в неприкосновенности. В итоге эти занавесочные истории получаются очень славными, но пока какими-то необязательными: вот вам красивый мостик к четвертой фазе, но можно пойти и прямо
( ... )
Чувствую, я, как всегда, не в ногу. Хотя я еще последнюю серию не посмотрела - может, там будет какой-то искупающий твист. Впрочем, после предыдущих пяти серий уже просто хочется той развязки, в которой весь этот TVA провалится безвозвратно в какой-нибудь ад и небытие со всей своей сюжетной линией
( ... )
Просто разочарованные ещё не подтянулись - по моим наблюдениям, соотношение примерно 50 на 50. Но без последней серии обсуждать сложно, это правда.
в сериале при высоком качестве производства очень мало действия, очень мало событий, слишком много рефлексий и разговоров по душам для выбранного жанра Это вообще бич всех их сериалов пока, каждый из трех можно пересказать двумя фразами. С другой стороны, в комиксах бывали арки, где целые выпуски не особенно продвигали сюжет, были сосредоточены на разговорах, переживаниях горя и тд. Я вообще такое люблю, но все-таки хочется, чтобы в итоге оно вело к чему-то крупному, а не просто к намеку на зачин Доктора Стренджа, например.
А тут какой-то мужчина средних лет с немытой головой и кризисом среднего возраста... Я понимаю, что вы имеете в виду, но именно таким Локи мне страшно понравился) Видимо, каждая версия образа рассчитана на какую-то до тех пор устоявшую часть аудитории.
Ага, значит, все-таки доктор Стрендж ))) Моя 11-летняя дочь, с которой мы вместе смотрим, уже пару серий назад это прочувствовала и все время повторяет про некую связь доктора и этой сюжетной линии.
>Это вообще бич всех их сериалов пока. Между тем "старожилы припомнят" еще "Агента Картер", которая, с одной стороны, была ярким экшеном, а с другой - глубоким, рефлексирующим произведением. Про "Джессику Джонс", первую, вообще молчу. Так что я в принципе против того, чтобы оправдывать, что вот сняли нам нудный и бедный сюжетом, но богатый бюджетом сериал, но зато там разговаривают о чувствах. Нет уж. Можно, особенно в телеформате, делать так, чтобы было все сразу. А то, ишь, захапали себе весь Марвел, а работать, как работали с этими вселенными другие каналы и платформы, не могут или не хотят. Я на Дисней обижена :)
Молодец какая, и ведь наверняка не читает всякие там подсказки в твиттерах и реддите) Но с учетом того, что фильм будет называться Doctor Strange in the Multiverse of Madness, тут уже само напрашивалось. Ванда/Вижн тоже туда же. В смысле, подводили туда же.
Старожилы очень помнят Агента Картер, и Агентов ЩИТа помнят, которые даже ещё более удачны в этом плане. Но они в меньшей степени, а Джессика Джонс (как и Сорвиголова, Каратель, и прочий нетфликсовский марвел) даже в большей были "отвязаны" от MCU и с полным правом владели своими мирами, без лимитов и оглядки на то, когда там выйдет следующие Мстители и какие фигурки надо выпустить к сентябрю. А у Диснея именно это на первом плане пока что: снять про "больших" героев, но ничего "большого" не выдать. Вот и получается то, что получается. Видимо, пока Дисней плюс не будет доступен по всему миру, ничего принципиально не изменится.
посмотрела, как только вышла серия, но потом еще догоняла последние интервью и разборы. и жду видео от New Rockstars, для меня это прямо традиция, бонус после каждой серии всех сериалов Марвела - слушать их объяснения
( ... )
Как мы все по-разному смотрим) Мне вот очень не понравился Мэйджерс здесь, полное ощущение, что он сначала играл одно, а потом пришлось переозвучить другим текстом и фальшивым голосом.
мне понравилось полное несоответствие моим ожиданиям. все же ЗЛОДЕИ в фильмах до этого были такие, классические, страшные и грозные. а тут такой нелепый дядечка. хотя если копнуть поглубже, то говорит им он страшные вещи, и выбор им предлагает страшный. а голос, конечно, фальшивый, он и должен быть такой - он же над ними издевается.
Да разные были, какой-нибудь Арним Зола тоже вполне нелеп. Или Грандмастер. Или не классически грозные и страшные Стервятник в первом Спайдермене и герой Курта Расселла в Стражах Галактики. Под фальшивым голосом я все-таки имела в виду актерские интонации, выбивающие зрителя из сцены)
Мне понравился дизайн и не понравилась режиссура. Потому что если читать сценарий на бумаге, он явно хороший. Некоторые моменты получились кэмповые, но не дотянутыми до чистого кэмпа, и от этого смотрелись откровенно плохо. Вспомните корявое бегание Локи и Сильви при попытках попасть на космический корабль. Наверняка снимали в зелёной комнате 2 на 2, но даже для таких декораций Том двигался как ученик школы в театральной студии. И вообще вся эта сцена -что это было? Мне повезло увидеть его на сцене сразу после съёмок Локи - мне показалось, что он очень послушный актёр, так что все это - чисто режиссёрские вещи.
Comments 37
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
в сериале при высоком качестве производства очень мало действия, очень мало событий, слишком много рефлексий и разговоров по душам для выбранного жанра
Это вообще бич всех их сериалов пока, каждый из трех можно пересказать двумя фразами. С другой стороны, в комиксах бывали арки, где целые выпуски не особенно продвигали сюжет, были сосредоточены на разговорах, переживаниях горя и тд. Я вообще такое люблю, но все-таки хочется, чтобы в итоге оно вело к чему-то крупному, а не просто к намеку на зачин Доктора Стренджа, например.
А тут какой-то мужчина средних лет с немытой головой и кризисом среднего возраста...
Я понимаю, что вы имеете в виду, но именно таким Локи мне страшно понравился) Видимо, каждая версия образа рассчитана на какую-то до тех пор устоявшую часть аудитории.
Reply
>Это вообще бич всех их сериалов пока.
Между тем "старожилы припомнят" еще "Агента Картер", которая, с одной стороны, была ярким экшеном, а с другой - глубоким, рефлексирующим произведением. Про "Джессику Джонс", первую, вообще молчу. Так что я в принципе против того, чтобы оправдывать, что вот сняли нам нудный и бедный сюжетом, но богатый бюджетом сериал, но зато там разговаривают о чувствах. Нет уж. Можно, особенно в телеформате, делать так, чтобы было все сразу. А то, ишь, захапали себе весь Марвел, а работать, как работали с этими вселенными другие каналы и платформы, не могут или не хотят. Я на Дисней обижена :)
Reply
Но с учетом того, что фильм будет называться Doctor Strange in the Multiverse of Madness, тут уже само напрашивалось. Ванда/Вижн тоже туда же. В смысле, подводили туда же.
Старожилы очень помнят Агента Картер, и Агентов ЩИТа помнят, которые даже ещё более удачны в этом плане. Но они в меньшей степени, а Джессика Джонс (как и Сорвиголова, Каратель, и прочий нетфликсовский марвел) даже в большей были "отвязаны" от MCU и с полным правом владели своими мирами, без лимитов и оглядки на то, когда там выйдет следующие Мстители и какие фигурки надо выпустить к сентябрю. А у Диснея именно это на первом плане пока что: снять про "больших" героев, но ничего "большого" не выдать. Вот и получается то, что получается. Видимо, пока Дисней плюс не будет доступен по всему миру, ничего принципиально не изменится.
Reply
Reply
Reply
Reply
Под фальшивым голосом я все-таки имела в виду актерские интонации, выбивающие зрителя из сцены)
Reply
Reply
Leave a comment