Галерея постеров в финале - наверно, чтоб было смешно, а #MeToo по телефону - чтоб гневно и злободневно.
На кого указывает острие сатиры? на деятелей кинобизнеса?
Однако, стит ли порицать эту троицу - ведь, на самом деле, они озвучивают пожелания публики. Они - просто рупор целевой аудитории . Такие уж мы, зрители, в массе своей - противоречивые все, но предсказуемые.
Мир существует с давних времен, хэй-хо, все ветер и дождь! И все те же комедии ставит он, А публике нужно одно и то ж.
Острие - на деятелей, а в целом - для всех. Это часть проекта направленного против гендерной дискриминации. Хорошо сделано. Талантливо. Настолько ли только исключительно рупор?
Нет уж, если дело только в гендере, то утвердить на роль должны были мужчину какой попало комплекции и степени сексапильности - просто за то, что он мужчина, как на театре говорят - "штаны". А не звёздного красавчика, объект девичьих грёз.
Разве актёров-мужчин не объективируют? От них не требуют обаяния? умения сыграть одновременно и улыбку, и слёзы? быть стройным и мускулистым, нравиться публике?
Вот если б вместо Хиддлстона взяли какого-нибудь парня с абсолютно непривлекательной внешностью, тогда б я поверила, что гендер решает.
Объективируют. Требуют. Говорят об этом, в том числе в рамках того же проекта #metoo Не правильно когда решает только гендер (ориентация, цвет, внешний вид и т.д). Когда есть "только". Равенство это ведь не про понижение требований или их тотальную унификацию, равенство это про то чтобы на старт могли попасть все, а дальше победит сильнейший.
Comments 25
Reply
Reply
На кого указывает острие сатиры? на деятелей кинобизнеса?
Однако, стит ли порицать эту троицу - ведь, на самом деле, они озвучивают пожелания публики. Они - просто рупор целевой аудитории .
Такие уж мы, зрители, в массе своей - противоречивые все, но предсказуемые.
Мир существует с давних времен,
хэй-хо, все ветер и дождь!
И все те же комедии ставит он,
А публике нужно одно и то ж.
Reply
Reply
А не звёздного красавчика, объект девичьих грёз.
Разве актёров-мужчин не объективируют? От них не требуют обаяния? умения сыграть одновременно и улыбку, и слёзы? быть стройным и мускулистым, нравиться публике?
Вот если б вместо Хиддлстона взяли какого-нибудь парня с абсолютно непривлекательной внешностью,
тогда б я поверила, что гендер решает.
Reply
Не правильно когда решает только гендер (ориентация, цвет, внешний вид и т.д). Когда есть "только".
Равенство это ведь не про понижение требований или их тотальную унификацию, равенство это про то чтобы на старт могли попасть все, а дальше победит сильнейший.
Reply
Leave a comment