Здравствуй, Хари Кришна

Feb 28, 2011 21:45



Знакомая (очень хорошая) подалась к кришнаитам. Ходит к ним каждую субботу, бесконечно записывает «лекции» и «музыку», говорит, что уже и одежда есть подходящая, так что недолго осталось до походов по улицам с пением «Хари Кришны» - дома у неё это теперь каждый день (нас она пожалела, включать не стала, а вот муж уже сходит с ума потихоньку). ( Read more... )

Кришна, религия, жизнь, музыка, Бетховен

Leave a comment

Comments 8

a_grrr March 1 2011, 12:10:47 UTC
Кришнаизм, строго говоря, это секта. Хоть теперь и не принято судить так безапелляционно. Отличие секты от Религии в том, что от последней по чьему-то произволу отсекается (отсюда и секта, от слова сечь) некая часть, из которой и раздувается "новая догма".
Практически, сектантство не имеет никакой духовной пользы, по простой причине: духовная преемственность, восходящая к глубочайшей древности, каковая имеет место в любой Традиционной Религии - в секте отсутствует. То есть духовного преображения "неофита" не произойдет. И вместо него секта впаривает новичку лишь некий психо-эмоциональный суррогат.
С Кришнаизмом как-раз та же история, его совсем еще недавно искусственно создали из кусочка Индуизма.

Reply

brel_brel March 1 2011, 16:07:34 UTC
Спорить не могу. Это общее мнение, я скорее его поддерживаю. Для меня показательно, что человек нашел духовное прибежище там. То есть существующие формы духовной и общественной жизни ничего другого ему не предложили.

Reply

brel_brel March 1 2011, 16:09:02 UTC
А в целом вряд ли иначе адаптируешь сложнейшее учение индуизма для европейцев. Само по себе такое учение не есть доказательство существования тоталитарной секты. Тоталитарная секта для меня это подчинение лидеру, сбор денег, эскалация экстремизма.

Reply

a_grrr March 1 2011, 18:01:52 UTC
Не говорил о тоталитарной. Просто о секте. В Кришнаизме нет тоталитаризма. Просто секта. По отношению к Индуизму - Кришнаизм есть секта.
Никакую Религию вообще нельзя адаптировать, в в чем суть проблемы. (Это просто европейский бизнес решил продать часть индийской экзотики). Суть в том, что Православие подходит для русских, Индуизм - для индусов, и т.д. Это обусловлено тысячелетними корнями ментальностей.
Выбор Религии - чисто современная разводка. Полноценной интеграции в несвойственную народу Религию не происходит. И значит, априори, что духовного становления тоже не получается.
Тем более, когда дело касается не полноценной религии, а произвольно изъятой и раздутой его части.

Reply


valentincehov April 23 2012, 05:10:36 UTC
Ну слава Богу что очень хорошая подалась к кришнаитам.У хороших ведь хроший вкус?

Простите, а в чём там духовной мак дональдс? Я ещё понимаю назвать Нью эйдж духовным мак даком.

Ну а разве Бетховен ответит на вопрос в чём смысл жизни?Разве симфония познакомит нас с Богом и сделает нас святыми?

А как Ваша знакомая была связана с МММ, приватизациями и бандитам? Лично у неё это тоже возврат?

Вся проблема в том,что люди спорят из-за вкусов хотя ведь знают незыблемое:"О вкусах не спорят".Не повод вашему настроению ухудшаться из-за белых,оранжевых дхоти и чёрных ряс,из-за той или иной семи нотной звуковой конструкции.

Reply


Leave a comment

Up