Ну и вдогонку про насилие.
Опять тут с годовщиною Майдана и прочей афро-движухой заводят шарманку про "онижедетей" и ищут прочие оправдания. "Они первые начали!", оказывается, вдруг, что "Начиналось там, вообще-то, с избиения студентов и трупов активистов майдана за городом." и прочей хуйни.
Да насрать, дети, кто там первый начал. Для дурачков объясняем: Избивать "студентов" полиции можно и нужно. Спросите у полиции Фергюссона. Какие-то мифичиские трупы калдырей непонятных за городом к теме отношения вообще не имеют. Залупаться "студентам" это права не даёт. А уж тем более поливать полицейских напалмом. Так что "студенты" идут в жопу. Хоть их из пулемётов расстреливай. За напалм в полицейских - полиция обязана валить всех. По Маленину-Буренину и без каких-то экивоков на толстые обстоятельства.
Это просто такое право государства. И полиции, как его инструмента насилия. Всё. Любой идиот, решивший пойти "помитинговать" должен прямо и чётко знать, что получить по башке - это ему написано на морде и полностью по заслугам. Если я суну пальцы в розетку и меня ёбнет током, то тут обижаться кроме как на себя - не на кого. И уж тем более это не может служить оправданием для того, чтоб я пошёл бить морду электрикам. Нет тут такой отмазы. Вышел - будь готов огрести и утереться.
Примечание 1. Я бы мог принять некоторые аргументы любителей "онижедетей", если б движение сопротивления было действительно ненасильственным. Т.е. в том виде, какой мы наблюдали в основном на "Оккупай Уолл Стрит", то бишь: пассивные лежачие перекрытия дорог, голодовки, приковывание себя наручниками и прочие мероприятия, однозначно не могущие причинить насилие никому (и уж тем паче представителям государства) кроме самих участников. В случае же появления одной единственной арматурины, булыжника, я уж не говорю о чём серьёзней - вся толпа "онижедетей" превращается в конвенционную цель для тотального уничтожения всем арсеналом, имеющегося у полиции, вплоть до дорожных катков и газенвагенов. Всё. Это право государства, которое оно обязано реализовывать всегда и везде. Посему страдания уродцев получивших дубиналом мне смешны, непонятны и не вызывают никакого сочувствия.
Примечание 2. Вышесказанное не отменяет право народа на восстание. Любой гражданин, если ему уж так невмоготу - может вооружится чем угодно и отправится протестовать в любом виде. Хоть с напалмом, хоть с оружием. Тут другое: применяемое им насилие не может оправдываться применением насилия против него государством. Государству - можно. Если хочется тебе - то можно и тебе, но не в отместку и не потому что полицейский меня ударил. Прими сие как должное. Считаешь себя правым - стистни зубы и борись на равных. Всё просто. У тебя есть сила, но нет оправданий, вот в чём суть. Оказался слаб? Не смог? - Туда тебе и дорога.
Посему, кстати, все крики "в защиту узников 6 мая" мне смешны и я смотрю на этих клоунов как на гавно. Слабаки, трусы, мелкие шавки влезшие туда, куда им не по жопе клизма. Большинство просто омерзительны в своей слизнячности. Удальцовы просто просятся на выпил из пулемётов как образец тупиковой ветви эволюции.
Из народовольцев и эсеров массовые репрессии, Кровавое Воскресенье, расстрелы в Одессе и трагические восстания "Очакова", "Потёмкина" и "Памяти Азова" выковывали Лениных и Сталиных. Смогших в результате в нужный момент схватиться с государством на равных и победить. Вся майданно-болотная слизь - это импотентный политический биомусор. Продукт явного гниения политического болота в чашке Петри с протухшим и засохшим питательным бульоном, который налили для какого-то эксперимента да забыли на столе. Вымыть и вылить в унитаз.
Да, а вот то, что в результате столкновения с государственным насилием и выковываются Ленины - в этом и состоит эволюционный смысл наличия этого права у государства - пиздошить всех придурков по бошкам, что попробовали вякать. Политическая эволюционная теория, так-зять. А Тютюкины должны идти на компост - тупиковая и нежизнеспособная веть. Как-то так примерно.
Да насрать, дети, кто там первый начал. Для дурачков объясняем: Избивать "студентов" полиции можно и нужно. Спросите у полиции Фергюссона. Какие-то мифичиские трупы калдырей непонятных за городом к теме отношения вообще не имеют. Залупаться "студентам" это права не даёт. А уж тем более поливать полицейских напалмом. Так что "студенты" идут в жопу. Хоть их из пулемётов расстреливай. За напалм в полицейских - полиция обязана валить всех. По Маленину-Буренину и без каких-то экивоков на толстые обстоятельства.
Это просто такое право государства. И полиции, как его инструмента насилия. Всё. Любой идиот, решивший пойти "помитинговать" должен прямо и чётко знать, что получить по башке - это ему написано на морде и полностью по заслугам. Если я суну пальцы в розетку и меня ёбнет током, то тут обижаться кроме как на себя - не на кого. И уж тем более это не может служить оправданием для того, чтоб я пошёл бить морду электрикам. Нет тут такой отмазы. Вышел - будь готов огрести и утереться.
Примечание 1. Я бы мог принять некоторые аргументы любителей "онижедетей", если б движение сопротивления было действительно ненасильственным. Т.е. в том виде, какой мы наблюдали в основном на "Оккупай Уолл Стрит", то бишь: пассивные лежачие перекрытия дорог, голодовки, приковывание себя наручниками и прочие мероприятия, однозначно не могущие причинить насилие никому (и уж тем паче представителям государства) кроме самих участников. В случае же появления одной единственной арматурины, булыжника, я уж не говорю о чём серьёзней - вся толпа "онижедетей" превращается в конвенционную цель для тотального уничтожения всем арсеналом, имеющегося у полиции, вплоть до дорожных катков и газенвагенов. Всё. Это право государства, которое оно обязано реализовывать всегда и везде. Посему страдания уродцев получивших дубиналом мне смешны, непонятны и не вызывают никакого сочувствия.
Примечание 2. Вышесказанное не отменяет право народа на восстание. Любой гражданин, если ему уж так невмоготу - может вооружится чем угодно и отправится протестовать в любом виде. Хоть с напалмом, хоть с оружием. Тут другое: применяемое им насилие не может оправдываться применением насилия против него государством. Государству - можно. Если хочется тебе - то можно и тебе, но не в отместку и не потому что полицейский меня ударил. Прими сие как должное. Считаешь себя правым - стистни зубы и борись на равных. Всё просто. У тебя есть сила, но нет оправданий, вот в чём суть. Оказался слаб? Не смог? - Туда тебе и дорога.
Посему, кстати, все крики "в защиту узников 6 мая" мне смешны и я смотрю на этих клоунов как на гавно. Слабаки, трусы, мелкие шавки влезшие туда, куда им не по жопе клизма. Большинство просто омерзительны в своей слизнячности. Удальцовы просто просятся на выпил из пулемётов как образец тупиковой ветви эволюции.
Из народовольцев и эсеров массовые репрессии, Кровавое Воскресенье, расстрелы в Одессе и трагические восстания "Очакова", "Потёмкина" и "Памяти Азова" выковывали Лениных и Сталиных. Смогших в результате в нужный момент схватиться с государством на равных и победить. Вся майданно-болотная слизь - это импотентный политический биомусор. Продукт явного гниения политического болота в чашке Петри с протухшим и засохшим питательным бульоном, который налили для какого-то эксперимента да забыли на столе. Вымыть и вылить в унитаз.
Да, а вот то, что в результате столкновения с государственным насилием и выковываются Ленины - в этом и состоит эволюционный смысл наличия этого права у государства - пиздошить всех придурков по бошкам, что попробовали вякать. Политическая эволюционная теория, так-зять. А Тютюкины должны идти на компост - тупиковая и нежизнеспособная веть. Как-то так примерно.