О революциях, юбилеях, Чаушесках и Украине. С песнями и плясками.

Nov 07, 2014 10:22


Ладно, раз уж у нас сёдня праздник, то время петь песни, плясать пляски и всякое такое. И их есть у меня. Может показаться, что оно не в тему, а я-то как раз думаю, что очень даже в тему. Итак, вниманию предлагается креатив. Можно исполнять громко, с табуреточки, под аккомпанемент наличных инструментов:

Requiem

Больно, ребята, - как в жопу ( Read more... )

стих, подумалось чо-та, у мну бредогенератор, праздничное, прощай Мишутка!

Leave a comment

Comments 21

vozan68 November 7 2014, 06:30:47 UTC
Румыны почти единодушны по отношению к Чаушеску и супруге.
Собака и смерть собачья.

Reply

brekhoff November 7 2014, 06:40:17 UTC
Совсем недавно советские граждане вполне были единодушны в отношении Николаши №2. Теперь - совсем не единодушны. Ещё немного времени и будут единодушны в отношении "кровавого сифилитика Ленина". Однако времена Чаушеску для Румынии были самыми лучшими, сытыми, страна имела вес в мире и удачно лавировала между СССР и Западом, сося с двух тёлок. Аналог Финки в южном исполнении. Этого не отнимешь. А счас пиздец там. Полный.

Reply

vozan68 November 7 2014, 06:57:15 UTC
Э нет. Никакого единодушия не было. Вот у советских пропагандистов , было.
Некоторые до сих пор выговорить имя не могут, сразу корчи начинаются. "Николаша №2".

Никакой "финки" там не было. Румыния была членом ВД. Население держал в нищете и бесправии.
Много вылавировал?
Если сравнивать с окружающими странами, то там действительно жалеют. Венгры, болгары. Там и жизнь была лучше и "секуритате" не зверствала.
Живут румыны побогаче чем тогда. Главное, что их государство не примучивает.

Reply

brekhoff November 7 2014, 07:09:42 UTC
>> Э нет. Никакого единодушия не было.

Очень доказательно. А про Чаушеску всех румын опросил, что так смело-то? Я не видел в совецкие времена ни одного человека, который бы Николаше сочувствовал. "Собаке - собачья смерть". Это нынче иначе чем "Святым мусеником и Страстотерпцем Российским" - низзя. А то сразу заподозрят в какой-то ненависти и будут указывать, как следует называть.

>> Никакой "финки" там не было. Румыния была членом ВД. Население держал в нищете и бесправии.

Румыния была членом ВД и при этом имела режим льготного экономического сотрудничества с ЕЭС и США. Там много чего было. И осуждение Чехословакии-68, и осуждение Афганистана, и отказ бойкота Лос-Анджелеса-84. Ну, сказки про страшные репрессии, жуткую нищету и бесправие - это мы по Уркаине можем наблюдать. Свободная Уркаина вся щас рассказывает как они хорошо зажили без Януковича. Богато, свободно, без чорных воронков СБУ, репрессий и коррупции. И верят, что интересно. Так что рассказы о жути Чаушеску можно относить только туда же.

Reply


(The comment has been removed)

brekhoff November 7 2014, 06:45:13 UTC
Тащемта румыны всегда были румынами. Для них это был праздник тогда, остаётся и сейчас. Самое пикантное, что за три дня до того они так же всенародно переизбрали его в президенты при всеобщем ликовании, и тут же грохнули, радуясь ещё больше. В Усраине примерно так же с Яныком. Селяне они такие, да.

Reply


psa_98 November 7 2014, 07:54:30 UTC
Конкретно последние годы там неплохой подъем экономики....за счет переноса туда немецких сборочных и грязных производств. ВВП на душу растет, скоро польский (российский) догонит, в среднем уж получше Украины или Молдавии. Хотя цыгане конечно всегда цыгане. Ну и более менее жизнь эконгмическая лет 6 как там зашевелилась, не более, а до этого была убогая дыра 20 лет

Reply

brekhoff November 7 2014, 08:26:28 UTC
Цыганы по Еуропе разъехались, вот и слегка получшело. Но там именно что жопа. И перспективы исчерпаны. Особенно учитывая кризис ЕС. Румынию эту отбросят первую, как уже кинули Грэцию, Прибалтику, а счас и Польшу кидают. Ничего там хорошего, а дальше - лучшего.

Reply

ну, psa_98 November 7 2014, 09:17:54 UTC
когда мне рассказывают про грандиозные экономические перспективы Украины, богатую Европу, цветущую прибалтику и прочее - я вот эту табличку сую:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

ВВП на душу по ППС- сколько в стране производится товаров и услуг. Соответственно, сколько их можно потребить (доля потребления в ВВП у развитых стран сопоставима).

Reply


Leave a comment

Up