Собстно, чем плохо штампование избыточных специалистов, места которым в обществе не предусмотрено в принципе? Ну, это в своё время называлось "волюнтаризм", ага. Ну чисто как с кукурузой
( Read more... )
Ну и ещё немного о неблагодарных пейзанахlivejournalJuly 29 2015, 20:23:52 UTC
Пользователь govorilkin сослался на вашу запись в своей записи « Ну и ещё немного о неблагодарных пейзанах» в контексте: [...] самое справедливое общество!", да. автырь в Ну и ещё немного о неблагодарных пейзанах. [...]
Как хорошо, что я пошёл в Вуз на прикладную специальность, правда учился на теплотехника, стал строителем, одна хуйня в грязи ковыряться, даже будучи начальником. А как популярны были в то время юристы и экономисты, вариант с юристом я даже не рассматривал, но к экономике приглядывался.
Вот я тоже решил, что сварщики в ЖЭКе помойки варить всегда нужны, и пошёл в ПТУ без душевных терзаний и иллюзий. Не прогадал ни разу, и даже неожиданно чуть выше чаемого прыгнул. Так что без разочарований. Интеллигенции куда хуже приходилось.
Он был несчастный, да. Но одиночный пример - не показатель. Мог ведь и выиграть. Гришка Потёмкин тоже пас свиней и был счастлив. Но вытянул джек-пот и не прогадал. Одному место найдётся. Когда же производство нечастных ставят на поток - хорошим это не кончится, факт.
Это дело такое, ненадёжное - полюбит, не полюбит? Кому-то джокер в прикуп да попадёт. Это тебе не железобетонное отсутствие мест для приложения знаний в принципе. Для Шевченки теоретически могло и найтись место. Он сам его скорее проебал. Для миллионов ракетчиков такого места не было в принципе, и в этом разница.
Comments 81
Reply
Reply
Reply
папа мой говорил- "Буррные аплодисменты, переходящие в мордобитие, все встают и громко плачут"- от это, я понимаю, дразнилка ))
Reply
Reply
Reply
А как популярны были в то время юристы и экономисты, вариант с юристом я даже не рассматривал, но к экономике приглядывался.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment