Для "понимания ситуации", ага.
Оригинал взят у remi_meisner в Для "понимания ситуации", ага.
Сегодня, дорогие товарищи, снова поговорим о "правом маразме". Один соратник прислал мне очень интересную ссылочку на очень интересный текст - блогер nosikot сформулировал и тезисно изложил взгляды типичного филистера-мелкобуржуя на историю, экономику, политику и т.д. Свой познавательный пост автор назвал - " Общее и некоторые основные положения, ВСЕМ - для начала и понимания ситуации". И реально, автор накидал эдакий "minimum" - что должно быть в твоей голове, чтобы филистеры-мелкобуржуи считали тебя за своего, чтобы ты с филистерами-мелкобуржуями был на одной волне, чтобы вы с филистерами-мелкобуржуями находились (выражаясь стильно, современно и молодёжно) в рамках одного дискурса. На самом деле, отдельные положения, упомянутые nosikot'ом, я уже встречал в работах Старикова, Фурсова, Кургиняна и прочих относительно крупных буржуазных деятелей. Но ни разу не видел этой бредятины, изложенной системно и последовательно. Не зря бредятину перепостили несколько известных и "раскрученных" блогеров (соратник нашёл этот текст надысь, в блоге у Вершинина). А что, спрашивается, делает марксист, когда видит вражескую пропаганду? Марксист над вражьей пропагандой глумится, попутно показывая несостоятельность вражьих выкладок и объясняя читателям, к каким конкретно движениям зовут данные выкладки и какому классу эти движения могут быть выгодны; а также объясняет, как обстоят дела не в фантазиях филистеров, а в реале.
Я, конечно, ещё не настоящий марксист, только учусь. Но "основные положения" г-на nosikot'а таки разберу. Чтобы легче было единомышленников искать. Кто видит ситуацию так же, как я - тот, стало быть, нашенский, красноармейский.
Also, meine Kameraden, приступим к разбору.
- Русский - это тот, кто любит Россию и служит ей. Вопросы крови вторичны. СССР был именно Россией и именно как Россия - или под ее безусловным лидерством - может и должен быть возрожден любой Союз в будущем.
Ну, слава Аллаху, что хоть "вопросы крови" патриоты-филистеры сдали в утиль и объявили "вторичными". Прогресс, однако. А ещё полвека тому назад в их теоретических-патриотических построениях вовсю рулили "кровь и почва". С одной стороны, прогресс - это хорошо. С другой стороны, теперь картина мира в головах филистеров стала ещё более нелепой и путанной. Ибо кровь - это какой-никакой, а всё-таки объективный фактор. А "любовь" - дело мутное, расплывчатое и, главное, очень субъективное. Скажем, о своей любви к России говорили и Ленин, и Николашка Кровавый. Революционер Чернышевский любил Россию и царский сатрап Аракчеев любил Россию. При этом будущее России каждый видел - по-своему. И каждый выражал свою любовь к России - по-своему. Касаемо же утверждения, будто "СССР был Россией" - это, конечно, полная чушь. СССР был государством, образованным на основе добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик, одной из коих была РСФСР. Так в советской Конституции записано. (Как в варианте 1924-го года, так и в "сталинской" Конституции 36-го года) Отметим, что СССР мог возникнуть и состояться - только как добровольное объединение равноправных народов . Потому что за пределами России никому не интересны союзы, в коих Россия будет лидировать, да ещё и "безусловно". Вапче-то создание подобных "безусловных союзов" обычно именуют "покорением" и "завоеванием" инородцев. Ну прям галимый Оруэлл! Говорим "возрождение Союза", подразумеваем - захватнические войны! "1984" рулит и педалит.
- РФ и Россия НЕ одно и тоже! РФ возникла на большей части территории России около 20 лет тому назад в ходе операции по уничтожению СССР.
Чистое словоблудие? Вот уж нет!Тут мы снова видим, как я понимаю, идеологическое обоснование "справедливости" всевозможных захватнических войн, которые расейский капитал может развязать на территории бывшего СССР. Типа, "СССР был Россией", а значит Азербайджан какой-нибудь - это "отколовшаяся российская территория", которую нужно возвернуть взад, дабы порадовать сердце настоящего, справного и свидомого патриота. И с Грузией та же фигня. И с Арменией. А уж со всякими ДНР-ЛНР Украинами и Белоруссиями - тем паче, ведь "украинцы и белорусы суть русские, обманутые австрийской разведкой и жЫдобольшевиками". Типа, только возвернув взад всё "утраченное", РФ сможет "снова стать Россией". Что же, очень красивая пропагандистская мулька. Респект г-дам пропагандонам. Слабость этой мульки только в том, что она не действует на человека, хоть чуть-чуть политически грамотного. Но - сколько в РФ наберётся таких грамотеев? Пока что - немного, потому буржуи и торжествуют.
- Главная и единственная цель существования, объявленная жителям РФ - ДЕНЬГИ! Никакой иной цели, политики, идеи и/или идеологии... Иной вопрос - для разных людей - разные деньги: для одних это способ ежедневного выживания (не дающий задуматься о перспективе), для других эксплуатация всей страны, народа и пропуск в "золотой миллиард" (хотя не всем дадут!); Данная цель прикрыта псевдопатриотической риторикой сверху и тактическими рефлекторными шагами, направленными на самосохранение «системы».
Ой, я не могу! Интересно, а многомудрый автор "общих и основных положений" сильно возмущается по поводу того, что зимой идёт снег? А по поводу того, что небо голубое? А по поводу того, что вода мокрая? Просто это, монаскыть, "явления одного порядка". Вода мокрая, небо голубое, а при капитализме главное - деньги. Вовсе не оттого, что обществу никак не подсунут нужную идеологию, про бескорыстие и бессребреничество. Идеология - это отражение объективной реальности, а объективная реальность при капитализме такова, что для воплощения любой твоей идеи, для любого твоего начинания и даже просто для выживания тебе понадобятся деньги. Решил ты пообедать, построить завод, открыть ростовщическую контору или благотворительный спортзал для детей-сироток, провести конференцию, снять фильм, или патриотическую партию сколотить - тебе в любом случае понадобятся деньги. Настоящему патриоту деньги нужны не меньше, чем мошеннику, который "прикрывается псевдопатриотической риторикой". Так что всеобщая "одержимость деньгами" при капитализме - не причина, а следствие. Пока деньги являются основным "топливом" любого общественного процесса - ничего ты с идеологией не поделаешь. Тут бытие нужно менять, чтоб потом сознание масс изменилось. Касаемо же "тактических и рефлекторных шагов" - ну, не знаю... Автор подразумевает, что расейский правящий класс не ставит перед собой долгосрочных целей? Мне сдаётся, что таки ставит. Мне сдаётся, что ещё в начале 90-х годов новые русские миллионеры и миллиардеры поставили перед собой цель - остаться богачами во веки веков, аминь. Вполне себе стратегическая задача, на долгосрочную перспективу. И - большая часть тех "орлов из 90-х" так и остались богачами поныне. То есть стратегическая задача успешно выполняется. А если судить по обновляющимся спискам "Форбс" - стратегическая задача выполняется СВЕРХуспешно, богатство не только сохраняется, но и преумножается. Что же до улучшения жизни россиян вообще и блогера nosikot'а в частности - ТАКИХ целей никто и не ставит, да. Но это же не значит, что расейский правящий класс вообще не мыслит стратегически.
- Либерализм - бесчеловечное учение, фактически ведущее к внедрению социал-дарвинизма и примата животного существования, т.е. к деградации человеческой цивилизации, прикрываясь громкими популистскими лозунгами о "свободе" и "равных правах". РФ близка к высшей стадии либерализма, со всеми отличительными признаками: человек человеку волк; всё на продажу; полная бездуховность.
Тут - то же самое, что и в случае с деньгами. Не какой-то там демонический "либерализм" делает людей врагами и "волками", а объективные условия жизни в капиталистическом обществе. Если бытие таково, что человеку приходится день за днём воевать со всем обществом - конкурировать с братьями по классу и сопротивляться натиску классовых врагов - то ничего удивительного, что люди друг на дружку волками смотрят. Тотальная продажность с бездуховностью - тоже идут рука об руку с капитализмом. Это бытие нам навязывает такую вот модель поведения. Хочешь преуспеть - принимай, не хочешь преуспеть - отрицай. Может, блогер nosikot бытию не поддаётся, продолжает крепить свою духовность и беречь свою невинность. Ну, и сидит, весь такой сияющий от духовности, статьи в бложек кропает, без особых першпектив на будущее. А какая-нибудь Масяня Кожевникова - невинность с духовностью успешно продала "Плейбою", прославилась, с кем надо перепихнулась подружилась, стала депутатшей Госдумы и несколько лет подряд участвовала в разработке и принятии законов, которые высокодуховный стоик nosikot теперь обязан соблюдать под страхом тюрьмы и казни.
И такой вот ход - отнюдь не эксклюзивная особенность "Русскаго мiраЪ". Это во всех капстранах так. Вот, приколитесь, ТОП-10 порношлюх в буржуазной политике. Кем только порнозвёзды не были, даже кандидатшами в перзиденты США. Обратите внимание, кстати, что первая порношлюха из списка - знаменитая Чиполлина Чичоллина - попала в буржуйский парламент не в "либеральные" двухтысячные года, а в 80-е, когда на Западе в тренде была "духовность" и чуть ли не главными бедами СССР считались советский атеизм, "гонения на Христианскую Веру" и то, что "в СССР секса нет". Как видим, набожность на словах и разврат на деле - тоже отнюдь не эксклюзив путинской РФ. При капитализме всегда так. Как начался коммерческий ход - так и канули в лету "скромность" с "моралью". Не удержусь, чтобы снова писателя-народника Успенского не процитировать, рассказ о том, как в 60-е годы XIX века капитализм пришёл в отдельно взятое русское село Покровское:
- Да грех! - говорит робко покровская девушка сухой и востроглазой бабе, которая ей что-то нашептывает, притаившись за окном, чтобы не видали родители.
- Кому грех-то? Кому?
- Известно, мне...
- Тебе! Дура! Купцу грех - так. С него на том свете взыщут... Это верно, а не с тебя... На тебе греха нет; ежели б ты купца покупала, так тогда ты в грехе...
Девушка улыбается.
- А то чьи деньги-то? Кто деньги-то дает? Купец! Он, стало быть, тебя погубляет и за это ответит...
Но чтобы убедить девушку окончательно, к концу длинного монолога старая ведьма приберегает такой аргумент:
- Что тебе-то? Часок побывала - да назад... Нешто он тут на веки веков? Он сел на пароход - и был таков, а у тебя, глядишь, целое приданое в руках, чистые денежки...
- А Вася?
- Ах, дура, дура! У тебя с Васей любовь, а с купцом что?.. Бери деньги - да прочь, любовь при тебе и останется...
И глядишь, в дрянной и дымный номеришко, где мимоездом остановились приехавшие на пароходе деньги в виде пьяного купца, отправляющегося по делам дальше с тем же пароходом, входит ведьма и говорит:
- Готово-с!..
А за ней девушка... Входит она и, по старой памяти, крестится на образ...
С непривычки случались большие беды... Одну такую несчастную, с деньгами в кармане ситцевого платьишка, нашли наутро в реке, у берега, и узнали, что утопилась... Но понемногу все пошло лучше, и покровцы стали входить во вкус нового времени, пришедшего к ним. Стали продавать все, за что платят, и не разговаривали.
Вот, как-то так. А сегодня адепты капитализма выдумали какой-то "либерализм", от которого, мол, все беды. Мол, можно устроить общество так, чтобы и частная собственность на средства производства, и богачи, и бедняки, и власть денег, и при этом - стоицизм, твёрдые моральные устои, неподкупность и презрение к золоту. Я не говорю, кстати, что вышеперечисленных хороших штук вовсе не может быть при капитализме. Как отдельные эпизоды, как отрицание существующего порядка вещей - они могут иметь место. Но достоянием масс они станут только тогда, когда коммерческий ход будет ликвидирован. Да и то - не сразу после ликвидации эксплуататорского строя, а через поколение-два.
Ладно, читаем дальше. От внутренней политики аффтар переходит к внешней.
- Запад воспринимает территорию бывш. СССР не просто как русское наследство, а как «резервную территорию» за к-рое идет вялотекущая (пока!) борьба. Часть "наследства" может быть использована им в качестве "отступного" для набирающих силы исламского мира и Китая (если Китай не будет остановлен Западом раньше, как и предусмотрено по плану - к нему Запад вернулся сейчас, после «виража» 2014-16 гг).
- Запад ЕДИН, возглавляется США и его не расколоть чем-то типа поставок газа, территориальными уступками т.п. Главная причина экономических проблем Запада последнего времени - "расслабуха" после краха СССР, как единственной реальной альтернативы. Это, конечно, не отменяет непримиримых противоречий капитализма.
- с Западом невозможно договориться, он понимает лишь разговор с позиции силы (не обязательно военной!) - и ее надо применять в наиболее уязвимых для него местах, т.е. реально ассиметрично.
- Основа могущества США и вообще - финансовая система. Остальные страны живут по чужим (западным) правилам. Это могущество активно поддерживается по всему миру вооруженной рукой и тайными операциями.
Сам nosikot парой абзацев выше совершенно верно подметил, что главная ценность современной РФ - денежки. А теперь ведёт какие-то мутные рассуждения про "разговор с Западом с позиции силы". Короче, воевать хочет автор. Сначала "ассиметрично", а там уж как получится. Только при капитализме так не бывает. Буржуи воюют только в двух случаях - когда нужны новые рынки сбыта, либо когда нужны новые источники сырья. Источники сырья у расейских буржуев уже есть, они их отвоевали у советского народа, в далёкие и святые 90-е года. А "рынки" расейских буржуев находятся в странах "Цивилизованного Запада". Так что воевать с "Западом" буржуазная РФ не станет, ибо - тупо нету смысла. Ни "ассиметрично", ни симметрично не станет воевать, вапче никак. Вот ещё пару-тройку "локальных конфликтов", по типу донбасского, наши империалисты недоделанные устроят непременно, но об этом поговорим отдельно, в статье о Донбассе и его перспективах. А пока - продолжим разбор "основных положений".
Дальше - самя мякотка. Экскурс в историю. Специально для тех, кто подумал было, будто nosikot - человек доброй воли, просто не очень грамотный и красноречивый. Не-не-не!
- Отказ от советского наследия - опыта в построении общества социальной справедливости и изучения ошибок - преступление перед человечеством
- В СССР (1937-91) был только ОДИН объективный недостаток - застой в идеологии, все иные носили субъективный характер.
- Периодизация: Совдепия и СССР 1917-37 года - база и топливо для мировой революции, с 1937-38 гг приобретает черты России. Фактически в 1937-38 году в России произошла русская национальная революция - слабая, неоконченная (прервана ВОВ) и плохо поддержанная снизу.
От оно чё. Ну, что тут скажешь? Идиотизм жеж. И это я не про исторические факты говорю, которым данная дебильная теория противоречит. Я говорю о чистой логике. Ну как, скажите на милость, БАЗА мировой революции может одновременно быть ТОПЛИВОМ для мировой революции? Едем на бронепоезде и жжОм в топке куски этого самого бронепоезда? На страх врагам поджигаем собственные штаб и арсенал? Ага, очень здраво. И обратите внимание - "православные национал-сталинисты" эту шизу хавают за милую душу, только за ушами трещит! Запомните раз и навсегда: Сталин-то как раз и создавал из СССР базу мировой революции. И если кто не в курсе - создавал вполне успешно, в сталинские времена "покраснела" чуть не половина всего глобуса. А "национальную революцию" в СССР собирались совершить как раз те заговорщики, которых доблестные чекисты ловили и мочили всю вторую половину 30-х годов прошлого века. Да, заговорщики вовсю трепались за "мировую революцию", которую Сталин, мол, "предал", а они, мол, "спасают". Но эти разговорчики были только прикрытием для истинной цели - реставрации в России и окрестностях капитализма. Понимаете ли, озвучивать такие идеи открыто в СССР было опасно - был вариант, что граждане, услыхав, что ты задумывал вернуть их в рабство к капиталистам, захотят тебя убить, как бешеную собаку.
Потому заговорщики маскировали свои реальные планы псевдомарксистскими рассусоливаниями про "невозможность построения социализма в одной отдельно взятой стране". Впрочем, политически грамотный человек немедленно найдёт в этих рассуждениях гнильё. Существуют только два строя - капитализм и социализм. Вот у нас есть страна - СССР. Социализма мы в ней строить не хотим, ибо в отдельно взятой стране социализма быть не может. Значит, только два варианта развития событий могут быть - либо сами строим капитализм и становимся капиталистами, либо продаём доставшуюся нам страну иностранному капиталу. Так что политически грамотным гражданам всё с троцкистами-бухаринцами было ясно с самого начала. А для безграмотных и доверчивых граждан - троцкисты-бухаринцы сами о своих замыслах подробно рассказали, когда их вытащили из вонючих нор на свет и судили справедливым советским судом. Почитайте, убедитесь сами. Там такого добра валом, есличо, только успевай изучать.
Далее. Все эти гнилые базары про "Совдепию" совершенно обесценивают похвалы автора в адрес советского "общества социальной справедливости". Потому что советское общество после 1937-го года практически не изменилось. Уж не знаю, какие именно процессы nosikot счёл "г'усской национальной революцией". По сути, как была с 17-го года советская власть ("Совдепия", ага), так и осталась после 1937-го. Но буржуазным пропагандонам очень хочется приватизировать имя товарища Сталина, а хвалить коммуниста как-то не комильфо для буржуйского подголоска. Вот и лепят из Сталина "антикоммуниста", повторяя тухлые тезисы троцкистской пропаганды.
Ну а далее наш стихийный троцкист оставляет тёмное прошлое в покое и переходит к планам на светлое будущее. Это - самая смешная часть его опуса.
- Создание Руси как национально-этнического русского государства (типа 19 в.) более невозможно. Но вымирание русских ставит мир на грань катастрофы, лишает его единственной надежды на светлое будущее.
Ээээээээ... Нет, вы не поймите неправильно - вымирающих русских мне искренне жаль, тем более что я и сам один из этих вымирающих. Но... Вот это вот тезис - про единственную надежду на светлое будущее - откуда взялся? Видимо, это результат неумеренного потребления автором всякой-разной карамурзятины и кургинятины: это ж кургинянско-карамурзятская темка - про "русский коммунизм", который "получился в результате творческой переработки марксизма православными христианами", или какая-то чушатина типа того.
- Основа сохранения России сегодня и база для ее возрождения завтра - оборонная пром-сть и ВС (в первую очередь - СЯС).
Ага, есличо - всей страной переедем жЫть в танки и бэтээры, а питаться будем просроченным плутонием. Может, сверхспособности какие от воздействия радиации получим, я в кино бачив, что так бывает...
- Малороссия и Белоруссия - неотъемлемые части России, в 2014 году нам нанесено крупнейшее поражение с 1991 года и ситуация ухудшается с каждым днем.
Как я понимаю, мнения белорусов и украинцев (ой! "малоросов", конечно!) никто спрашивать не станет.
- Возрождение России возможно лишь на основе идеологии, построенной на социальной справедливости и под руководством построенной на этой идеологии массовой организации. Идеология должна быть наднациональной, собственно не сформулированная еще внятно русская идея должна быть и является таковой.
- Т.н. "буржуазная демократия" зиждиться на обмане на всех уровнях и в любое время, но местное самоуправление может стать базой возрождения и основой подлинного народовластия.
Погодите-погодите... Чё там этот подозрительный поц nosikot собрался "возрождать"? Какое такое самоуправление? Уж не проклятые ли Совдепы? А он ещё о какой-то "наднациональной" идее гутарит... Русским национальным революционерам явно надо взять nosikot'а на заметку и заняться им при первой возможности! Мине сдаётся, что этот то-ва-рищ собрался из Расеюшки сделать топливо и базу для мировой революции!
- У России и русского народа есть запас времени примерно до 2020 г., после этого самостоятельное определение собственного будущего станет практически невозможным. Стагнация=загнивание может продолжаться довольно длительный период, после «точки невозврата».
Ужас. Правда, остаётся вопрос, с какого потолка автор снял эту дату - 2020? Почему именно после этой даты мы больше не сможем сами определять свою судьбу? Почему - не с 2019-го, или не с 2021-го?
Ещё нипанятна - а сейчас-то мы что, сами определяем свою судьбу? Лично я вижу, что наше буржуазное правительство рулит туда, куда считает выгодным рулить. Нас, сознательных и не очень сознательных расейских трудящихся, оно ни о чём не спрашивает, а если иногда нашим мнением и интересуется, то только для виду и только по малозначительным вопросам, типа водружения и снятия мемориальных досок.
Вопчем, дело ясное - тезисы nosikot'а представляют собой напрочь оторванную от жизни бредятину, о которой даже смешно рассуждать всерьёз. Но, повторюсь, тот же бред повторяют на разные лады самые козЫрные буржуйские пропагандисты. Вот и Вершинин, один из талантливейших буржуйских пропагандистов (чуть ли не единственный забуржуйский автор в ЖЖ, которого можно читать, не плюясь от отвращения), этот текст репостит без каких-либо комментариев. Почему так? Сейчас объясню, братва.
Видите ли, теперешнее кислое житьё не очень нравится населению РФ. Зреет глухое недовольство. К счастью для буржуев, население богоспасаемой РФ политически безграмотно. Так что это население само не очень-то хорошо понимает, что именно ему мешает жЫть. И вот буржуйские пропагандисты закидывают быдлу обманку: вам, мол, мешает жЫть... недостаточная патриотичность Президента и Правительства. Мол, страдаете вы оттого, что наши власти "недостаточно бодро отстаивают ге-о-по-ли-ти-чес-ки-е интересы страны". Мол, наши отцы-основатели слили богомерзкой Америце всё, что только могли. Но - ничего, мол. Мол, однажды на смену "компрадорам" придут "патриоты", они стукнут ботинком по столу, пустят из одного рукава "Калибр", а из другого - "Искандер", напугают америкосов, которые только слабых обижать горазды, а сильных и дерзких бздят... И тогда Расея наконец-то встанет с колен, кааааак завоюет весь СССР, кааааак построит там везде "Русскiй мiрЪ"... Вот Василий Иванович Чапаев полагал, что великолепная жизнь настанет, когда война закончится.
А патриотичные пропагандисты ждут того же самого от НАЧАЛА войны. И сограждан на эту волну подсаживают, черти.
Так вот, товарищи сограждане, никакого облегчения вашей тяжкой жизни от "патриотического" поворота не произойдёт. Даже если завтра РФ вдруг наплюёт на "минские соглашения" и завоюет всю Украину, по самые Карпаты. Даже если заодно РФ завоюет и Молдавию с Прибалтикой. Даже если ге-о-по-ли-ти-чес-ка-я удача улыбнётся и РФ станет доминировать на Ближнем Востоке, выпнув оттедова америкосов, лягушатников, макаронников и бундесов с пшеками да узкоплёночными. Даже если завтра РФ оккупирует и ограбит половину Земного Шара - вам с этого дела перепадёт, разве что, возможность сдохнуть где-нибудь под Мосулом, подорвавшись на самопальном фугасе. Вот, гляньте на житуху в США, в стране, которая как раз примерно половину мира и грабит, хренову тучу стран обобрала до нитки. Вот город Балтимор, известный многим товарищам по отличному сериалу "Прослушка".
Как видим, награбленные в Ливии и Ираке богатства как-то прошли мимо Балтимора, как-то не пошли городу впрок. Более того, некоторые районы этого американского мегаполиса и выглядят ничуть не краше изуродованного войной Ирака.
И Балтимор - ещё не самый плохой вариант. Есть места и пострашнее.
Автор сюжета постоянно сравнивает Детройт с "зоной боевых действий". И правда ведь похоже - полуразрушенные дома, сгоревшие авто, неприкаянные бомжи рыщут по руинам в поисках пропитания... Ещё чуть-чуть - и будет полноценнный Кабул, чесслово! Смотришь и удивляешься - а как же геополитические перемоги? Где же осели сокровища из стран, разорённых американскими войсками?
Смешной вопрос! А где в РФ все богатства оседают? На Рублёвке, ясен пень! Вот и в Америце есть свои "рублёвки", свои миллиардерские посёлки, которые реально выглядят так, словно их обитатели ограбили весь свет.
Жители "рублёвок" кайфуют напропалую, а на долю остальных жителей USA остались грабительские налоги, безработица, растущие год за годом цены на все товары, нищета, преступность и прочие "пряники".
Вы поняли суть, товарищи читатели? Геополитические перемоги США идут на пользу только и исключительно правящему классу, американским буржуям. Американский же трудящийся - может при желании помочь Родине с геополитикой, стать инвалидом и потом просить на углу милостыню, демонстрируя прохожим американцам свои медальки. Ага, как видим, инвалиды войны, царапающие культяпками асфальт в переходах - это тоже отнюдь не "российский эксклюзив".
Усвой раз и навсегда, товарищ трудящийся! Твой главный враг - не за чертополохом сидит, а в твоей родной стране. И именно этого врага ты должен победить, если желаешь, чтобы тебе жить стало лучше, жить стало веселей. Отринь мечты о завоевательных походах, которые тебе навязывает буржуйский пропагандон. Это - тупая разводка, с помощью которой тебя хотят заставить бегать твоими пролетарскими ногами по грязным буржуйским делам. Прежде чем идти с оружием в другую страну - отвоюй у врага свой собственный дом! Отвоюешь, наведёшь в своей квартире полный революционный порядок - тогда и геополитические перемоги не заставят себя долго ждать. Трудящиеся той же Украины очень заинтересуются, если узнают, что в твоём доме не осталось ни коломойских, ни порошенок. Они оченно захотят перенять такой хороший, полезный опыт. Равно как и трудящиеся Молдавии, Казахстана и других стран, страдающих под пятой капитала. И не придётся тебе, товарищ трудящийся, играть роль оккупанта, несущего страдания, боль и разоренье.
На этом пока стопЭ. Можно считать этот пост рекламой дружбы и сотрудничества между народами. Пролетарии всех стран! Соединяйтесь уже поскорее!
Рот Фронт!
Сегодня, дорогие товарищи, снова поговорим о "правом маразме". Один соратник прислал мне очень интересную ссылочку на очень интересный текст - блогер nosikot сформулировал и тезисно изложил взгляды типичного филистера-мелкобуржуя на историю, экономику, политику и т.д. Свой познавательный пост автор назвал - " Общее и некоторые основные положения, ВСЕМ - для начала и понимания ситуации". И реально, автор накидал эдакий "minimum" - что должно быть в твоей голове, чтобы филистеры-мелкобуржуи считали тебя за своего, чтобы ты с филистерами-мелкобуржуями был на одной волне, чтобы вы с филистерами-мелкобуржуями находились (выражаясь стильно, современно и молодёжно) в рамках одного дискурса. На самом деле, отдельные положения, упомянутые nosikot'ом, я уже встречал в работах Старикова, Фурсова, Кургиняна и прочих относительно крупных буржуазных деятелей. Но ни разу не видел этой бредятины, изложенной системно и последовательно. Не зря бредятину перепостили несколько известных и "раскрученных" блогеров (соратник нашёл этот текст надысь, в блоге у Вершинина). А что, спрашивается, делает марксист, когда видит вражескую пропаганду? Марксист над вражьей пропагандой глумится, попутно показывая несостоятельность вражьих выкладок и объясняя читателям, к каким конкретно движениям зовут данные выкладки и какому классу эти движения могут быть выгодны; а также объясняет, как обстоят дела не в фантазиях филистеров, а в реале.
Я, конечно, ещё не настоящий марксист, только учусь. Но "основные положения" г-на nosikot'а таки разберу. Чтобы легче было единомышленников искать. Кто видит ситуацию так же, как я - тот, стало быть, нашенский, красноармейский.
Also, meine Kameraden, приступим к разбору.
- Русский - это тот, кто любит Россию и служит ей. Вопросы крови вторичны. СССР был именно Россией и именно как Россия - или под ее безусловным лидерством - может и должен быть возрожден любой Союз в будущем.
Ну, слава Аллаху, что хоть "вопросы крови" патриоты-филистеры сдали в утиль и объявили "вторичными". Прогресс, однако. А ещё полвека тому назад в их теоретических-патриотических построениях вовсю рулили "кровь и почва". С одной стороны, прогресс - это хорошо. С другой стороны, теперь картина мира в головах филистеров стала ещё более нелепой и путанной. Ибо кровь - это какой-никакой, а всё-таки объективный фактор. А "любовь" - дело мутное, расплывчатое и, главное, очень субъективное. Скажем, о своей любви к России говорили и Ленин, и Николашка Кровавый. Революционер Чернышевский любил Россию и царский сатрап Аракчеев любил Россию. При этом будущее России каждый видел - по-своему. И каждый выражал свою любовь к России - по-своему. Касаемо же утверждения, будто "СССР был Россией" - это, конечно, полная чушь. СССР был государством, образованным на основе добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик, одной из коих была РСФСР. Так в советской Конституции записано. (Как в варианте 1924-го года, так и в "сталинской" Конституции 36-го года) Отметим, что СССР мог возникнуть и состояться - только как добровольное объединение равноправных народов . Потому что за пределами России никому не интересны союзы, в коих Россия будет лидировать, да ещё и "безусловно". Вапче-то создание подобных "безусловных союзов" обычно именуют "покорением" и "завоеванием" инородцев. Ну прям галимый Оруэлл! Говорим "возрождение Союза", подразумеваем - захватнические войны! "1984" рулит и педалит.
- РФ и Россия НЕ одно и тоже! РФ возникла на большей части территории России около 20 лет тому назад в ходе операции по уничтожению СССР.
Чистое словоблудие? Вот уж нет!Тут мы снова видим, как я понимаю, идеологическое обоснование "справедливости" всевозможных захватнических войн, которые расейский капитал может развязать на территории бывшего СССР. Типа, "СССР был Россией", а значит Азербайджан какой-нибудь - это "отколовшаяся российская территория", которую нужно возвернуть взад, дабы порадовать сердце настоящего, справного и свидомого патриота. И с Грузией та же фигня. И с Арменией. А уж со всякими ДНР-ЛНР Украинами и Белоруссиями - тем паче, ведь "украинцы и белорусы суть русские, обманутые австрийской разведкой и жЫдобольшевиками". Типа, только возвернув взад всё "утраченное", РФ сможет "снова стать Россией". Что же, очень красивая пропагандистская мулька. Респект г-дам пропагандонам. Слабость этой мульки только в том, что она не действует на человека, хоть чуть-чуть политически грамотного. Но - сколько в РФ наберётся таких грамотеев? Пока что - немного, потому буржуи и торжествуют.
- Главная и единственная цель существования, объявленная жителям РФ - ДЕНЬГИ! Никакой иной цели, политики, идеи и/или идеологии... Иной вопрос - для разных людей - разные деньги: для одних это способ ежедневного выживания (не дающий задуматься о перспективе), для других эксплуатация всей страны, народа и пропуск в "золотой миллиард" (хотя не всем дадут!); Данная цель прикрыта псевдопатриотической риторикой сверху и тактическими рефлекторными шагами, направленными на самосохранение «системы».
Ой, я не могу! Интересно, а многомудрый автор "общих и основных положений" сильно возмущается по поводу того, что зимой идёт снег? А по поводу того, что небо голубое? А по поводу того, что вода мокрая? Просто это, монаскыть, "явления одного порядка". Вода мокрая, небо голубое, а при капитализме главное - деньги. Вовсе не оттого, что обществу никак не подсунут нужную идеологию, про бескорыстие и бессребреничество. Идеология - это отражение объективной реальности, а объективная реальность при капитализме такова, что для воплощения любой твоей идеи, для любого твоего начинания и даже просто для выживания тебе понадобятся деньги. Решил ты пообедать, построить завод, открыть ростовщическую контору или благотворительный спортзал для детей-сироток, провести конференцию, снять фильм, или патриотическую партию сколотить - тебе в любом случае понадобятся деньги. Настоящему патриоту деньги нужны не меньше, чем мошеннику, который "прикрывается псевдопатриотической риторикой". Так что всеобщая "одержимость деньгами" при капитализме - не причина, а следствие. Пока деньги являются основным "топливом" любого общественного процесса - ничего ты с идеологией не поделаешь. Тут бытие нужно менять, чтоб потом сознание масс изменилось. Касаемо же "тактических и рефлекторных шагов" - ну, не знаю... Автор подразумевает, что расейский правящий класс не ставит перед собой долгосрочных целей? Мне сдаётся, что таки ставит. Мне сдаётся, что ещё в начале 90-х годов новые русские миллионеры и миллиардеры поставили перед собой цель - остаться богачами во веки веков, аминь. Вполне себе стратегическая задача, на долгосрочную перспективу. И - большая часть тех "орлов из 90-х" так и остались богачами поныне. То есть стратегическая задача успешно выполняется. А если судить по обновляющимся спискам "Форбс" - стратегическая задача выполняется СВЕРХуспешно, богатство не только сохраняется, но и преумножается. Что же до улучшения жизни россиян вообще и блогера nosikot'а в частности - ТАКИХ целей никто и не ставит, да. Но это же не значит, что расейский правящий класс вообще не мыслит стратегически.
- Либерализм - бесчеловечное учение, фактически ведущее к внедрению социал-дарвинизма и примата животного существования, т.е. к деградации человеческой цивилизации, прикрываясь громкими популистскими лозунгами о "свободе" и "равных правах". РФ близка к высшей стадии либерализма, со всеми отличительными признаками: человек человеку волк; всё на продажу; полная бездуховность.
Тут - то же самое, что и в случае с деньгами. Не какой-то там демонический "либерализм" делает людей врагами и "волками", а объективные условия жизни в капиталистическом обществе. Если бытие таково, что человеку приходится день за днём воевать со всем обществом - конкурировать с братьями по классу и сопротивляться натиску классовых врагов - то ничего удивительного, что люди друг на дружку волками смотрят. Тотальная продажность с бездуховностью - тоже идут рука об руку с капитализмом. Это бытие нам навязывает такую вот модель поведения. Хочешь преуспеть - принимай, не хочешь преуспеть - отрицай. Может, блогер nosikot бытию не поддаётся, продолжает крепить свою духовность и беречь свою невинность. Ну, и сидит, весь такой сияющий от духовности, статьи в бложек кропает, без особых першпектив на будущее. А какая-нибудь Масяня Кожевникова - невинность с духовностью успешно продала "Плейбою", прославилась, с кем надо перепихнулась подружилась, стала депутатшей Госдумы и несколько лет подряд участвовала в разработке и принятии законов, которые высокодуховный стоик nosikot теперь обязан соблюдать под страхом тюрьмы и казни.
И такой вот ход - отнюдь не эксклюзивная особенность "Русскаго мiраЪ". Это во всех капстранах так. Вот, приколитесь, ТОП-10 порношлюх в буржуазной политике. Кем только порнозвёзды не были, даже кандидатшами в перзиденты США. Обратите внимание, кстати, что первая порношлюха из списка - знаменитая Чиполлина Чичоллина - попала в буржуйский парламент не в "либеральные" двухтысячные года, а в 80-е, когда на Западе в тренде была "духовность" и чуть ли не главными бедами СССР считались советский атеизм, "гонения на Христианскую Веру" и то, что "в СССР секса нет". Как видим, набожность на словах и разврат на деле - тоже отнюдь не эксклюзив путинской РФ. При капитализме всегда так. Как начался коммерческий ход - так и канули в лету "скромность" с "моралью". Не удержусь, чтобы снова писателя-народника Успенского не процитировать, рассказ о том, как в 60-е годы XIX века капитализм пришёл в отдельно взятое русское село Покровское:
- Да грех! - говорит робко покровская девушка сухой и востроглазой бабе, которая ей что-то нашептывает, притаившись за окном, чтобы не видали родители.
- Кому грех-то? Кому?
- Известно, мне...
- Тебе! Дура! Купцу грех - так. С него на том свете взыщут... Это верно, а не с тебя... На тебе греха нет; ежели б ты купца покупала, так тогда ты в грехе...
Девушка улыбается.
- А то чьи деньги-то? Кто деньги-то дает? Купец! Он, стало быть, тебя погубляет и за это ответит...
Но чтобы убедить девушку окончательно, к концу длинного монолога старая ведьма приберегает такой аргумент:
- Что тебе-то? Часок побывала - да назад... Нешто он тут на веки веков? Он сел на пароход - и был таков, а у тебя, глядишь, целое приданое в руках, чистые денежки...
- А Вася?
- Ах, дура, дура! У тебя с Васей любовь, а с купцом что?.. Бери деньги - да прочь, любовь при тебе и останется...
И глядишь, в дрянной и дымный номеришко, где мимоездом остановились приехавшие на пароходе деньги в виде пьяного купца, отправляющегося по делам дальше с тем же пароходом, входит ведьма и говорит:
- Готово-с!..
А за ней девушка... Входит она и, по старой памяти, крестится на образ...
С непривычки случались большие беды... Одну такую несчастную, с деньгами в кармане ситцевого платьишка, нашли наутро в реке, у берега, и узнали, что утопилась... Но понемногу все пошло лучше, и покровцы стали входить во вкус нового времени, пришедшего к ним. Стали продавать все, за что платят, и не разговаривали.
Вот, как-то так. А сегодня адепты капитализма выдумали какой-то "либерализм", от которого, мол, все беды. Мол, можно устроить общество так, чтобы и частная собственность на средства производства, и богачи, и бедняки, и власть денег, и при этом - стоицизм, твёрдые моральные устои, неподкупность и презрение к золоту. Я не говорю, кстати, что вышеперечисленных хороших штук вовсе не может быть при капитализме. Как отдельные эпизоды, как отрицание существующего порядка вещей - они могут иметь место. Но достоянием масс они станут только тогда, когда коммерческий ход будет ликвидирован. Да и то - не сразу после ликвидации эксплуататорского строя, а через поколение-два.
Ладно, читаем дальше. От внутренней политики аффтар переходит к внешней.
- Запад воспринимает территорию бывш. СССР не просто как русское наследство, а как «резервную территорию» за к-рое идет вялотекущая (пока!) борьба. Часть "наследства" может быть использована им в качестве "отступного" для набирающих силы исламского мира и Китая (если Китай не будет остановлен Западом раньше, как и предусмотрено по плану - к нему Запад вернулся сейчас, после «виража» 2014-16 гг).
- Запад ЕДИН, возглавляется США и его не расколоть чем-то типа поставок газа, территориальными уступками т.п. Главная причина экономических проблем Запада последнего времени - "расслабуха" после краха СССР, как единственной реальной альтернативы. Это, конечно, не отменяет непримиримых противоречий капитализма.
- с Западом невозможно договориться, он понимает лишь разговор с позиции силы (не обязательно военной!) - и ее надо применять в наиболее уязвимых для него местах, т.е. реально ассиметрично.
- Основа могущества США и вообще - финансовая система. Остальные страны живут по чужим (западным) правилам. Это могущество активно поддерживается по всему миру вооруженной рукой и тайными операциями.
Сам nosikot парой абзацев выше совершенно верно подметил, что главная ценность современной РФ - денежки. А теперь ведёт какие-то мутные рассуждения про "разговор с Западом с позиции силы". Короче, воевать хочет автор. Сначала "ассиметрично", а там уж как получится. Только при капитализме так не бывает. Буржуи воюют только в двух случаях - когда нужны новые рынки сбыта, либо когда нужны новые источники сырья. Источники сырья у расейских буржуев уже есть, они их отвоевали у советского народа, в далёкие и святые 90-е года. А "рынки" расейских буржуев находятся в странах "Цивилизованного Запада". Так что воевать с "Западом" буржуазная РФ не станет, ибо - тупо нету смысла. Ни "ассиметрично", ни симметрично не станет воевать, вапче никак. Вот ещё пару-тройку "локальных конфликтов", по типу донбасского, наши империалисты недоделанные устроят непременно, но об этом поговорим отдельно, в статье о Донбассе и его перспективах. А пока - продолжим разбор "основных положений".
Дальше - самя мякотка. Экскурс в историю. Специально для тех, кто подумал было, будто nosikot - человек доброй воли, просто не очень грамотный и красноречивый. Не-не-не!
- Отказ от советского наследия - опыта в построении общества социальной справедливости и изучения ошибок - преступление перед человечеством
- В СССР (1937-91) был только ОДИН объективный недостаток - застой в идеологии, все иные носили субъективный характер.
- Периодизация: Совдепия и СССР 1917-37 года - база и топливо для мировой революции, с 1937-38 гг приобретает черты России. Фактически в 1937-38 году в России произошла русская национальная революция - слабая, неоконченная (прервана ВОВ) и плохо поддержанная снизу.
От оно чё. Ну, что тут скажешь? Идиотизм жеж. И это я не про исторические факты говорю, которым данная дебильная теория противоречит. Я говорю о чистой логике. Ну как, скажите на милость, БАЗА мировой революции может одновременно быть ТОПЛИВОМ для мировой революции? Едем на бронепоезде и жжОм в топке куски этого самого бронепоезда? На страх врагам поджигаем собственные штаб и арсенал? Ага, очень здраво. И обратите внимание - "православные национал-сталинисты" эту шизу хавают за милую душу, только за ушами трещит! Запомните раз и навсегда: Сталин-то как раз и создавал из СССР базу мировой революции. И если кто не в курсе - создавал вполне успешно, в сталинские времена "покраснела" чуть не половина всего глобуса. А "национальную революцию" в СССР собирались совершить как раз те заговорщики, которых доблестные чекисты ловили и мочили всю вторую половину 30-х годов прошлого века. Да, заговорщики вовсю трепались за "мировую революцию", которую Сталин, мол, "предал", а они, мол, "спасают". Но эти разговорчики были только прикрытием для истинной цели - реставрации в России и окрестностях капитализма. Понимаете ли, озвучивать такие идеи открыто в СССР было опасно - был вариант, что граждане, услыхав, что ты задумывал вернуть их в рабство к капиталистам, захотят тебя убить, как бешеную собаку.
Потому заговорщики маскировали свои реальные планы псевдомарксистскими рассусоливаниями про "невозможность построения социализма в одной отдельно взятой стране". Впрочем, политически грамотный человек немедленно найдёт в этих рассуждениях гнильё. Существуют только два строя - капитализм и социализм. Вот у нас есть страна - СССР. Социализма мы в ней строить не хотим, ибо в отдельно взятой стране социализма быть не может. Значит, только два варианта развития событий могут быть - либо сами строим капитализм и становимся капиталистами, либо продаём доставшуюся нам страну иностранному капиталу. Так что политически грамотным гражданам всё с троцкистами-бухаринцами было ясно с самого начала. А для безграмотных и доверчивых граждан - троцкисты-бухаринцы сами о своих замыслах подробно рассказали, когда их вытащили из вонючих нор на свет и судили справедливым советским судом. Почитайте, убедитесь сами. Там такого добра валом, есличо, только успевай изучать.
Далее. Все эти гнилые базары про "Совдепию" совершенно обесценивают похвалы автора в адрес советского "общества социальной справедливости". Потому что советское общество после 1937-го года практически не изменилось. Уж не знаю, какие именно процессы nosikot счёл "г'усской национальной революцией". По сути, как была с 17-го года советская власть ("Совдепия", ага), так и осталась после 1937-го. Но буржуазным пропагандонам очень хочется приватизировать имя товарища Сталина, а хвалить коммуниста как-то не комильфо для буржуйского подголоска. Вот и лепят из Сталина "антикоммуниста", повторяя тухлые тезисы троцкистской пропаганды.
Ну а далее наш стихийный троцкист оставляет тёмное прошлое в покое и переходит к планам на светлое будущее. Это - самая смешная часть его опуса.
- Создание Руси как национально-этнического русского государства (типа 19 в.) более невозможно. Но вымирание русских ставит мир на грань катастрофы, лишает его единственной надежды на светлое будущее.
Ээээээээ... Нет, вы не поймите неправильно - вымирающих русских мне искренне жаль, тем более что я и сам один из этих вымирающих. Но... Вот это вот тезис - про единственную надежду на светлое будущее - откуда взялся? Видимо, это результат неумеренного потребления автором всякой-разной карамурзятины и кургинятины: это ж кургинянско-карамурзятская темка - про "русский коммунизм", который "получился в результате творческой переработки марксизма православными христианами", или какая-то чушатина типа того.
- Основа сохранения России сегодня и база для ее возрождения завтра - оборонная пром-сть и ВС (в первую очередь - СЯС).
Ага, есличо - всей страной переедем жЫть в танки и бэтээры, а питаться будем просроченным плутонием. Может, сверхспособности какие от воздействия радиации получим, я в кино бачив, что так бывает...
- Малороссия и Белоруссия - неотъемлемые части России, в 2014 году нам нанесено крупнейшее поражение с 1991 года и ситуация ухудшается с каждым днем.
Как я понимаю, мнения белорусов и украинцев (ой! "малоросов", конечно!) никто спрашивать не станет.
- Возрождение России возможно лишь на основе идеологии, построенной на социальной справедливости и под руководством построенной на этой идеологии массовой организации. Идеология должна быть наднациональной, собственно не сформулированная еще внятно русская идея должна быть и является таковой.
- Т.н. "буржуазная демократия" зиждиться на обмане на всех уровнях и в любое время, но местное самоуправление может стать базой возрождения и основой подлинного народовластия.
Погодите-погодите... Чё там этот подозрительный поц nosikot собрался "возрождать"? Какое такое самоуправление? Уж не проклятые ли Совдепы? А он ещё о какой-то "наднациональной" идее гутарит... Русским национальным революционерам явно надо взять nosikot'а на заметку и заняться им при первой возможности! Мине сдаётся, что этот то-ва-рищ собрался из Расеюшки сделать топливо и базу для мировой революции!
- У России и русского народа есть запас времени примерно до 2020 г., после этого самостоятельное определение собственного будущего станет практически невозможным. Стагнация=загнивание может продолжаться довольно длительный период, после «точки невозврата».
Ужас. Правда, остаётся вопрос, с какого потолка автор снял эту дату - 2020? Почему именно после этой даты мы больше не сможем сами определять свою судьбу? Почему - не с 2019-го, или не с 2021-го?
Click to viewЕщё нипанятна - а сейчас-то мы что, сами определяем свою судьбу? Лично я вижу, что наше буржуазное правительство рулит туда, куда считает выгодным рулить. Нас, сознательных и не очень сознательных расейских трудящихся, оно ни о чём не спрашивает, а если иногда нашим мнением и интересуется, то только для виду и только по малозначительным вопросам, типа водружения и снятия мемориальных досок.
Вопчем, дело ясное - тезисы nosikot'а представляют собой напрочь оторванную от жизни бредятину, о которой даже смешно рассуждать всерьёз. Но, повторюсь, тот же бред повторяют на разные лады самые козЫрные буржуйские пропагандисты. Вот и Вершинин, один из талантливейших буржуйских пропагандистов (чуть ли не единственный забуржуйский автор в ЖЖ, которого можно читать, не плюясь от отвращения), этот текст репостит без каких-либо комментариев. Почему так? Сейчас объясню, братва.
Видите ли, теперешнее кислое житьё не очень нравится населению РФ. Зреет глухое недовольство. К счастью для буржуев, население богоспасаемой РФ политически безграмотно. Так что это население само не очень-то хорошо понимает, что именно ему мешает жЫть. И вот буржуйские пропагандисты закидывают быдлу обманку: вам, мол, мешает жЫть... недостаточная патриотичность Президента и Правительства. Мол, страдаете вы оттого, что наши власти "недостаточно бодро отстаивают ге-о-по-ли-ти-чес-ки-е интересы страны". Мол, наши отцы-основатели слили богомерзкой Америце всё, что только могли. Но - ничего, мол. Мол, однажды на смену "компрадорам" придут "патриоты", они стукнут ботинком по столу, пустят из одного рукава "Калибр", а из другого - "Искандер", напугают америкосов, которые только слабых обижать горазды, а сильных и дерзких бздят... И тогда Расея наконец-то встанет с колен, кааааак завоюет весь СССР, кааааак построит там везде "Русскiй мiрЪ"... Вот Василий Иванович Чапаев полагал, что великолепная жизнь настанет, когда война закончится.
А патриотичные пропагандисты ждут того же самого от НАЧАЛА войны. И сограждан на эту волну подсаживают, черти.
Так вот, товарищи сограждане, никакого облегчения вашей тяжкой жизни от "патриотического" поворота не произойдёт. Даже если завтра РФ вдруг наплюёт на "минские соглашения" и завоюет всю Украину, по самые Карпаты. Даже если заодно РФ завоюет и Молдавию с Прибалтикой. Даже если ге-о-по-ли-ти-чес-ка-я удача улыбнётся и РФ станет доминировать на Ближнем Востоке, выпнув оттедова америкосов, лягушатников, макаронников и бундесов с пшеками да узкоплёночными. Даже если завтра РФ оккупирует и ограбит половину Земного Шара - вам с этого дела перепадёт, разве что, возможность сдохнуть где-нибудь под Мосулом, подорвавшись на самопальном фугасе. Вот, гляньте на житуху в США, в стране, которая как раз примерно половину мира и грабит, хренову тучу стран обобрала до нитки. Вот город Балтимор, известный многим товарищам по отличному сериалу "Прослушка".
Как видим, награбленные в Ливии и Ираке богатства как-то прошли мимо Балтимора, как-то не пошли городу впрок. Более того, некоторые районы этого американского мегаполиса и выглядят ничуть не краше изуродованного войной Ирака.
И Балтимор - ещё не самый плохой вариант. Есть места и пострашнее.
Автор сюжета постоянно сравнивает Детройт с "зоной боевых действий". И правда ведь похоже - полуразрушенные дома, сгоревшие авто, неприкаянные бомжи рыщут по руинам в поисках пропитания... Ещё чуть-чуть - и будет полноценнный Кабул, чесслово! Смотришь и удивляешься - а как же геополитические перемоги? Где же осели сокровища из стран, разорённых американскими войсками?
Смешной вопрос! А где в РФ все богатства оседают? На Рублёвке, ясен пень! Вот и в Америце есть свои "рублёвки", свои миллиардерские посёлки, которые реально выглядят так, словно их обитатели ограбили весь свет.
Жители "рублёвок" кайфуют напропалую, а на долю остальных жителей USA остались грабительские налоги, безработица, растущие год за годом цены на все товары, нищета, преступность и прочие "пряники".
Вы поняли суть, товарищи читатели? Геополитические перемоги США идут на пользу только и исключительно правящему классу, американским буржуям. Американский же трудящийся - может при желании помочь Родине с геополитикой, стать инвалидом и потом просить на углу милостыню, демонстрируя прохожим американцам свои медальки. Ага, как видим, инвалиды войны, царапающие культяпками асфальт в переходах - это тоже отнюдь не "российский эксклюзив".
Усвой раз и навсегда, товарищ трудящийся! Твой главный враг - не за чертополохом сидит, а в твоей родной стране. И именно этого врага ты должен победить, если желаешь, чтобы тебе жить стало лучше, жить стало веселей. Отринь мечты о завоевательных походах, которые тебе навязывает буржуйский пропагандон. Это - тупая разводка, с помощью которой тебя хотят заставить бегать твоими пролетарскими ногами по грязным буржуйским делам. Прежде чем идти с оружием в другую страну - отвоюй у врага свой собственный дом! Отвоюешь, наведёшь в своей квартире полный революционный порядок - тогда и геополитические перемоги не заставят себя долго ждать. Трудящиеся той же Украины очень заинтересуются, если узнают, что в твоём доме не осталось ни коломойских, ни порошенок. Они оченно захотят перенять такой хороший, полезный опыт. Равно как и трудящиеся Молдавии, Казахстана и других стран, страдающих под пятой капитала. И не придётся тебе, товарищ трудящийся, играть роль оккупанта, несущего страдания, боль и разоренье.
На этом пока стопЭ. Можно считать этот пост рекламой дружбы и сотрудничества между народами. Пролетарии всех стран! Соединяйтесь уже поскорее!
Рот Фронт!