Еще один ящик Пандоры

Jun 12, 2010 15:23

Настораживающую историю рассказывает NYT: Некоторые психологи написали статью, критикующую метод, разработанный другим психологом. Статью приняли к публикации, но критикуемый узнал об этом и пригрозил судом, если статья будет опубликована. Он утверждал, что статья искажает его слова и идеи. В результате начался процесс повторного рецензирования и " ( Read more... )

law and law enforcement, научная жизнь

Leave a comment

Comments 26

hippie57 June 13 2010, 08:38:49 UTC
Напрашивается выход. В науке гранты давать всем, но маленькие и не модные. Зарплату платить только за преподавание. Проверку на принадлежность человека к научному сообществу упростить до предела и лишить начисто соревновательности. Как пенсия. Пенсионер -- платят. Не пенсионер -- не платят. Не за что соревноваться.

Reply

bravchick June 13 2010, 12:21:09 UTC
Не спасет. Сколько есть судов о том, что кого-то не взяли на работу в Макдональдс или Волмарт.

Reply

hippie57 June 13 2010, 14:05:13 UTC
Тогда либо другой глобус просить, либо делать вид, что над нами не каплет, и математики пойдут судиться последними.

Reply

bravchick June 14 2010, 00:46:22 UTC
За теньюр математики вполне судятся. И от других не отстают. Лучше другой глобус :)

Reply


ny_quant June 16 2010, 16:23:48 UTC
First, kill the lawyers.

Reply


Leave a comment

Up