Как вы яхту назовете-2

[brat_nikodim]

Философ Людвиг Витгенштейн - один из немногих филослфов, чьи идеи можно применять на практике - высказал очевидную и витавшую в воздухе мысль, что мы видим (осознаем, понимаем) только то, что можем назвать. Соответственно получается, что то, что мы определенным образом называем, получает для нас статус существования

Comments

[zahar]

чтобы "мосх не перепрограммировался сам собой", не ходити по темным подъездам! :)

[bnktop]

У дороги чибис!

[fonarnik]

всегда интересовало, какого чёрта надо называть всех чернокожих "афроамериканцами", если они живут в Европе/России/Узбекистане (вдруг и такие имеются)? Пусть уж будут афроевропейцы, афрорусские, афроузбеки в конце-концов)

[brat_nikodim]

мне вообще непонятно: если слова "черный", "чернокожий" им нравятся, то почему у них претензии к слову "негр"?

[vorobeyka]

А идея-то не новая. Это ж любимый спор лингвистов про курицу и яйцо - язык определяет сознание или наоборот. У обоих мнений свои сторонники - серьезные дядьки, написавшие множество невероятно научных трудов за или против :)

[brat_nikodim]

ну, если говорить о новизне, то некоторые указывают на Библию. В первой ее книге - Бытие - Адам ходит по Эдему и дает всему имена - растениям, животным... Считается, что он таким образом познавал мир.

[vorobeyka]

Ух ты! Не знала. Век живи - век учись :) А ведь язык и правда один из способов познания мира.

Вообще во всех этих теориях, имхо, главное без фанатизма обойтись. Но вот где грань между интересной идеей и ее фанатичным продвижением - сложно сказать.