Leave a comment

Comments 6

granmord January 18 2016, 18:33:48 UTC
видимо одного ушлёпка в виде Турции натовцам хватило

Reply


e_n_p January 18 2016, 19:32:54 UTC
Это личное мнение политика. И не более.

Но и действительно, зачем Украину брать в НАТО?
Зачем нести за неё какую-то ответственность?

И тратить на неё деньги, если она и без НАТО прекрасно справляется с задачей не давать России покоя. И в случае войны, будет прекрасным заграждением на время, пока Европа мобилизуется.

Reply


viktor_dz_1960 January 19 2016, 10:33:20 UTC
Многие европейские страны ждали довольно долго вступления в НАТО и это зависело не от чьего то не желания или желания, тем более мудрых размышлений блогеров ЖЖ. Политические и экономические факторы прежде всего определяли этот шаг. Желание Украины вступить в НАТО определено прежде всего интересами безопасности и только слепой или глупец не понимает этого фактора. Сохранение Украины как государства в момент явной агрессии и захвата части украинской территории руководство видит во вхождении в североатлантический блок. То что это нам не нравится- не интересует ни украинцев, ни НАТО и решать это они будут без оглядки на Россию и сколько бы наш очумевший лидер не тряс ядерной дубинкой, ни кого он уже не испугает. Бараны, зомбированные ящиком не станут защищать идиота в кремле- все как сурки останутся в своих норках, а клоунский президентский полк и "спецназ" разбегутся как кадеты в одежде горнечных в 17-ом (1917) из Зимнего дворца, а все наши ядерные шахты и лодки тихо и быстро возьмут под контроль ооновские войска, причем с подачи ( ... )

Reply

brat_ezhika January 20 2016, 14:04:23 UTC
А что останется от России после того, как ООН возьмёт под контроль ядерный арсенал страны?

Reply

viktor_dz_1960 January 20 2016, 15:17:20 UTC
Ну начнем с того, что ни одна из обладающих ядерным оружием западных стран как входящих в НАТО, так и нет не угрожали применением его в обозримом прошлом и настоящем- идиот Хрущев и его "кузькина мать" не в счет, ибо его окружение после быстрых размышлений во время карибского кризиса убрало ракеты с Кубы, да и вопрос по сути не о мнимых якобы угрозах мест размещения- где хочу- там и размещаю- территория моя, а о четко озвученных угрозах- в фильме о захвате Крыма ПРЕЗИДЕНТ заявил о готовности применить ядерное оружие, да, в контексте вмешательства иных государств, но кто мог помешать Украине так же молниеносно заключить союз о взаимопомощи с любым государством и попросить помощи у него и что, термоядерная война? О пидорасах рогозиных и жириках, которые орут о радиоактивном пепле в Европе и США, являющихся депутатами парламента и могущие инициировать такую херню вообще стыдно говорить. Страна, где в парламенте заседают такие козлы обречена. А что останется от России- так об это говорят давно и думаю не безосновательно, страна развалится ( ... )

Reply


denmet February 23 2016, 15:07:59 UTC
Унылое пропагандонство.))

Reply


Leave a comment

Up