Это про то чем мы отличаемся от роботов...

Способна ли Кая переживать и чувствовать как я? Есть ли обитатель у китайской комнаты в ее голове? Или внутри у нее лишь черная пустота?

Этот вопрос оказался гораздо сложнее, чем я думал.

Понятно, что фирма-производитель не была заинтересована в слишком глубоком обсуждении темы из-за возможных юридических ( Read more... )

01 Март 2012 @ 13:52

Взаимоотношения нашей гипотетической Воли и мозговой деятельности можно проиллюстрировать взаимоотношениями мозга и тела.

Если бы мы считали, что наш мозго-разум - самодвижущаяся штука, что он волен сам решать, что делать телу, а что нет, то получается интереснейшая ситуация.
.....................
С одной стороны:
Наше тело ( Read more... )

24 Февраль 2012 @ 09:47

Тут самое интересное начинается.
.................................
Есть люди, которые как аксиому принимают наличие Свободы в человеке. Наличие Выбора. Наличие уникального сознающего Субъекта.
Это недоказуемо и принимается, как аксиома. (Также, как материалист считает аксиомой детерминизм)
........................
Но люди ( Read more... )

24 Февраль 2012 @ 09:21

( Read more... )

17 Февраль 2012 @ 19:31

Формирование «Theory of Mind»

Возможность самоконтроля

Проба с древа познания добра и зла

.

.

это приводит к

.

.

Появляется желание изменить какой-то инстинкт, но не получается - изгнание из рая

Появляется осознание смерти и желание не умирать - появление «смерти»

17 Февраль 2012 @ 19:17

Почти все наши грехи, страсти имеют корни в животном мире.

То есть это не какое-то инфернальное зло, а вполне полезные адаптации наших предков по плоти. И в виде врожденных инстинктов и моделей поведения они живут в нас.

.................

Злоба, агрессия - это неотъемлемая черта многих групповых животных. Не хладнокровное ( Read more... )

14 Февраль 2012 @ 13:46

Чудо, как его понимают христиане, никогда не бывает безлико. Чудо происходит не само по себе. Чудо не произойдет в пустыне.

Всегда есть Лицо, совершающее чудо. И лицо, воспринимающее чудо.

Чудо это разговор. И говорить можно о разном.

Это может быть утешение или ободрение.

А может быть доказательство. Уверение. Знак.

И Тот, ( Read more... )

11 Февраль 2012 @ 14:50

Что такое, с точки зрения верующего человека, чудо?

Этот термин скрывает несколько явлений, в общем-то объединенных одним: чудо это соприкосновение духовного и материального.
Значит, с точки же зрения верующего человека всё на свете - это чудо. Ибо Бог везде. И во всем. Только иерархия этого вида чудесности может быть разной ( Read more... )

  08 Февраль 2012 @ 18:54

Наука методологически атеистична, она любое явление пытается объяснить с помощью физических законов.
Сам метод неполной индукции, лежащий в основании науки позволяет построить сколь угодно много внутренне непротиворечивых теорий объясняющих ряд фактов.
Просто, чем ряд фактов длиннее, тем более "навороченными" становятся ( Read more... )

07 Февраль 2012 @ 19:58

(термин придумал мой отец)

Наука по природе своей атеистична.
Но что такое атеизм? "Без-Божие"

А-теистичность науки заключается в том, что она пытается объяснять явления материального мира, исходя ТОЛЬКО из законов природы. И не делая каждый раз поправок на чудеса.

Это не атеизм в общепринятом понимании. Это именно "а - теизм ( Read more... )