Что бывает, когда среди американских историков затесался лингвист
Математическая лингвистика, в отличие от истории, - наука новая. Её методалогия приводит к весьма неожиданным результатам исследования. Цепочку ассоциаций в них проследить очень сложно. Для примера вы можете попробовать сделать это на результатах совместной работы лингвистов и историков, о которых расскажу под катом.
При анализе второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт.
А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника.
Исследовав данную закономерность ученые пришли к выводу что средняя длина слова у американцев составляет 5,2 символа, тогда как у японцев 10,8, следовательно на отдачу приказов уходит на 56 % меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль.
Ради "интереса" они проанализировали русскую речь и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7,2 символа на слово (в среднем), однако при критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику, и длина слова сокращается до 3,2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются ОДНИМ словом. Для примера приводится фраза: "32-ой приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям" - "32-ой е*ни по тому х*ю".
Очень хотелось бы узнать ваш ответ на такой вопрос: как они смогли ход военных операций оъяснить длиной слова?