По поводу так называемой "соединительной гласной"/ "интерфикса" о/е

Jan 10, 2014 09:12


В уже даже не очень канонически обрюзгшей Русской грамматике выделяется, например, так называемый интерфикс. Вот что там о нем написано: "Аффиксальные морфы, выступающие только между двумя простыми основами в составе сложной основы, называются интерфиксальными (соединительными). Такие морфы указывают на связь как самих простых основ, так и тех ( Read more... )

morphology, connector o/e, linguistics

Leave a comment

Comments 2

lestofante January 10 2014, 21:20:58 UTC
Мне кажется, что интерфикс и есть "суффикс, который обозначает отмену делимитации, отмену лексической границы между основами и элиминацию основы из лексической синтаксической структуры", а бытовым языком - "то, что вставляется в сложных словах между основами".
Раз он в русских словах теснее примыкает к первой основе, чем ко второй, то с этой точки зрения он суффикс. Но это такой суффикс, который не употребляется перед грамматическими показателями; а другие суффиксы, наоборот, не употребляются между основами. Так что внутри суффиксов он все все равно образует отдельный класс - интерфиксных суффиксов.

Reply

br_an_d January 11 2014, 09:30:04 UTC
Валечка, подумай, пожалуйста, что такое суффикс. Суффикс - это такой конфикс (аффикс который не может разрывать другие морфы и не может разрываться сам), который, как и все конфиксы, орентирован на порядковый центр основы (в данном случае - корень) и занимает от него место с правой стороны. То, что ты там написал после слов "это и есть" - описание значения этого суффикса - 'оператор устранения флексии, а с ней и границы Y словоформы W'. Напомню тебе, что морф это знак, а знак состоит из означающего, интенсионального компонента (см. выше его описание), референциального компонента (в данном случае операция над конкретной данной границей #1) и синтактики. То, что означающее этого морфа вставляется не между основами, а после последнего морфа своей основы перед первым морфом следующей (чужой) основы, это синтактика данного морфа. К классификации морфем по порядковому отношению к корню (клитике) значение морфа не имеет никакого отношения, равно как и его персональная синтактика. То, что этот морф ставится справа от корня это его ( ... )

Reply


Leave a comment

Up