Домашнее обучение. Ещё полмысли.

[br0mberg]

Первое, что говорят, узнав про домашнее обучение: но как же ребёнок будет социализироваться? Обычно отвечают, что проблем с общением не возникает, хотя в голове обычно держится ответ пожёстче: а с чем собственно социализироваться-то? С миром где Дом-2 идёт пять лет? Где распространённая причина смерти - алкоголизм? Точно надо?

Comments

[sorhed]

В качестве примера человека с домашним обучением можно смотреть на меня и делать выводы, надо оно или нет. :)

"другого общества у меня для вас нет"

[t_kuznetsova]

жить-то ребенок будет в обществе, а не на другой планете, верно? в том, какое оно есть...
не важно, с моей точки зрения, есть в нем Дом-2 или нет, есть в нем другие явления или нет - здесь мы ничего изменить с вами не можем
куда важней, ИМХО, чтобы ребенок узнавал о различных сторонах жизни, и при этом у него формировалось правильное к ним отношение
вот у вас сформировалось же отношение к тому же Дому-2 ))

Re: "другого общества у меня для вас нет"

[nastya_s]

+1

Re: "другого общества у меня для вас нет"

[br0mberg]

Дык да. Раз мы живём в обществе, надо его знать. Я здесь ответил полнее:
http://br0mberg.livejournal.com/240645.html?mode=reply

[nastya_s]

Ну такое ... в общем-то зависит ... я бы была покритичнее :):) Я не против домашнего обучения.. .я за высокие стандарты.
Хамить про дом-2 и алкоголизм--не вижу смысла из моих одноклассников группников или знакомых тех, кто смотрит дом или дом-2 нет вообще вот.
Не вижу короче смысла. А если тебе не нравиться общество, в котором живешь есть несколько вариантов--поменять общество(микросоциум или страну), или обратить внимание на свою адекватность. Потому как если другого общества нет, то ребенок все равно в итоге будет вынужден дружить и жениться и социализироваться с теми кто в наличии. Потому как мы социальны и живем в мегаполисах, живя далеко в глухой деревне общинами без телевизора можно оградиться, потому как если он будет как раз глянец через телек, это еще хуже чем на глазах, так то ты хотя бы видишь что он пуст, что за ним ничего не стоит, а так фантазия дорисует пряничные домики и молочные реки.
Цыплят по осени считают:) Вырастут посмотрим.

[br0mberg]

А про украинофобию скажешь? =)

[nastya_s]

Да, что голод был. Он был не слишком избирательным, но насильственным, моя бабушка лично пережила его. Считаю, что вежливо было бы признать и прочее, и вообще пойти по примеру германии, но России как государству с его позицией и пропагандой никогда наверное не найти в себе достаточно толерантности.

[br0mberg]

В общем признать и можно было. Но пока политики используют формулировки только разжигающие конфликт. Да, голод был и да, он был на территории в основном Украины. Но извинятся предлагают за геноцид украинцев, а не за, допустим, противоправную политику проводимую СССР на территории Украины, повлёкшую за собой неоправданные жертвы, ну, или короче - за голодомор. Геноцид ведь подразумевает нелюбовь народов. А мы ведь вас любим!

[roxie_dara]

друзья в театральных студиях, туристических секциях или на просторах инета обеспечат вполне достойный уровень социализации с домом-2 и алкоголизмом включительно. Домашнее обучение не подразумевает полную отстраненность от мира.

[nastya_s]

+1

[hedgehog69]

Да, вот именно с ним. А что не так?

[br0mberg]

Всё так. :) Я ответил в отдельном посту.