Закономерно

[bpev]

=Прооранжевые проавтокефалисты вместе с миссиофобами с "нерусской линии" и ультрасекулярными новыми безбожниками из Минобра и из- ва "Просвещение" против о. Андрея Кураева.Закономерно.=

= Шатобриальнейше звучит про "антиукраинскую миссионерскую деятельность протодьякона Андрея Кураева". Такую же лексику необандеровцы и сторонники т.н. "Поместной

Comments

[ex_egor_pro]

Фролов просто жрет себя изнутри.

[bpev]

Фролов - это понятно.
Но ведь - "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно"!
Большая я ответственность лежит на тех, кому нужен такой Фролов.В том числе - ответственность за то, что потакая ему и используя - калечат его душу. За которую ответят на Суде.

[ex_egor_pro]

А кому это нужно? И какая он нафиг звезда?

[bpev]

=кому это нужно?=
Он играет роль "черного спикера" - говорит то, что кому-то другому по сану или дипломатическим соображениям говорить неудобно.

Чей он спикер? Судя по многим признакам - бывшего ОВЦС, ныне расширившегося до Московской патриархии. Кто конкретно с ним работает - не скажу.

=какая он звезда=
Какая ни какая - а вот такая.

[induktor]

здається мені, він просто агент-шизоїд. хіба таких мало? один Кауров чого вартує

[bpev]

Чорний спікер.

[induktor]

у Валерія Шевчука є повість "У пащу Дракона", я би вам рекомендував прочитати. Тут з ним інтерв"ю:

- Ваш твір “У пащу Дракона” настільки реально змалював Росію та її звичаї, і не лише історичні моменти, а й ті, які досі можна побачити в цій країні. Не було обурення чи звинувачення в русофобії?

- Цей твір перекладено російською та надруковано лише в Білорусії. Росіяни ж українською не читають. І знову ж таки - це не русофобія, а спроба пізнання народу-хижака. Повторюю: пізнання, а не осуду. Я не суддя. Тому не русофобствував, а лише художньо застерігав свій народ не лізти “в пащу Дракона”, бо там пропаде. Не для росіян це писав, а для своїх. А дозволив надрукувати його в Білорусі, бо білорусам таке треба пізнати ще більше, як нам.

http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2005/04/07/4188/

[naghtigal]

Блін. Щось кількість прийменників на одне речення перебільшує норму. Чи мені так здалось??

[bpev]

У тому-то і вся соль!
Це - фірмовий стиль. Так свого часу Мінєй Ізраільович Губєльман (Ємєльян Ярославскій) писав. Василь Семенович Анісімов так любить писати. Ще є такі кадри.

Насправді це - ознака певного внутрішнього стану. Якогось одержимого стану, думаю...

[dekarmi]

а меня ваще забанил давно

[philosofff]

Значить, вони заодно! )

[franki70]

=пришедшего к власти на гитлеровских штыках и пулях галицийских униатских шовинисов.=
Пришедший к власти на Пулях...Это какаяж у человека должна быть Пуля в голове?
Рад за галичан,они уже доросли до шовинистов=)))