Итоговое: вопрос к френдам - что делать с троллингом и флудом на форуме ЖЖ? 1. О духовном и культуре

[bp21]

Пришло время для некоторых итогов и изменений в моем ЖЖ. Для меня очевидно, что прежде чем переходить к изложению "ядра" современной концепции духовного знания, необходимы серьезные коррективы с обеих сторон - моей и оппонентов. Потому что происходящее сейчас на форуме ЖЖ недопустимо для таких ситуаций. О какой Божественности и духовности далее

Comments

Результат

[spartak_gomel]

Вот в данной теме Юра, по меньшей мере, более мягко реагирует на "несогласие" пишущих. И что? кому это помешало? А может это не помешало, а помогло? Помогло, например, Юре выглядеть более пристойно нежели в иных дискуссиях, нет?

А вообще это уже давно похоже на часть произведения Платона "Диалоги", в частности на "Евтидем" ( Критон,Сократ).
Однако всё это бесполезно. Разговор в целом беспредметен ибо не обозначены границы, термины и понятия. поэтому разбивается на фрагменты в которых оппоненты зачастую только в конце спора понимают, что говорят о разных вещах и посему. по определению, не могут придти ни к какому согласию или удовлетворению. Попытка Юры применить методологию изложения в виде " отсутствия любой методологии" провалилась с треском. А так хотелось поучиться мудрости:))).

Re: Результат

[bp21]

Так ведь и несогласные не позволяют здесь себе того, что они позволяли ранее. Нет откровенных провокаций, хамства в мой адрес. Да, спец.псих.приемчики кое-где просматриваются и применяются, но им я уже почти научился противостоять. Далее, в случае их применения специально с целью начать троллинг, либо не буду реагировать на них, либо буду замораживать ветку или удалять коммент. В зависимости от написанного.

//Попытка Юры применить методологию изложения в виде " отсутствия любой методологии" провалилась с треском. А так хотелось поучиться мудрости:))).//

Ты забыл добавать - лично для тебя провалилась. А то опять говоришь от имени всех и за всех

Re: Результат

[yunaia_dusha]

Георгий, если не посчитаете это за флуд, ответьте: В чем разница, что Вы умрете высокодуховным или нет? Вы боитесь умереть не высокодуховным? Умерев высокодуховным, Вы надеетесь на то, что за порогом смерти Вас ждет иное существование? Бессмертие? Иная форма жизни? Реинкарнация? Надеетесь, что став высокодуховным сейчас и здесь, там и тогда станете в новом обличье со старой (зрелой) душой человеком нового типа? Или просто Ваша душа бестелесно будет витать счастливо в космосе?

Через все Ваши тексты проходит красной нитью - не созрели, не по силам, не доросли, незрелые души, не готовы и т.д. И при этом загадочно снисходительно улыбаетесь, как Джоконда прям - а я вот знаю, я прозрел, но вам не скажу - не доросли.

о высокодуховности как оно есть

[bp21]

Это никакой не флуд. Вопросы четкие, по существу, без спец-псих.приемчиков

Re: о высокодуховности как оно есть

[spartak_gomel]

А ведь это слегка приукрашенный и немножко беллетризированный расизм.

Re: о высокодуховности как оно есть

[bp21]

Понимаю Вас. Ведь когда Пилат при поддержке первосвященников отпускал разбойника Варавву, но приговаривал к смерти Иисуса, они тоже в нем видели не высокодуховного, а тем более Бого-человека, но разбойника, страшнее для них, чем Варавва...

Re: о высокодуховности как оно есть

[spartak_gomel]

Пилат не приговаривал. Это первое. Вы бы почитали Библию прежде чем всякую чушь писать. О том, кого кто видел в Спасителе вам Пилат и первосвященники сказали? Это второе. Какое отношение история Страстей Христовых имеет к расизму, который вы проповедуете? Это третье.

Re: Результат

[spartak_gomel]

//Ты забыл добавать - лично для тебя провалилась. А то опять говоришь от имени всех и за всех. :)// это называется " грабли ношу с собою" . Отнюдь, ничего я не забыл. Здесь НИЧЕГО добавлять не надо было. Раз в высказывании отсутствуют слова " ДЛЯ ВСЕХ", то, по определению, это личное мнение-впечатление.тем более, что далее написано " А так хотелось поучиться мудрости" , а не "А так ХОТЕЛИ поучиться мудрости". Кайся, грешник! :))))))))))

Re: Результат для тебя

[bp21]

Да, и еще продумай одну вещь на будущее. Чтобы освободить пространство на форуме для дискуссий с другими жж-пользователями, я вынужден буду также ограничить практику писания нескольких базовых комментариев одним человеком, тем более, длинных по величине. Собственно, это относится больше всего к тебе.

Извини, я не хочу обидеть тебя. Но поставь себя на мое место и постарайся понять мои причины. Мне реально пишут люди об этом.
Потому что при желании все можно изложить коротко, четко и без ошибок, уложив все в одну ветку дискуссии, а не громоздя раз за разом одно и то же, только по-разному написанное, и заваливая этим бОльшую часть форума. Надеюсь, понятно о чем я.

Re: Результат для тебя

[yunaia_dusha]

"Мне реально пишут люди об этом

Re: Результат для тебя

[bp21]

Люди разные бывают, скромные и нескромные, напористые и стеснительные, скандальные и нескандальные, тактичные и не очень. Одним словом, биоразнообразие. Это нужно признавать и это нужно уважать. Потому что оно так устроено.

У меня есть примеры других ЖЖ на эти темы, где форумы сейчас многочисленны, но там и близко нет того хаоса, что здесь. Пототу что троллинг банится и удаляется. И я видел, как эти форумы собирались с нуля, всё увеличиваясь в размере читающих. Поэтому уверен, мой ЖЖ не станет исключением.

А осбуждать часами мне и не нужно. Мне сейчас нужнее с пользой тратить свое время и силы. Какой смысл в сотнях комментариев, если в большинстве из них идет переливание из пустого в порожнее? Да, я перечитал за 3 недели весь форум. Да, там немало умного. Но в целом процент умного невысокий и оно находится под завалами флуда и троллинга. Для меня это совершенно не нужно и я не хочу далее мириться с подобной ситуацией. Путь будет мало, но умно, чем много, но...

Re: Результат для тебя

[spartak_gomel]

Скажи прямо и просто: мне, для личного комфорта и уверенности в правоте мировоззрения , не хватает собеседников. Хочется массовости. Но не хочу оппонентов. ну ежели совсем без них нельзя обойтись, то хочу, чтобы они были глупее меня или , хотя бы, равны мне. Но никак не переигрывали меня в играх разума. Меня мой мир устраивает,ничего не хочу менять и разбираться прав ли я не хочу, уже решил раз и навсегда, чтоя прав. только мало признания. Хочется почетания и уважения. Считаю. что знаний у меня выше крыши ( хотя продолжаю учиться) и прямо чешусь от желания ими поделиться. Но, опять же, извините за повтор, хочется быть Учителем в классе где одни отличники и немножко хорошистов. Попробовал с дурзьями юности и знакомыми - ни хрена не получаются, тянут одеяло на себя, перекраивают мой мир на свой лад и трудно с ними совладать. Поэтому хочу подравнять границы, заменить . где надо, проволоку, собак сторожевых прикупить и в добрый путь на долгие года

Re: Результат для тебя

[bp21]

Коль так, то для меня более правильной будет фраза "Мне, для личного комфорта и уверенности в правоте мировоззрения, не хватает понимающих обсуждаемый предмет и культурных собеседников."

В том, что мои непримиримые оппоненты чаще всего таковыми не являются на этом форуме, подробная доказательная база будет представлена в следующем тексте.

Re: Результат для тебя

[spartak_gomel]

Юра, тебе все пишут: делай что хочешь, это твой ЖЖ. В моей практике был случай когда стоял выбор на похожую тему. В забасткоме был один человек , у которого целью было стать директором предприятия, о чём он заявил в своём цеху. личностные качества были весьма долеки от нравственных норм современного общества, про профессиональные сказать ничего не могу ( он был мастером в другом цеху). он просто срывал все собрания забасткома заполняя их спорами не по существу и т.п. Приянть какие-то решения было очень трудно, даже невозможно, продолжалось это почти месяц ( долго объяснять).Также делал не то. что решил сделать забастком, а то, что считал нужным. Случилась ситуация когда он то ли отсутствовапл на рабочем месте, то ли что похожее и его директор завода решил уволить по статье ( он вроде бы сидел в приёмной директора с требованиями своего участка, это важно). Встал вопрос : давать ли разрешение на увольнение ибо он не был делегирован забасткомом завода и т.п.. Обсудили и проголосовали. Уволили. Я, как и большинство ( главный довод у нас

Третий путь

[bp21]

//Юра, тебе все пишут: делай что хочешь//И тут сманипулировал, употребив слово все, = соврал. Не все, а лишь двое, "юная душа" и ты

Re: Третий путь

[spartak_gomel]

Они будут жрать неугодных. Правильно. Мочить. А охотники на волков в вашей экосистеме предусмотрены?