Следующим, небось, будет Мишутка наш Нострадамус. И не надоело? В приличных обществах обсуждения всяких Ванг-Мессингов-Саибабов давно уже моветон, вроде дискутирования о правильном цвете коровьего дерьма. Жвачка для высохших умов бабулек приподъездных. Да и статейка в лучших традициях... Какие, в задницу, македонские партизаны в Первой мировой войне? Где ссылки на подсчёты? Одна трескотня и болтовня. На самом деле: процент попаданий у В. не более 10% при самом благорасположенном к ней подсчёте. Совершенно несуразные предсказания об инопланетянах и победе над канцером в расчёт, ясен пень, не принимаются. А и правда, зачем? Зато можно с псевдоглубокомысленным видом покивать главою и прищёлкнуть языком "Вишь ты как оно, оно видать неспроста, миллионы мух не могут ошибаться". Хочется чуда? Раскройте глаза и оглянитесь вокруг! Если всё для вас привычно, то это вовсе не означает, что оно не чудесно. Подавляющее большинство уважаемых сопланетников не может объяснить куда девается электричество если погасить лампочку, почему в результате
( ... )
Нет, Мишутки не будет :) Слишком мало фактического материала, чтобы анализировать его феномен сознания.
В приличных обществах, точнее, в обществах, называющих себя приличными по причине подавляющего численного большинства их членов и потому правящих меньшинством, всегда был "моветон" "мочить" (в смысле "душить") сначала Н.Коперника, Г.Галилея и многих других, затем Н.Вавилова, А.Сахарова и многих других, одним словом тех, чьи взгляды опережают во времени, либо не соответствуют мировозрению и не вкладываются в рамки матриц, шаблонов и стереотипов этого большинства. Ничего удивительно, оно так устроено. Так всегда было, есть и будет. Всё новое прорастает сквозь старое (читай, = приличное общество).
Более подробно о феномене сознания Ванги будет в окончании темы.
Мало фактического материала, говорите? Может быть, может быть. НО ПО ВАНГЕ ВЫ ЕГО ВООБЩЕ НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ! А Ведь Вы врёте и передёргиваете, причём нагло и по-свински. Я не писал о том, что в приличном обществе кто-то призывает "мочить" кого-то. Как в нормальной компании не пользуются словом "жопа" и не смотрят телевизионные "йумористические" педарачи, так и не используют в качестве темы всяких Кашпирогеллеров. А тот, кто считает необсуждение одиозных персонажей призывом их мочить - и есть лжец, ничтоже сумняшеся валящий в кучу тех, кто считает ниже своего достоинства обсуждать журналистскую чепуху и тех, кто подтявкивает власти в плане "Распни неугодного!". И ещё, сооружение, построенное на деньги Ванги, церковью не является. Статья состоит из фантазий и вранья почти целиком.
В окончании темы в конце даны ссылки, пройдя по ним, сможете найти много фактического материала.
А я и не писал, что это Вы сказали "мочить". Это я сказал и это факт: любое [так называемое] "приличное" общество, как правило, не терпит тех, кто опережает это общество по уровню своего развития, либо имеет иное мировозрение. Заметьте, слово "приличное" разбивается на "при лично…сти", т.е. при ком-то, при человечке, который заправляет всем, при кукловоде. Интересно получается, не правда ли? :)
Говорите, церковью не называется? Я бы по иному сказал: некоторые не считают это церковью. Что ж, их право, их личная субъективная точка зрения.А если объективно, так это здание по своим признакам относится к церкви (храму). Ну, право же, смешно относить его к жилому дому, ресторану, башне, конюшне, гаражу, музею или чего там еще. :)
Некто неназванный из неназванного населенного пункта страдал неназванной болезнью. После встречи с Вангой излечился. Вывод - излечился неизвестно от чего благодаря встрече с Вангой. Историйка для кретинов. После встречи со мною излечивались сотни человек. Вывод - излечивались благодаря встрече со мною. Логика стопудовая.
Спасибо, хороший, умный фильм. Сильная доказательная научная база в первых двух частях. А вот третья часть (окончание) почему-то почти без этой доказательной базы. :)
Comments 40
Reply
В приличных обществах, точнее, в обществах, называющих себя приличными по причине подавляющего численного большинства их членов и потому правящих меньшинством, всегда был "моветон" "мочить" (в смысле "душить") сначала Н.Коперника, Г.Галилея и многих других, затем Н.Вавилова, А.Сахарова и многих других, одним словом тех, чьи взгляды опережают во времени, либо не соответствуют мировозрению и не вкладываются в рамки матриц, шаблонов и стереотипов этого большинства. Ничего удивительно, оно так устроено. Так всегда было, есть и будет. Всё новое прорастает сквозь старое (читай, = приличное общество).
Более подробно о феномене сознания Ванги будет в окончании темы.
Reply
А Ведь Вы врёте и передёргиваете, причём нагло и по-свински. Я не писал о том, что в приличном обществе кто-то призывает "мочить" кого-то. Как в нормальной компании не пользуются словом "жопа" и не смотрят телевизионные "йумористические" педарачи, так и не используют в качестве темы всяких Кашпирогеллеров. А тот, кто считает необсуждение одиозных персонажей призывом их мочить - и есть лжец, ничтоже сумняшеся валящий в кучу тех, кто считает ниже своего достоинства обсуждать журналистскую чепуху и тех, кто подтявкивает власти в плане "Распни неугодного!".
И ещё, сооружение, построенное на деньги Ванги, церковью не является. Статья состоит из фантазий и вранья почти целиком.
Reply
А я и не писал, что это Вы сказали "мочить". Это я сказал и это факт: любое [так называемое] "приличное" общество, как правило, не терпит тех, кто опережает это общество по уровню своего развития, либо имеет иное мировозрение. Заметьте, слово "приличное" разбивается на "при лично…сти", т.е. при ком-то, при человечке, который заправляет всем, при кукловоде. Интересно получается, не правда ли? :)
Говорите, церковью не называется? Я бы по иному сказал: некоторые не считают это церковью. Что ж, их право, их личная субъективная точка зрения.А если объективно, так это здание по своим признакам относится к церкви (храму). Ну, право же, смешно относить его к жилому дому, ресторану, башне, конюшне, гаражу, музею или чего там еще. :)
Reply
Reply
Reply
О чем спорите? И так агресивно.
Посмотрите хотя бы вот это (я уже писала о таком):
http://www.youtube.com/watch?v=86-hU-YklzQ&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=Mw-AwqWzR4k&feature=fvwrel
http://www.youtube.com/watch?v=4Kerq7knv5I&feature=relmfu
Может измените свою жизнь, ну и взгляды.
ЖКР
Reply
Reply
В начале интересно, последнее можно не воспринимать, как кому нравится.
ЖКР
Reply
Leave a comment