Leave a comment

Comments 118

(The comment has been removed)

bp21 March 26 2009, 12:49:33 UTC
просто мнение - это плохо. Лучше быть иметь обоснованное аргументами, фактами и доказательствами мнение :)

Reply

(The comment has been removed)

bp21 March 26 2009, 13:07:33 UTC
Конечно нужно! У меня к таким вещам научный подход и мне нужно знать все "за" и "против". А то вдруг получится, что я участвую в какой-нибудь ерунде и вношу вклад не в сохранение планеты Земля, а в ее уничтожение :)

Не всегда, вот здесь, например, до сих пор не обосновано :)

Reply


(The comment has been removed)

bp21 March 26 2009, 12:52:18 UTC
Та статья, по-видимому, не учитывала двух фактов.

1. По оценкам 90% потребления энергии приходится на промышленный сектор и только 10% на бытовой, социальный. Так что получится, что в этот час будет съэкономлено порядка 3-5% энергии, не больше. И для сетей это перепад энергопотребления очень малый.

Кстати, похожий, но с измерениями и рассчетами эксперимент, проводился в Хедьсинки ("Зеленое облако". Лазерные технологии помогают бороться с глобальным загрязнением - http://bp21.livejournal.com/60546.html). Там получилось что-то около 4% экономии.

2. Не всё так неожиданно :) Энергетики предупреждены и они будут готовы, чтобы несколько сбросить мощности энергопроизводства

Главный же смысл и цель акции - социальный, психологический эффект, что люди начнут задумываться о роли, вкладе каждого в глобальные процессы.

Reply

(The comment has been removed)

bp21 March 26 2009, 18:04:22 UTC
Спасибо за понимание. Тут вот дискуссия с другими оказалась длиннее, сложнее и незаконченней :)

Reply


Баловство с выключателем wafunif_ee March 26 2009, 09:49:38 UTC
"...Шеф-редактор отдела IT российского интернет-издания Lenta.ru Александр Амзин считает, что "всемирная акция - проверка на то, сколько идиотов есть в каждой отдельно взятой стране".
Во-первых, потому что выключение
света не снизит потребление электроэнергии и уж тем более не
сократит количество выбрасываемого в атмосферу углекислого газа.
Во-вторых, резкое выключение и последующее включение света многими
людьми одновременно может стать причиной аварий на электростанциях.

"Никогда, слышите, никогда не пытайтесь одновременно с миллионом
других людей включить или выключить свет, - пишет Амзин. - Чем вас
будет больше, тем больше вероятность срабатывания защиты на
электростанциях. Значительно сократив потребление электроэнергии на
час, вы значительно же повысите шанс возникновения каскадного
отключения, когда врубите свет обратно и дадите пиковую нагрузку на подстанции"."
http://news.tut.by/kaleidoscope/131828.html

Reply

Re: Баловство с выключателем bp21 March 26 2009, 12:54:40 UTC
:) Шеф-редатору ведь нужно пиарить своё издание в подобных выражениях. Вот и пиарит :)
Он упускает два фактора.

1. По оценкам 90% потребления энергии приходится на промышленный сектор и только 10% на бытовой, социальный. Так что получится, что в этот час будет съэкономлено порядка 3-5% энергии, не больше. И для сетей это перепад энергопотребления очень малый.

Кстати, похожий, но с измерениями и рассчетами эксперимент, проводился в Хедьсинки ("Зеленое облако". Лазерные технологии помогают бороться с глобальным загрязнением - http://bp21.livejournal.com/60546.html). Там получилось что-то около 4% экономии.

2. Не всё так неожиданно :) Энергетики предупреждены и они будут готовы, чтобы несколько сбросить мощности энергопроизводства

Так что, Валерий, подключайся! В смысле ... к акции, но отключайся в субботу :)

Reply

(The comment has been removed)

Баловство с выключателем wafunif_ee March 26 2009, 22:11:28 UTC
Если ВСЕХ, то может тогда не путаться, а называть ВСЕХ как-нибудь по-другому? Например, людьми? Хотя для себя своё любимое определение оставьте, как память.

Reply


(The comment has been removed)

bp21 March 26 2009, 12:58:00 UTC
Не торопитесь с выводами :)
Во-первых, только 10% потребления энергии приходится на бытовой, социальный сектор и 90% - на промышленный. Так что в самом лучшем случае получится экономия 3-5% энергии. Для сетей это перепад энергопотребления очень малый.

Кстати, похожее уже было в Хедьсинки ("Зеленое облако". Лазерные технологии помогают бороться с глобальным загрязнением - http://bp21.livejournal.com/60546.html). Что-то около 4% экономии.

Во-вторых, энергетики предупреждены и будут готовы, чтобы несколько сбросить мощности энергопроизводства.

Главный же смысл и цель акции - социальный, психологический эффект, донести до людей, чтобы они начали задумываться о роли, вкладе каждого в глобальные процессы.

Reply

(The comment has been removed)

bp21 March 26 2009, 14:01:19 UTC
Понятно ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

bp21 March 26 2009, 13:01:30 UTC
И субботники нужны, и такие акции! Субботником проблему человеческого вклада в глобальное изменение климата не решишь :(

Энергетики, во-первых, предупреждены и будут знать, что делать, во-вторых общее энергопотребление снизится мало, порядка 3-5%. Подобные эксперименты уже были проведены в Финляндии (("Зеленое облако". Лазерные технологии помогают бороться с глобальным загрязнением - http://bp21.livejournal.com/60546.html).

Reply

(The comment has been removed)

bp21 March 26 2009, 20:22:05 UTC
ДЛя планеты пользы фактически никакой. Что можно за час для планеты сделать... :)
Здесь идея иная - для людей. Привлечь их внимание к проблеме глобального изменения климата и вклада человечества в это опасное явление, повлиять на людей, чтобы хоть такую мелочь сделали. Только что внизу оставил очень олковый коммент Ярослав, мой коллега по Белорусской Зеленой сети. Поэтому я не буду повторятся, лучше прочитать его текст. Там всё четко.

Одним словом, любой путь для человека начинается с первого шага. Нонужно этот шаг сделать. А далше второй... Вот в этом и смысл этой акции - сделать первый маленький шаг, побороть свои привычки обывательского поведения и стереотипы неэкологических представлений

Reply


Leave a comment

Up