Луарвик Л. Луарвик, вероятно швед
anonymous
March 14 2009, 19:02:52 UTC
Объясните мне логику. В Кальмаре 90% используемой энергии имеют ветряное, ядерное или водяное происхождение. Все эти источники (включая гидроэнергию и ядерную) названы экологически чистыми. Белорусские "экологи" одной рукой вздыхают "нам бы так", а другой протестуют против строительства АЭС и ГЭС. В Швеции ветром вырабатывается всего 13% вырабатываемой электроэнергии, а в потребляемой эта доля и того меньше. Объясняется легко: после закрытия одного из энергоблоков Швеция вынуждена импортировать электроэнергию, вырабатываемую из угля и урана, но в других странах. А по поводу "экогорода" в ОАЭ думаю, что он будет построен и туда будут возить на экскурсии ротозеев из США, Японии и Европы.
Re: Луарвик Л. Луарвик, вероятно шведbp21March 16 2009, 13:19:47 UTC
Я того же мнения, что на туристов он в первую очередь и рассчитан. Хотя лиха беда начало...
Потому что атомная энергетика несет в себе целый ряд экологических угроз в случае серьезной аварии, а крупные гидроэлектростанции на равнинах существенно меняют гидрологический режим окружающей территории в связи с зтоплениями и подтоплениями обширных территорий.
Правильно говорят американцы :) Дело в том, что 600 лет заповедания или заповедника, как некоторые говорят, Беловежская пуща - это большой миф, созданный... понятно для чего :) Историки нашли в архивах документы, датированные 1409 г., в которых вводятся ЭЛЕМЕНТЫ охраны природы и животного мира в Пуще. Ни о каком заповедании тогда не могло быть и речи. Даже сейчас Пуща фактически заповедником не является, а была им только 2 года до войны (при этом работали леспромхозы ?!) и до 1957 г. после войны. Всё! Об этом как-нибудь напишу чуть позже.
Князем Ягайло был введён практически полный запрет на охоту в Пуще. А чего Вы хотели в начале XV века? Для того времени это был почти революционный шаг. И никакой это не миф. Прекрасный повод для хорошего праздника.
Всё верно. Правда, Ягайло всё-таки охотился сам, а о праве охотиться для других сведений нет, как и нет сведений о запрещении. Об этом подробней в самых первых публикациях после установления данного исторического факта: "Беловежская пуща: вчера и сегодня" (на белорусском) - http://bp21.org.by/ru/art/a060923.html "В поисках утраченного" (на русском) - http://bp21.org.by/ru/art/a070928a.html
Но при чем здесь заповедный режим, а тем более заповедник? В первой статье сделан правильный вывод - "начало введения первых элементов природоохранных мероприятий". А всё остальное уже притянуто людьми, не особо понимающими, что такое заповедник. :) Поэтому я и говорю: "Так рождаются мифы-выдумки" :)
"Правильно говорят американцы" Ну еще бы они неправильно говорили.
Назавите, пожалуйста, хоть один американский ЗАПОВЕДНИК ( не путать с нац. парками). И если таковой найдется, его несколько характеристик, площадь , особенности режима ). Я в Америке не был, а в литературе мне что то не попадалось.
Луарвик Л. Луарвик, вероятно шведavamkaMarch 17 2009, 08:41:40 UTC
Они всегда правы, у них вообще всё хорошо:http://ecoportal.ru/news.php?id=30375. И заповедники у них есть, расчудесные. На территории одного из них (Аляскинского) возобновлена добыча нефти.
Comments 107
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Потому что атомная энергетика несет в себе целый ряд экологических угроз в случае серьезной аварии, а крупные гидроэлектростанции на равнинах существенно меняют гидрологический режим окружающей территории в связи с зтоплениями и подтоплениями обширных территорий.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Дело в том, что 600 лет заповедания или заповедника, как некоторые говорят, Беловежская пуща - это большой миф, созданный... понятно для чего :)
Историки нашли в архивах документы, датированные 1409 г., в которых вводятся ЭЛЕМЕНТЫ охраны природы и животного мира в Пуще. Ни о каком заповедании тогда не могло быть и речи. Даже сейчас Пуща фактически заповедником не является, а была им только 2 года до войны (при этом работали леспромхозы ?!) и до 1957 г. после войны. Всё! Об этом как-нибудь напишу чуть позже.
Reply
Reply
Об этом подробней в самых первых публикациях после установления данного исторического факта:
"Беловежская пуща: вчера и сегодня" (на белорусском) - http://bp21.org.by/ru/art/a060923.html
"В поисках утраченного" (на русском) - http://bp21.org.by/ru/art/a070928a.html
Но при чем здесь заповедный режим, а тем более заповедник?
В первой статье сделан правильный вывод - "начало введения первых элементов природоохранных мероприятий". А всё остальное уже притянуто людьми, не особо понимающими, что такое заповедник. :)
Поэтому я и говорю: "Так рождаются мифы-выдумки" :)
Reply
Назавите, пожалуйста, хоть один американский ЗАПОВЕДНИК ( не путать с нац. парками). И если таковой найдется, его несколько характеристик, площадь , особенности режима ). Я в Америке не был, а в литературе мне что то не попадалось.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment